Vómitos y corruptelas varias 2.0

http://www.elconfidencial.com/economia/ ... es_901590/

El Estado da por perdidos íntegramente los 12.000 millones inyectados a Catalunya Banc. La mayor catástrofe del rescate de las cajas ha sido Catalunya Banc, donde los ciudadanos hemos perdido íntegramente los 12.000 millones inyectados por el FROB pese a su venta a BBVA.

Yo estas cosas no las entiendo. Igual que Grecia será deudor de la UE forever and ever, ¿por qué coño no será el Estado acreedor de estos bancos basura hasta que cobren lo que les han prestado? Como mínimo me resulta curioso eso de que "lo dan por perdido". Yo diría más bien que lo dan por robado.

no entendéis nada, nos dan una noble lección a todos, la amistad está por encima de todo

http://www.eldiario.es/politica/Gobiern ... 59239.html

El BOE de hoy recoge el indulto de Juan Manuel Chaves Daporta, un constructor que, en 2010, encerró en su despacho, agredió y amenazó de muerte a la arquitecta municipal del municipio de A Illa de Arousa, en Galicia.

La sentencia, de febrero de 2012, le condenó por un delito de detención ilegal (tres años de cárcel), otro de atentado (un año más) y una falta de lesiones (180 euros de multa). El Consejo de Ministros decidió el pasado viernes conmutar la pena de tres años de prisión por detención ilegal por otra de un año y 1.460 euros de multa. Así, al no alcanzar los dos años en total, el juez podría declarar que no es necesario su ingreso en prisión.

El 22 marzo de 2010, Chaves Daporta irrumpió en el despacho de la arquitecta municipal, cerró la puerta con llave y “con ánimo de desprestigiar el principio de autoridad y de menoscabar su integridad física, la levantó, la zarandeó, la empujó contra el mobiliario allí existente y le dio un golpe en la parte de atrás del hombro, al tiempo que le decía que la iba a matar a ella y a su hija, que era una hija de puta y que si no estuviera cerrada la ventana, la tiraba por ella”. Tras media hora de agresiones y amenazas, un representante de la policía local intentó frenar al constructor. Sin éxito. Una hora después, cuando llegó al lugar la Guardia Civil, abrió la puerta del despacho, como narra la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, que rechazó el recurso de apelación de Chaves Daporta.

Droga dura en la redacción del ABC.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... na-4363989

'Abc' titula que independentistas de Euskadi y Catalunya e izquierdistas conspiran contra Monarca y 'La Razón' especula sobre qué se dirán hoy Mas y el jefe del Estado en la Zarzuela

La izquierda quiere destruir el planeta!!!!! y el universo conocido!!!!!

Costó 450 millones de euros. Llega un grupo chino y lo compra por 10.000 euros. Sí, 10.000 euros, no es un error.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... rsoc=FB_CM

La venta del aeropuerto se ha concretado mediante una subasta pública que ha tenido lugar en la Audiencia Provincial de Ciudad Real, donde la mercantil Tzanenn Internacional, creada el pasado mes de marzo en Madrid con un capital de 4.000 euros, ha sido la única empresa en pujar por adquirir la infraestructura aeroportuaria, en cuya construcción se invirtieron 450 millones de euros.

Tzaneen Internancional dice que prevé invertir entre 60 y 100 millones para poder operar en el aeropuerto
El hecho de que la puja por el aeropuerto de Ciudad Real haya sido inferior al 70% del valor estimado de venta fijado en 40 millones de euros, según el auto del juzgado de lo Mercantil numero 4 de Ciudad Real, abre la posibilidad a que cualquier otro postor, en el plazo de 20 días hábiles, pueda presentar una oferta de compra superior a los 28 millones de euros —que es el 70% del precio de venta—.

Con su oferta, Tzanenn Internacional momentáneamente, hasta que se cumpla el plazo de 20 días hábiles en los que se podrían presentar nuevas ofertas, habría adquirido la explotación aeroportuaria que incluye todos sus terrenos e inmuebles, entre ellos, la pista de aterrizaje, la plataforma de rodadura, los de terrenos incluidos en la zona aire, hangares o torre de control, entre otros.

Y no es Venezuela
http://kaosenlared.net/verguenza-jaen-m ... autoridad/

La gran estafa a los españoles:

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 42112.html

La radiografía del impuesto de sociedades permite vislumbrar uno de los boquetes de la crisis. Los grandes grupos empresariales pagaron por este impuesto apenas el 6% de los beneficios de 2013, según la última memoria de recaudación tributaria, difundida esta semana. El tipo nominal del impuesto ascendía al 30% pero deducciones y beneficios fiscales permitieron a los grupos consolidados minimizar su factura fiscal. Un pequeño porcentaje que contrasta con el impuesto real que pagan el resto de las empresas por su resultado contable (15% de media), incluidas las pymes. O con el tipo medio de retención a asalariados (16,7%). Aun así, los grandes grupos pagan un 56% más de impuestos que en 2011, cuando solo abonaron el 3,8% del beneficio.

Biba el vino!

De la misma noticia:

Aun así, los grandes grupos pagan un 56% más de impuestos que en 2011, cuando solo abonaron el 3,8% del beneficio.

Hace pocos meses, durante el último debate sobre el estado de la nación de la legislatura, el presidente del Gobierno Mariano Rajoy volvió a recordar que cuando llegó a La Moncloa había empresas del Ibex que no pagaban impuestos sobre sociedades.

El Ejecutivo popular ha complicado las cosas a las multinacionales españolas. Ha suprimido varias deducciones y limitado deducciones que suponían un fuga de agua para la recaudación. La más importante es la limitación de la deducción de la amortización, con un impacto de 1.900 millones de euros; la supresión de la deducibilidad de las pérdidas en sociedades participadas (500 millones) y la limitación de deducción de los gastos financieros (1.010 millones). Aún así el tipo efectivo sobre los beneficios de los grupos consolidados sigue siendo muy bajo. Sobre todo si se compara con el que se aplica sobre la renta de los asalariados, en el 16,7%, su máximo histórico.

De la misma noticia:

Aun así, los grandes grupos pagan un 56% más de impuestos que en 2011, cuando solo abonaron el 3,8% del beneficio.

Hace pocos meses, durante el último debate sobre el estado de la nación de la legislatura, el presidente del Gobierno Mariano Rajoy volvió a recordar que cuando llegó a La Moncloa había empresas del Ibex que no pagaban impuestos sobre sociedades.

El Ejecutivo popular ha complicado las cosas a las multinacionales españolas. Ha suprimido varias deducciones y limitado deducciones que suponían un fuga de agua para la recaudación. La más importante es la limitación de la deducción de la amortización, con un impacto de 1.900 millones de euros; la supresión de la deducibilidad de las pérdidas en sociedades participadas (500 millones) y la limitación de deducción de los gastos financieros (1.010 millones). Aún así el tipo efectivo sobre los beneficios de los grupos consolidados sigue siendo muy bajo. Sobre todo si se compara con el que se aplica sobre la renta de los asalariados, en el 16,7%, su máximo histórico.

Esto es imposible hombre, tiene que ser mentira. Será que se han confundido en la noticia y quieren decir que es lo que hará Pablemos y el ilustrísimo PIT cuando llegue al poder junto a su ex compañera.

Del quote de la noticia de trot

así el tipo efectivo sobre los beneficios de los grupos consolidados sigue siendo muy bajo. Sobre todo si se compara con el que se aplica sobre la renta de los asalariados, en el 16,7%, su máximo histórico.

Está claro eso. Nadie dice lo contrario. Pero destacar lo otro también me parece de justicia. El problema de los impuestos sigue siendo ese precisamente. No son un buen mecanismo de redistribución ( a no ser que vivas en los países guais, donde el capital social, la igualdad y el deber cívico son elevados y pagar impuestos se considera un deber para con el país.) Si no tienes eso al final la redistribución nunca es efectiva porque evidentemente quien más tiene más posibilidades tiene para escapar y pagar lo menos posible. Habría que hacer de una vez una reforma fiscal justa y equitativa pero...

No sé, no me parece tan destacable. Será cosa de diferencias de criterios.

Imagino q con la crisis y el derroche que hace el Gobierno del PP no queda más q subir impuestos, y sobretodo se está subiendo el IRPF y quitando deducciones. Que paguen los grandes grupos, q no són ni personas, el 3,8% de sus beneficios y los asalariados un 16,7%, no de sus beneficios sino de lo que la ley considera sus beneficios (ya sabes, excluyendo mínimos familiares etc ...) me parece muy grave. Si además contamos q estos mismos grupos suelen contar con otros mecnaismos de evasión legal de impuestos (las SICAV tributan al 1%) nos quedamos en q somos unos cornudos y pagamos las copas.

Cosas como estas me enervan y son la punta del iceberg del despilfarro del PP en el poder:

http://www.infolibre.es/noticias/politi ... _1012.html

OPERACIÓN PÚNICA:

¿Por qué le pagó Granados 7.000 euros? – “Cositas que pedía en su casa... para alguna fiestecilla que tenía con las chicas”.

José Luis Huerta, organizador de conciertos y fiestas y dueño de Waiter Music, explicó así al juez Velasco un pago recibido de Francisco Granados en 2004.

El empresario afirmó que logró contratos de eventos con constructoras gracias al aviso de subordinados del exsecretario general del PP de Madrid

Así ya no habrá estados ni leyes q puedan frenarlos:

http://www.publico.es/internacional/lob ... lones.html

El lobby farmacéutico gasta decenas de millones para presionar a favor del TTIP.
Las mayores corporaciones del sector gastaron 40 millones de euros en presionar a la Comisión Europea en 2014, 15 veces más que las organizaciones civiles. Ven el acuerdo comercial como una herramienta para lograr más beneficios, según un nuevo informe del Observatorio Corporativo al que 'Público' ha tenido acceso en primicia en España