He de decir, antes de nada, que no soy precisamente un gran fan de Zoo. Esperaba su primer disco como agua de mayo, incluso fui a verles en aquella pequeña gira que hicieron antes de su edición, y mi ilusión cayó de bruces en ese concierto. El nuevo camino estilístico tomado tras la disolución de Nuevenoventaicinco todavía no ha terminado de llenarme como lo hacía su sonido anterior, pero al César lo que es del César: Zoo tienen talento de sobra, y es más, me atrevo a decir que es de los mejores grupos de la escena alternativa surgidos en este país en los últimos años. Por eso no podía dejar que su nuevo EP siguiera perdiéndose en la lista de análisis pendientes, y por eso estoy ahora escribiendo estas líneas.

Sobre este nuevo trabajo, “Versión 1.5”, hay que hacer una pequeña aclaración introductoria: no se trata exactamente de material nuevo del grupo, sino que es un pequeño capricho que han querido darse moldeando algunas de sus canciones y orientándolas a otros estilos. Encontramos en él un descarte de su álbum de debut, una versión que acostumbran a tocar en directo, dos temas cuyas colaboraciones aportan un sonido completamente diferente al que Zoo hacen y una remezcla de uno de los cortes más aclamados de su primer trabajo.

La música comienza a sonar de la mano de “Tu Mensaje”, que es la canción que decidieron no incluir en “Zoo” y como es de esperar sigue su línea estilística. “Por Tierra” cuenta con la presencia de Pitingo. Como resultado tenemos un tema flamenco en el que lo poco que hay del sonido del grupo queda bastante desdibujado. En “Cosas Que Nos Explotan En Las Manos” colabora Pepo, de The Secret Society, que nos deja los minutos más melancólicos del EP. “These Boots Are Made For Walking” es una versión rockera de la original cantada por Nancy Sinatra, y cuya interpretación vocal corre a cargo de Daniel y la China Patino en partes iguales. Por último encontramos una revisión de “¿Dónde Estáis?” en clave electrónica discotequera, hecha por Mojo Project.

“Versión 1.5” es un EP que inconscientemente me trae a la memoria al “Reanimation” de Linkin Park. Y es que desde mi punto de vista tienen varios paralelismos: en primer lugar, el hacer algo diferente simplemente porque al grupo le apetece; en segundo, porque parece dirigido a esos seguidores más acérrimos que aprecian y quieren tener en sus manos todo lo que saca el grupo, así como también a gente muy abierta de miras; y en tercero porque, desde fuera, parece que la función comercial es especialmente importante. Es difícil tratar de ser objetivo con este trabajo, y muy sencillo tirar hacia un extremo u otro. Entre lo poco que puedo aportar diré que tiene detalles muy buenos, pero la amplitud estilística hacen que se antoje complicado de escuchar y de valorar como conjunto. Y es que quien mucho abarca, poco aprieta.