Registr.: Dec 12, 2004 Mensajes: 904 Ubicación: Bizkaia
Publicado: Mie Dic 26, 2007 11:49 amAsunto: Sobre Sellos y Medios
A propósito de un comentario de On1 y clashmichirockers, me surge este debate:
clashcityrockers escribió:
fallar? on1, lo que "falla" es que fragment no es bcore, es decir, cada cosa que edita no aparece en ciertos medios (rockzone, mondosonoro) con su correspondiente critica y entrevista. la cosa es así, y, a tenor de lo vivido el otro dia con vosotros, la verdad es que me es totalmente indiferente, pero es cierto, ya partimos de una situacion en la que ya ni el mismo sello recibe la atencion que tienen otros, y eso q fragment ha editado cosas bien interesantes en los ultimos años, y bcore, por contra, ha caido en picado
pero bueno, no teniendo una critica de algun medio esperamos la tuya, ejjeje
cierto, michj. pero esto no se si es sólo fallo de los medios o tb el propio sello no tiene un departamento de comunicación adecuado. conozco fragment y se de que estoy hablando y la forma de trabajar que tiene.
pero a lo mejor dando con un contacto en (por ejemplo) esas dos revistas que has comentado, pasandoles los discos de tu catálogo que más se asemejen a su "línea editorial", etc. pues resulta que al cabo de un tiempo tus grupos salen comentados.
todo esto lo hablo gratuitamente. lo que si es cierto que grupos como cordura, materia, shake before use, same old (en su día), stole...bien merecen una escucha y un par de comentarios. y simca tb, que cojones.
pero tb coincido en que no solo de foros y myspace vive el hombre. hay que camelarse a las revistas, demostrarles que tu trabajo merece la pena y tienes grupos muy interesantes. pero no esperes a que lo descubran en su web. lo digo yo, que no leo nunca una revista de pago y el mondo me lo ojeo (salvo la parte autonómica).
Por ejemplo, me voy a valer de los cuadernillos autonómicos para fortalecer mi teoria. En el de Euskadi han salido muchos grupos de Fragment, ¿porq? porq nuestro trabajo a nivel local habla por nosotros mismos y demuestra que hacemos un trabajo digno de elogiar. Hace poco pillé el Mondo en Barcelona y en su parte catalana salían tb Caroline, de Fragment.
Que la autoedición es una posibilidad real, no lo dudo. Pero si eres un grupo reconocido, te ira mejor ese paso. Es decir, si Simca nos autoeditamos el siguiente, no nos comemos nada. Si Standstill dan ese paso, es digno de elogios y vitores. (esto es como lo de colgar discos y ser Radiohead)
quiero pensar en la prensa musical estatal hay hueco para otras propuestas que no pagan publicidad en sus páginas.
¿que me dicen? ¿hay vida mediática para los grupos más allá de los 4 sellos de siempre? bcore, astro, acuarela, etc etc. _________________ SIMCA
http://www.myspace.com/simcahc
Registr.: May 27, 2004 Mensajes: 3557 Ubicación: New Orleans, vendiendo salchichas con mi uniforme de VENDEDORES PARAÍSO
Publicado: Mie Dic 26, 2007 12:04 pmAsunto:
breve intervencion
no se de quien depende al final, lo unico que se es que una revista, sea cual sea su centro de operaciones, debería de mirar mas allá de su ciudad. me da igual si hablamos de la prensa localizada en catalunya o euskadi (siempre me ha repateado el rollo de euskadi gaztea aqui), y, si te defines como un medio, como prensa musical, investiga un poco. supongo que si damos la chapa llamando nosotros y llevando personalmente los discos, demos, lo que sea, acabarán por entrar. supongo que el sello también podría hacer algo al respecto. pero me parece muy poco profesional sacar siempre lo mismo, aunque sea el divertimento de miembros de 4 bandas de renombre, y se ignoren otras muchas propuestas, y no lo digo x fragment en concreto, sino por otros muchos. lo cierto es que me da exactamente igual, pero cuando se hacen dossieres del underground, se analiza tal o cual escena, la verdad es que el interés REAL en el tema, o lo que se ha profundizado en él deja MUCHO que desear y son de una superficialidad sonrojante. por ejemplo, leer acerca de berri txarrak en un reportaje sobre el underground vasco a estas alturas de la pelicula es un poco lamentable
ale, opinen, que yo tengo q currar
_________________ making III
Registr.: Dec 12, 2004 Mensajes: 904 Ubicación: Bizkaia
Publicado: Mie Dic 26, 2007 12:17 pmAsunto:
Es cierto que esa labor de constante análisis de la escena musical que debiera hacer un periodista del género es igual a cero.
Es decir, si curras en periodismo informativo, tienes que saber que personas ocupan los cargos, que sector esta en huelga, el IPC, el Euribor y la madre que lo parió.
Si escribes (y vives de ello) sobre música, haz bien tu trabajo.
Pero claro, como hay muchos grupos intentando sacar la cabeza, es mejor esperar y que sean ellos los que vengan a mí.
Mejor no metamos el término underground de por medio, que sino acabamos por hablar sobre piercings y tatus. _________________ SIMCA
http://www.myspace.com/simcahc
el tema es mas sencillo que todo eso. la publi se paga y punto. nuestro millon de pesetas del villa fue a parar a una docena de entrevistas de radio (pagadas) y otras tres o cuatro de prensa (pagadas tambien)... publi en un par de periodicos (pagado, como no)... las copias del cd en fabrica y clin clin clinnnnnnnn total: 6.000 euros. la dicografica no presento ninguna factura de esta publi... por lo cual pensamos que se quedaron con una suculenta comision, porque si no es asi, la publi esta por las nubes!!!
y para joder mas, nosotros insistimos en que se hiciera puli en rocksound (de aquel entonces)... porque la leiamos, porque era la revista mas afin a nuestro estilo de musica, por lo que sea.... pues nada, creemos que no llegaron a un acuerdo entre oihuka y rocksound (economico, se entiende).
que eso, que no os jameis el tarro... que mientras nosotros hablamos de musica, la prensa (especiaizada?), discograficas, etc etc etc.... se habla de euros. y ha llegado un punto en el que no les culpo. es su trabajo, y tienen que ganarse el pan. el problema es nuestro, de los musicos, esa es la leccion que aprendi yo: que buscamos? quieres que te conozcan? quieres salir en prensa) pues chicos, para eso, hay que hablar en euros, porque en las publicaciones y en la prensa trabaja gente que tiene que comer... y mientras los musicos demandemos esos servicios que dan ellos, pues, habra que pagarlos.
no podemos querer algo y criticarlo a la vez. eso es lo que he aprendido.
venga _________________ CUARTO DISCO DE MATERIA EN :
y es mas, no os olvideis que vivimos en una sociedad de consumo. vender musica es casi imposible, porque existe un universo musical gratuio en la red... ademas, la musica no es necesaria para vivir, solo para unos pocos como nosotros, y la mayoria terminamos haciendola.
es sencillo, probad a metr publi en vuestras canciones, bien sea politica, de agun producto (seria cachondo)... seguro que alguna empresa apuesta por vuestra musica.
venga... _________________ CUARTO DISCO DE MATERIA EN :
Registr.: Aug 18, 2004 Mensajes: 2563 Ubicación: Bilbao
Publicado: Mie Dic 26, 2007 3:24 pmAsunto:
Interesante post y muy triste a la vez leer el desengaño con ciertos medios.
Sería interesante que alguien que curre en revistas o medios especializados diera su opinión. Hasta el momento solamente han comentado músicos.
Entiendo que la publicidad hay que pagarla, pero no tenía ni idea de lo de pagar por entrevistas... lo de oihuka me ha dejado un poco cuajao...
No estoy de acuerdo guille con lo de que si simca se autoedita no se come nada... creo que la diferencia entre autoeditarse y sacarlo con un minisello es mínima... _________________ www.myspace.com/whitewood www.fotolog.com/whitewood
Registr.: May 27, 2004 Mensajes: 3557 Ubicación: New Orleans, vendiendo salchichas con mi uniforme de VENDEDORES PARAÍSO
Publicado: Mie Dic 26, 2007 4:41 pmAsunto:
me estas diciendo que hasta las entrevistas pequeñas de una revista como la rockzone son pagadas? el hecho de que estén basadas en un fundamento comercial (tengo q publicar lo que la gente paga por leer) no creo q extreme tanto las cosas, o si? porque en ese caso estoy seguro de que nunca vamos a aparecer en esos medios, y me alegra. no se. el mondo, por ejemplo en el suplemento zarata nos han sacado, eso si, con poco criterio: un texto (no entrevista) analizando un poco el disco pero sin analizarlo en realidad (o sea, ninguna mencion a cancion, a estilo, salvo la aparicion un par de veces de los terminos emo o emocore), y poca coherencia al no criticar el disco meses despues una vez editado (esto se hizo poco antes de salir). Pero nos llamaron y nos pidieron una foto, no mas que eso. asi q si no aparecemos mas (hablo de nosotros pk desconozco el caso del resto) es pk no les interesamos, punto. ¿o hemos dejado alguna factura sin pagar?
me niego a creer que las criticas de discos sean tb pagadas. si acaso habrá q enviarselo, pero me parece un poco... descorazonador. no se. preferiría q se lo bajaran y nos pidieran una imagen de la portada.
pero bueno, no quiero dar a entender entre lineas que estoy desilusionado con algo. le pueden dar por saco a toda esa... iba a decir industria, pero si ni siquiera llega a pyme... que estoy muy contento como estoy
En fin, yo estoy colaborando a menudo en rockhard y rockestatal y weno...tp está el otro lado para tirar cohetes. Yo no he visto un triste euro desde ke colaboro no se si porke me toman por tonto (ke puede ser) o es ke los colaboradores estamos para rellener páginas y páginas de las revistas altruistamente...una maravilla...amos...
Si las entrevistas los grupos las pagana...madre...a donde va el dinero?
pero si que es cierto que existen una especie de productos o "paquetes" que los medios ofertan, es decir: tu pones publi en mi publicacion que cuesta x, y yo a cambio te concedo una entrevisa, etc etc... hombre, las reseñas de disco no creo que se paguen, faltaria mas, pero como tu has dicho, casi siempre aparecen un poco tarde y no pasan de cuatro o cinco frases.
y estando en oihuka vimos como funcionaba el tema. este sello lanza los discos en 2 o 3 fechas señaladas al año. pongamos que una de las fechas señaladas es para el azoka de durango etc etc... intenan reunir media docena de discos para cada fecha de estas, y crean un circuito publicitario que mas o menos siguen todos los grupos. las misas emisoras, mismos periodicos etc etc... hombre siempre hay grupos (los que mas venden) con algun privilegio de mas que hace algo mas de publi.
lo que quiero decir es que el sello y los medios tienen acordado ya un protocolo o un "producto", a un precio x, y cada vez que el sello saca una ristra de 6 discos se pone en marcha este circuito de publi.
y amigos, esta publi, la pagan los grupos.
de todas formas, no creo que todo funcione asi, pero dudo que los sellos potentes permitan articulos gratuitos en revistas cuando ellos los pagan. no se si me entendeis...
venga... espero haberme explicado mejo ahora.
aio _________________ CUARTO DISCO DE MATERIA EN :
Registr.: Mar 17, 2004 Mensajes: 5105 Ubicación: León
Publicado: Jue Dic 27, 2007 1:19 amAsunto:
Yo también estoy un poco decepcionado con los sellos, las revistas y en general, qué leches...
Hace un par que nos distribuye Santo Grial, es un sello grande, muy grande, con gente muy importante. No ha costado dinero la distribución. La publi es nula, las ventas, eso sí, van bien y los discos llegan a donde deben y se venden. Pero no aparecemos en revistas, no nos han hecho una puñetera entrevista, hicimos un acústico en Oviedo (lo intentamos jajaj) y no pusieron más que un papelín en Planeta Tipo anunciándolo... Aún esperamos a que nos consigan un concierto con los grupos del sello... En fin... Un buen panorama... _________________
tu pones publi en mi publicacion que cuesta x, y yo a cambio te concedo una entrevisa, etc etc...
Aqui esta resumido todo.
materia escribió:
hombre, las reseñas de disco no creo que se paguen, faltaria mas, pero como tu has dicho, casi siempre aparecen un poco tarde y no pasan de cuatro o cinco frases.
Cierto también, a no ser que lo mande alguien de la profesión, que se conozcan etc un enchufe vaya (y a veces ni asin)
Lo que no es normal es que tu hagas un plan de promo gastandote un kilo, de los de antes, y no te presenten facturas (con la comisión que sea, que hacer promo también es un trabajo) y un dossier justificando todo lo que han hecho. _________________ RESPETO
Bueno, como responsable de publicidad de Rockzone y Rock Hard me toca aclarar un par de cosillas:
Desde que trabajo en ésto NUNCA he vendido una entrevista o crítica. Osea que es imposible que Rockzone o Rock Hard lo hayan hecho (ya que llevo en ellas desde su nacimiento)
Me lo han pedido alguna vez, aunque no penséis que muchas... por suerte la mayoría de grupos y sellos entienden perfectamente que la publi va por un lado y el redaccional por otro.
También ha habido algunos que al no garantizarles un seguimiento redaccional por pagar una publicidad, ha preferido no ponerla en nuestras publicaciones y hacerlo en otras.
Los "paquetes publi + entrevista" no existen en nuestra editorial, os lo aseguro, más que nada porque los tendría que vender yo (cosa que me patearía por dentro) y luego soportar el cabreo del Meya (cosa que tampoco me apetece nada).
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9Siguiente
Página 1 de 9
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
