joder, me encanta este puto post !!!!! de verdad !!!!
esta claro que Nirvana tenía temas raros de cojones, de eso no hay duda, pero sigo pensando que eran mas pop (sin hablar del estilo, sino de musica para masas), ... AIC no tenían un Smells like teen spirit por poner un ejemplo, pero claro, lo que dice CANDY es cierto, Nirvana y su concepto vendían, de eso no hay duda, .... solamente recordando y pensando en lo que hicieron me entra una especie de tristeza ya que no han vuelto a salir bandas que marquen tanto a una sociedad y que dictaminen una forma de vida, ... recuerdo que era feliz con mis bermudas, con mis doc marteens y mis greñas a lo Cornell, me sentia diferente al resto de Mallorquines por decirlo de alguna manera, ... me gustaba sentirme diferente, .... creo que ese sintoma de identidad es importante cuando uno tiene 20 años, .... ahora es todo diferente, el rock llega a todos, pero ha perdido ese aura de misterio, ... es todo mas palpable, ..... el mas claro ejemplo es que escucho los discos de pearl Jam y bostezo, .... se que puede parecer una herejía pero sus discos actuales no me provocan nada, nada, nada !!!!
es como si esa rebeldia de Ten se hubiera aburguesado, perdiendo la magia original, ...... la savia autentica !!!!!
El último disco de estudio que sacaron (el homónimo) me parece un discazo, lo mejor que han sacado desde "Yield" (tampoco es muy difícil superar el nivel de "Binaural", "Riot act", y hasta diría que "No code"). Temas como "Life wasted", "Worldwide suicide", "Comatose" (una especie de segunda parte de "Spin the black circle") o "Gone" están dentro de lo mejor de su discografía. Y eso de que han abandonado la rebeldía de sus primeros discos es mentira, puesto que su último trabajo si destaca por algo es por ser una furibunda crítica al gobierno estadounidense. _________________ Cuanta puta y yo que viejo
Registr.: Aug 02, 2006 Mensajes: 17325 Ubicación: República Dominicana
Publicado: Sab Abr 19, 2008 12:31 amAsunto:
Cita:
Y eso de que han abandonado la rebeldía de sus primeros discos es mentira, puesto que su último trabajo si destaca por algo es por ser una furibunda crítica al gobierno estadounidense.
no hablo de rebeldia en las letras, hablo de que su música me haga enloquecer, siempre me la ha pelado bastante de que hablen las letras, .... fijate en Zeppelin, letras chorras y son los amos !!!
Registr.: Jul 07, 2004 Mensajes: 2742 Ubicación: Monkey Island
Publicado: Sab Abr 19, 2008 4:41 amAsunto:
Yo estoy con Dryuss, los Pearl Jam de hoy son un grupo que puede escuchar el yanki tipico de clase media-alta de raza blanca que vive en una casa de dos plantas en las afueras de Nueva York y tiene un chevrolet aparcado en la puerta, mujer (que le pone los cuernos con su jefe, por cierto) una hija en edad de ir al instituto (mas preocupada por follar que por estudiar) del rollo emo, un perro y los domingos va a ver a los Knicks una semana y la siguiente al concierto de los Pearl Jam en el mismo Madison... Digamos que rollo Kevin Spacey en American Beauty antes de que se le fuera la olla durante el transcurso del film.
Pearl Jam ya no son aquel grupo que en su dia compuso Jeremy y hizo que miles de jovenes nos sintieramos identificados con el chaval de esa letra tras años de que nos pegaran los mayores en el patio y de que nuestros padres se preocuparan mas de pelearse a chillidos a las tres de la mañana que de querernos.. ya no son aquel grupo saltarin que arrasaba en las giras del Lollapalloza o prendió fuego a todos los asistentes al festival de Reading en su momento...
Registr.: Jan 18, 2006 Mensajes: 4381 Ubicación: Madrid
Publicado: Sab Abr 19, 2008 10:45 amAsunto:
candymanray escribió:
Pearl Jam ya no son aquel grupo que en su dia compuso Jeremy y hizo que miles de jovenes nos sintieramos identificados con el chaval de esa letra tras años de que nos pegaran los mayores en el patio y de que nuestros padres se preocuparan mas de pelearse a chillidos a las tres de la mañana que de querernos.. ya no son aquel grupo saltarin que arrasaba en las giras del Lollapalloza o prendió fuego a todos los asistentes al festival de Reading en su momento...
yo veo a los Pearl Jam actuales como una especie de Bruce Springsteen mas alternativo... apto para todo tipo de publicos.
A ver, cuando hicieron el "Ten" tendrían 20 y pocos años y obviamente lo lógico es que escribas sobre las cosas que te molestan... Ahora que tienen 40, no sería honesto seguir haciendo letras de niños maltratados o de una infancia perturbada... O acaso cuando tienes 30 años piensas de la misma manera que cuando tenías 20??? Pues eso, es una cuestión de que han crecido y obviamente no se van a comportar como entonces, es lógico...
Y yo sigo diciendo que Pearl Jam no tiene ni un solo disco malo, vale que desde "No Code" no han vuelto ha igualar el nivel de sus 4 primeros discos, pero siguen siendo buenos, ahi están "Riot Act" y "Pearl Jam" para demostrarlo... muchos grupos matarían por seguir teniendo canciones tan buenas y una carrera como la suya...
Pearl Jam no graba un disco redondo desde hace mil.Siempre habrá temas que se salvan de los últimos, pero son tremendamente irregulares.Cuatro o cinco temas, que bueno, no es tan mal ,tampoco nos engañemos diciendo que suenan como los de antes y esas historias.
El hononimo en concreto no se por donde pillarlo. Ese sonido como más rockero, no se....se queda a medias.Luego tampoco tienen melodias ni estribillos como los que se te clavaban en la cabeza antaño.
Para simplificar,me parecen aburridos.Lo intento y lo intento, siempre les tendré un cariño más que especial,fueron mi banda preferida en mi adolescencia, pero donde no hay.........pues eso,no hay.
Registr.: Nov 15, 2007 Mensajes: 157 Ubicación: Donosti
Publicado: Sab Abr 19, 2008 11:47 amAsunto:
solo fijate en como enloquecía antes eddie vedder en los conciertos...que parecía todo un perturbao, pero nose...osea daba el 150% sacaba toda la rabia....
ahora sinmás...no les puedes pedir que con 40 tacos sigan haciendo todo eso...
pero entonces todos estaremos de acuerdo en que pearl jam no es los pearl jam de entonces, que eran los realmente guapos...son una peor segunda parte
eso si...muchos grupos ya querrían componer lo que componen ellos ahora...
Registr.: Aug 02, 2006 Mensajes: 17325 Ubicación: República Dominicana
Publicado: Sab Abr 19, 2008 2:45 pmAsunto:
Cita:
Yo estoy con Dryuss, los Pearl Jam de hoy son un grupo que puede escuchar el yanki tipico de clase media-alta de raza blanca que vive en una casa de dos plantas en las afueras de Nueva York y tiene un chevrolet aparcado en la puerta, mujer (que le pone los cuernos con su jefe, por cierto) una hija en edad de ir al instituto (mas preocupada por follar que por estudiar) del rollo emo, un perro y los domingos va a ver a los Knicks una semana y la siguiente al concierto de los Pearl Jam en el mismo Madison... Digamos que rollo Kevin Spacey en American Beauty antes de que se le fuera la olla durante el transcurso del film.
Pearl Jam ya no son aquel grupo que en su dia compuso Jeremy y hizo que miles de jovenes nos sintieramos identificados con el chaval de esa letra tras años de que nos pegaran los mayores en el patio y de que nuestros padres se preocuparan mas de pelearse a chillidos a las tres de la mañana que de querernos.. ya no son aquel grupo saltarin que arrasaba en las giras del Lollapalloza o prendió fuego a todos los asistentes al festival de Reading en su momento...
yo veo a los Pearl Jam actuales como una especie de Bruce Springsteen mas alternativo... apto para todo tipo de publicos.
PUTO 10 DE TEXTO !!!!!!!!!!!!
en America mis queridos foreros hay decenas de bandas que rockean mas que PJ y que mueven a la juventud y a la no juventud de manera mas natural y excitante, .... por poner un ejemplo los Nashville PUssy actuales son una puta bomba de rejoleria electrica que destruiria cualquiera estadio americano si tuvieran la suerte de guapitos como PJ, ... el problema es que son feos de cojones !!!!!
yo veo a los Pearl Jam actuales como una especie de Bruce Springsteen mas alternativo... apto para todo tipo de publicos.
Fijate que en eso coincidimos, pero para mi es una gran evolucion. Han cogido ese camino y me parece lo mas logico por su parte, sin dejar de lado la calidad. Pero bueno, que es cuestion de gustos. En estos casos suelo coincidir con mi compadre rearview. _________________
Registr.: Jul 07, 2004 Mensajes: 2742 Ubicación: Monkey Island
Publicado: Sab Abr 19, 2008 3:37 pmAsunto:
Cuidao! yo no digo que los Pearl Jam actuales sean malos! ... que ya quisera yo componer segun que temas de sus ultimos discos. Tienen una calidad actualmente que le da mil vueltas a mas de un centenar de grupos de esos que se supone que son "la proxima revolucion del rock and roll" segun la MTV, el NME y la rolling stone...
Pero estamos hablando de los mismos tipos que compusieron Alive, Jeremy, Even Flow, Garden, Animal, Spin The Black Circle, Betterman, Daughter, Rearviewmirror o Black...
Si que tienen 40 años y ya no son los chavales de 20, y que sus gustos musicales, influencias y vida les ha hecho derivar a otra serie de composiciones y de manera de enfocar la banda. Totalmente respetable, pero que a mi, PERSONALMENTE, me llena menos. Solo eso.
Y soy de los que creen que el grupo perdió mucho a partir del año 94, la muerte de Kurt fue un punto de inflexión para esta banda, siempre he creido eso... y lo que mas les afectó fue su cameo-rollo amoroso-paterno-filial con Neil Young. Que no me cuenten milongas, que el Sr. Young sera un dios y el padrino del grunge, pero a PJ no les sentó bien la union.
Opinion personal, of course.
Tampoco Soundgarden se salvaron de la quema despues de la muerte de Kurt, pese a que Down On The Upside es un discazo, pero se ve que la popularidad, la venta de discos y el stress que conlleva tener un compromiso con millones de personas que esperan de ti una creatividad y un talento para componer obras del calibre de "Badmotorfinger", "Ten" o "Nevermind" no es capaz de aguantarlo mucha gente...
y sino mirad los resultados, Chris Cornell haciendo mas pena que gloria, Pearl Jam son un grupo que puede tocar en el Disney Channel y no escandalizan a nadie, Layne Staley muerto por sobredosis y Kurt con un tiro en la boca, Axl Rose grabando un disco desde hace quince años, Metallica siendo un triste recuerdo de los hombres de negro de la epoca del Master, que hacen que Cliff Burton se revuelva en su tumba... y asi, miles de ejemplos de los mas grandes.
Registr.: Mar 12, 2008 Mensajes: 2427 Ubicación: Galicia (Rock Station)
Publicado: Sab Abr 19, 2008 3:38 pmAsunto:
La verdad es que Pearl Jam no es lo que eran ni por asomo.Hacen buenos discos pero lo que hicieron en los 3 primeros discos (para mí sobre todo en el "Ten" y luego en el "Vs" ,aunque el Vitalogy es un discazo tb) fue demasiado grande y difícl de volver a repetir.Aunque por lo menos en el último disco meten más caña y dejaron de lado la experimentación y el lado pausado.
Registr.: Aug 02, 2006 Mensajes: 17325 Ubicación: República Dominicana
Publicado: Sab Abr 19, 2008 3:57 pmAsunto:
Cita:
y sino mirad los resultados, Chris Cornell haciendo mas pena que gloria, Pearl Jam son un grupo que puede tocar en el Disney Channel y no escandalizan a nadie, Layne Staley muerto por sobredosis y Kurt con un tiro en la boca, Axl Rose grabando un disco desde hace quince años, Metallica siendo un triste recuerdo de los hombres de negro de la epoca del Master, que hacen que Cliff Burton se revuelva en su tumba... y asi, miles de ejemplos de los mas grandes.
Mi disco favorito de Pearl Jam es "Vs" y seguido muy de cerca por "Ten", lo cual supone que yo me decante mas por esa primera epoca. Es cierto, su rebeldia, descaro y actitud era pura adrenalina, lo daban absolutamente todo en esa epoca, pero creo que ese paso a llegar hasta esta situacion actual lo iban a dar pasara lo que pasara. No creo que todo haya que atribuirlo a esa epoca, a la exposicion mediatica casi constante, a su gran salto a los medios... Creo que realmente siguen manteniendo esa actitud de enfadarse con todo, pero desde otro prisma, algo que indudablemente influye a su forma de enfocar su musica. _________________
Otro que prefiere el "Vs" al "Ten". Mientras el último, siendo una obra de arte, vive más de sus tres hits más populares ("Even flow", "Alive" y "Jeremy"), "Vs" es un álbum más completo, más logrado. No tienen ningún megahit, pero sí es un disco más regular, sin canciones de relleno, como puede tener "Ten" (para mi como que le sobran tres cortes).
Curiosamente, son sus discos más hard rockeros. mientras que "Vitalogy" tira más por el rollo punk. "Yield" (otro gran disco) y el homónimo se basan más en el rock setentero, y dejan ver bastante sus influencias "whonianas", aunque en el homónimo vuelven a tener escarceos punkies ("Comatose").
Algo que caracteriza a Pearl Jam es su fobia a la gran industria discográfica. Difícil es ver un vídeo suyo por la MTV (aparte que apenas se prodigan en dicha suerte), o que se recorran medio mundo haciendo promoción de sus discos (la promoción la hacen con sus conciertos). Además, ahora han fundado su propio sello discográfico, y su único contacto con las grandes discográficas es que éstas sólo se encargan de distribuirlo.
Y siguen manteniendo su actitud rebelde ante la sociedad. Si no, no se explica que hayan participado hace cuatro años en una gira-protesta contra la política de Bush, junto a gente como R.E.M., Springsteen, Bon Jovi o Audioslave, y su disco homónimo contiene una fuerte carga política en sus canciones ("Worldwide suicide", "Unemployable", "Army reserve"...). _________________ Cuanta puta y yo que viejo
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
