Registr.: Jan 18, 2006 Mensajes: 4137 Ubicación: Madrid
Publicado: Dom Abr 20, 2008 6:30 pmAsunto:
Sub-pop escribió:
Otro que prefiere el "Vs" al "Ten". Mientras el último, siendo una obra de arte, vive más de sus tres hits más populares ("Even flow", "Alive" y "Jeremy"), "Vs" es un álbum más completo, más logrado. No tienen ningún megahit, pero sí es un disco más regular, sin canciones de relleno, como puede tener "Ten" (para mi como que le sobran tres cortes).
Curiosamente, son sus discos más hard rockeros. mientras que "Vitalogy" tira más por el rollo punk. "Yield" (otro gran disco) y el homónimo se basan más en el rock setentero, y dejan ver bastante sus influencias "whonianas", aunque en el homónimo vuelven a tener escarceos punkies ("Comatose").
mmmm, un par de puntos a discutir...
-El "Ten" me parece un disco muy solido, tanto o más como el "Vs" (nunca he sabido con cual quedarme). Pero decir que solo vive de 3 canciones y olvidarse, de "Once", "Why Go", "Garden", "Release" y sobretodo de "Black" (la mejor canción de la historia??), me parece un poco grave... Y el "Vs" tiene muchos hits, otra cosa es que en su día no pegasen en la MTV, pero ahi estan "Rearviewmirror" o "Daughter"
-"Vitalogy" punk??? será a medias, porque temas como "Nothigman", "Better Man", "Inmortality", "Corduroy" de punk tienen bien poquito. Y el homonimo igual, recupera su vena más directa pero también tiene un par de temas suaves _________________
Registr.: Jul 07, 2004 Mensajes: 2543 Ubicación: Monkey Island
Publicado: Dom Abr 20, 2008 8:19 pmAsunto:
La actitud de pearl jam en referencia a su posicionamiento politico, o en relacion a los precios de entradas, camisetas y todas esas cosas, o los actos y conciertos beneficos... son totalmente elogiables. Nadie lo pone en duda... no es esa "actitud" a la que yo me referia, pero bueno, es igual... el que quiera intentar entenderme que mire esto:
Hombre, es que volvemos al tema de los años. Con 40 y pico años que se gastan ahora me parece hasta lógico que no hagan las mismas locuras que hacían con veintitantos. _________________ Cuanta puta y yo que viejo
La actitud de pearl jam en referencia a su posicionamiento politico, o en relacion a los precios de entradas, camisetas y todas esas cosas, o los actos y conciertos beneficos... son totalmente elogiables. Nadie lo pone en duda... no es esa "actitud" a la que yo me referia, pero bueno, es igual... el que quiera intentar entenderme que mire esto:
y no hablo de pegar botes en el escenario solamente... pero el que quiera entender que entienda.
Totalmente de acuerdo.Actitud es la palabra clave.No solo es el paso de los años, joder, es que parecen dos grupos distintos.Los primeros, los originales y genuinos, y los segundos , un grupo sin chispa haciendo una versión de los primeros.Para mí, Pearl Jam se equivocaron al tomar el camino más intimista y reposado, antes de tiempo. No Code o Yield eran discos que podrían haberlos grabado en la actualidad. No hace diez años cuando la banda todavía tenía energía suficiente para seguir por un camino más....no se, "enérgico" o "rockero" por decir algo.
Tampoco la voz de Vedder está para muchos trotes. Hoy en día se le vez muchísimo más comodo en la faceta de cantautor, que desgañitándose como antaño.
Como han comentado por ahí arriba, en la actualidad hay cientos de bandas que sí que rockean de verdad y no estos Pearl Jam , de los que me cuesta creer que lleguen a covencer a alguien hoy en día.
Registr.: Aug 02, 2006 Mensajes: 16948 Ubicación: República Dominicana
Publicado: Mar Abr 22, 2008 1:25 amAsunto:
Cita:
Otro que prefiere el "Vs" al "Ten". Mientras el último, siendo una obra de arte, vive más de sus tres hits más populares ("Even flow", "Alive" y "Jeremy"), "Vs" es un álbum más completo, más logrado. No tienen ningún megahit, pero sí es un disco más regular, sin canciones de relleno, como puede tener "Ten" (para mi como que le sobran tres cortes).
coño, eso si me ha dolido !!!!!
jeje
el Ten canciones de relleno??
creo que no hablamos del mismo disco !!!! _________________
Registr.: Jun 14, 2006 Mensajes: 5776 Ubicación: Ubicándome
Publicado: Mar Abr 22, 2008 4:52 amAsunto:
dryuss72 escribió:
... AIC no tenían un Smells like teen spirit por poner un ejemplo
Pero tenían un "Man in the box", un "No excuses" o un "Would?" entre otras. Aunque es eso, AIC nunca buscaban el hit o el single potencial como lo podía hacer Nirvana, más que nada porque siempre fueron dos conceptos totalmente opuestos de grupos: Nirvana tenía una imagen que conectaba más con una juventud frustrada y fracasada, eran más provocadores tanto en letras como puesta en escena y musicalmente pues la estructura de las canciones tenía una base más punk o hardcore con mucha melodía pop. En cambio AIC representaban más el espíritu autodestructivo, eran más introspectivos en sus letras y su herencia musical era muy sabbath en sus riffs.
Pero si nos centramos solamente en Kurt-Layne como iconos del grunge hay que tener en cuenta que Cobain siempre ha estado más mediatizado; por estética y actitud tuvo (y tiene) ese halo que engancha, tenía esa facilidad para hacer llegar a la gente su mensaje, y es por eso que su muerte 14 años despues todavía sigue dando que hablar, estando en el olimpo de estrellas del rock junto a Hendrix, Morrison o Joplin.
En cambio Layne, en parte siempre he pensado que quiso huir de todo eso. Por ejemplo cuando AIC alcanzaron sus mayores cotas de popularidad con Dirt, sus siguientes pasos discográficos fueron Jar of flies y Sap, eps ambos muy personales, muy acusticos y reposados, así como formar Mad Season. No sacaron un Dirt 2 vaya, que quizá era lo que la gente pudiera esperar de ellos...
Yo personalmente (y saco ahora mi vena más sentimental xD) siempre me he sentido más identificado con la persona de Layne tanto en lo estrictamente musical como en la manera de ver las cosas (no tan radical claro xD) y es que lo que me hace sentir esa voz, bien sean sus lamentos en solitario como con esos duetos junto a Cantrell, no lo puedo explicar con palabras…
Sobre Pearl Jam estoy totalmente de acuerdo con bythegraceofgod en que quizá se precipitaron en su manera de hacer una música un tanto reposada cuando aún tenían mucho que decir… aunque nadie niega que en el No Code, Yield, Binaural, Riot Act hay buenos temazos, los más tranquis son muy flojillos, y es que pienso que a Vedder y compañía les queda algo grande todavía el jugar a ser unos Bruce Springsteen , REM o Neil Young…
Y la vuelta a la tortilla que le dieron a su música con el homónimo no me gustó un pelo, como si de la noche a la mañana fueran conscientes de los flojos que resultaron Binaural y Riot act e hipócritamente quisieran volver a sonar cañeros como antaño. A ver, me gusta este disco, pero al leer entrevistas cuando estaban promocionando el disco, con Eddie volviéndose a dejar greñas, con declaraciones tope rebeldes y tal, me chocó bastante. Algo veletas eh. _________________
... AIC no tenían un Smells like teen spirit por poner un ejemplo
Pero tenían un "Man in the box", un "No excuses" o un "Would?" entre otras. Aunque es eso, AIC nunca buscaban el hit o el single potencial como lo podía hacer Nirvana, más que nada porque siempre fueron dos conceptos totalmente opuestos de grupos: Nirvana tenía una imagen que conectaba más con una juventud frustrada y fracasada, eran más provocadores tanto en letras como puesta en escena y musicalmente pues la estructura de las canciones tenía una base más punk o hardcore con mucha melodía pop. En cambio AIC representaban más el espíritu autodestructivo, eran más introspectivos en sus letras y su herencia musical era muy sabbath en sus riffs.
Pero si nos centramos solamente en Kurt-Layne como iconos del grunge hay que tener en cuenta que Cobain siempre ha estado más mediatizado; por estética y actitud tuvo (y tiene) ese halo que engancha, tenía esa facilidad para hacer llegar a la gente su mensaje, y es por eso que su muerte 14 años despues todavía sigue dando que hablar, estando en el olimpo de estrellas del rock junto a Hendrix, Morrison o Joplin.
En cambio Layne, en parte siempre he pensado que quiso huir de todo eso. Por ejemplo cuando AIC alcanzaron sus mayores cotas de popularidad con Dirt, sus siguientes pasos discográficos fueron Jar of flies y Sap, eps ambos muy personales, muy acusticos y reposados, así como formar Mad Season. No sacaron un Dirt 2 vaya, que quizá era lo que la gente pudiera esperar de ellos...
Yo personalmente (y saco ahora mi vena más sentimental xD) siempre me he sentido más identificado con la persona de Layne tanto en lo estrictamente musical como en la manera de ver las cosas (no tan radical claro xD) y es que lo que me hace sentir esa voz, bien sean sus lamentos en solitario como con esos duetos junto a Cantrell, no lo puedo explicar con palabras…
Sobre Pearl Jam estoy totalmente de acuerdo con bythegraceofgod en que quizá se precipitaron en su manera de hacer una música un tanto reposada cuando aún tenían mucho que decir… aunque nadie niega que en el No Code, Yield, Binaural, Riot Act hay buenos temazos, los más tranquis son muy flojillos, y es que pienso que a Vedder y compañía les queda algo grande todavía el jugar a ser unos Bruce Springsteen , REM o Neil Young…
Y la vuelta a la tortilla que le dieron a su música con el homónimo no me gustó un pelo, como si de la noche a la mañana fueran conscientes de los flojos que resultaron Binaural y Riot act e hipócritamente quisieran volver a sonar cañeros como antaño. A ver, me gusta este disco, pero al leer entrevistas cuando estaban promocionando el disco, con Eddie volviéndose a dejar greñas, con declaraciones tope rebeldes y tal, me chocó bastante. Algo veletas eh.
Comparto la comparativa AIC-Nirvana, pero no del todo lo de Pearl Jam.
Para empezar, "Yield" está muy por encima de "No code", "Binaural" y "Riot act". Hasta la llegada del homónimo fue su último gran trabajo, con temazos como "Faithfull", "Given to fly" o "Do the evolution". Y con respecto al homónimo, pues decir que hay un dicho que dice que rectificar es de sabios, y ellos han visto que por el camino de "Binaural" o "Riot act" no iban a ningún lado, y han decidido volver a endurecer su sonido.
Y sobre el tema de que ahora quieren volver a ser rebeldes, pues es otra tontería, porque ellos siempre se han mostrado muy combativos contra la sociedad en la que vivimos. Un episodio muy célebre es el protagonizado en Denver durante la gira de presentación de "Riot act", que coincidió más o menos con la invasión yanki de Irak. Con casi todo el país apoyando dicha invasión, tuvieron los santos cojones de ponerse en el escenario unas caretas de Bush, mientras interpretaban "Bushleaguer", tema en el que critican duramente la política de Bush y de la ultraderecha estadounidense (no olvidemos que la Administración Bush se nutre del ala más ultraconservador del Partido Republicano) en general. _________________ Cuanta puta y yo que viejo
... AIC no tenían un Smells like teen spirit por poner un ejemplo
Pero tenían un "Man in the box", un "No excuses" o un "Would?" entre otras. Aunque es eso, AIC nunca buscaban el hit o el single potencial como lo podía hacer Nirvana, más que nada porque siempre fueron dos conceptos totalmente opuestos de grupos: Nirvana tenía una imagen que conectaba más con una juventud frustrada y fracasada, eran más provocadores tanto en letras como puesta en escena y musicalmente pues la estructura de las canciones tenía una base más punk o hardcore con mucha melodía pop. En cambio AIC representaban más el espíritu autodestructivo, eran más introspectivos en sus letras y su herencia musical era muy sabbath en sus riffs.
Pero si nos centramos solamente en Kurt-Layne como iconos del grunge hay que tener en cuenta que Cobain siempre ha estado más mediatizado; por estética y actitud tuvo (y tiene) ese halo que engancha, tenía esa facilidad para hacer llegar a la gente su mensaje, y es por eso que su muerte 14 años despues todavía sigue dando que hablar, estando en el olimpo de estrellas del rock junto a Hendrix, Morrison o Joplin.
En cambio Layne, en parte siempre he pensado que quiso huir de todo eso. Por ejemplo cuando AIC alcanzaron sus mayores cotas de popularidad con Dirt, sus siguientes pasos discográficos fueron Jar of flies y Sap, eps ambos muy personales, muy acusticos y reposados, así como formar Mad Season. No sacaron un Dirt 2 vaya, que quizá era lo que la gente pudiera esperar de ellos...
Yo personalmente (y saco ahora mi vena más sentimental xD) siempre me he sentido más identificado con la persona de Layne tanto en lo estrictamente musical como en la manera de ver las cosas (no tan radical claro xD) y es que lo que me hace sentir esa voz, bien sean sus lamentos en solitario como con esos duetos junto a Cantrell, no lo puedo explicar con palabras…
Y "Nutshell", una de las canciones más oscuras y tristes que haya escuchado nunca, pero que no sé, tiene algo que la hace muy especial. A mi, por lo menos, me tiene enganchadísimo.
Por cierto, la trilogía que cierra "Dirt" ("Angry chair", "Down in a hole" y "Would?"), es el homenaje particular de Layne Staley a un personaje del que hablamos en el tópic sobre la movida de Seattle, el cual está considerado como el primer mártir del movimiento grunge, y cuya muerte fue el motivo de la reunión de Temple of the Dog: Andy Wood.
Y hablando del principal impulsor de Temple of the Dog, decir que Chris Cornell ha desmentido en varias ocasiones rumores sobre una posible reunión de Soundgarden (alimentados sobre todo después de la separación de Audioslave), aunque también anunció que Kim Thayil, el guitarrista del grupo, está preparando un disco con rarezas de la banda (caras B, versiones, primeras tomas y temas inéditos que en su momento no salieron a la luz). _________________ Cuanta puta y yo que viejo
Registr.: Jan 18, 2006 Mensajes: 4137 Ubicación: Madrid
Publicado: Mar Abr 22, 2008 9:44 pmAsunto:
Sub-pop escribió:
Por cierto, la trilogía que cierra "Dirt" ("Angry chair", "Down in a hole" y "Would?"), es el homenaje particular de Layne Staley a un personaje del que hablamos en el tópic sobre la movida de Seattle, el cual está considerado como el primer mártir del movimiento grunge, y cuya muerte fue el motivo de la reunión de Temple of the Dog: Andy Wood.
Y hablando del principal impulsor de Temple of the Dog, decir que Chris Cornell ha desmentido en varias ocasiones rumores sobre una posible reunión de Soundgarden (alimentados sobre todo después de la separación de Audioslave), aunque también anunció que Kim Thayil, el guitarrista del grupo, está preparando un disco con rarezas de la banda (caras B, versiones, primeras tomas y temas inéditos que en su momento no salieron a la luz).
Nunca me había fijado en ese detalle tan obvio, esas 3 últimas canciones de "Dirt" son las 3 mejores del disco, además que tienen algunos de los mejores versos de su discografía, puro poesia del dolor...
En cuanto a Soundgarden, me parece bien que Cornell al menos se niege a una reunión, que siga cargandose su carrera si quiere, pero a los Soundgarden que no me los toque!!! Y ese disco de rarezas suena interesante, a ver si sale pronto... por otra parte, me extraña que a estas alturas que no se haya sacado aún el tipico DVD en directo de Soundgarden, podría ser antológico!!! Aunque sea una re-edición de "Motorvision" _________________
Yo, sinceramente, veo muy, pero que muy difícil una reunión de Soundgarden. Entre que Matt Cameron ahora está con Pearl Jam, y que Cornell hace años que vive en París y encima su relación con el resto de la banda (excepto el propio Cameron) es muy mala (hay una leyenda urbana dice que Cornell y Thayil acabaron a hostias después de uno de sus últimos conciertos, y que el propio Cornell también se las tuvo con Ben Sheppard, el bajista de la banda). Aunque bueno, cosas más inverosímiles se han visto, y con un buen fajo de dólares de por medio aun más.
Eso sí, Cornell debería ir pensando en la retirada, al menos como cantante, porque ha perdido casi toda la potencia de voz que tenía en su mejor época, cuando muy posiblemente por aquellos tiempos era el mejor cantante del mundo (el nivel vocal que alcanzó en "Badmotorfinger" sólo está al alcance de los más grandes de la historia). _________________ Cuanta puta y yo que viejo
Registr.: Aug 02, 2006 Mensajes: 16948 Ubicación: República Dominicana
Publicado: Mie Abr 23, 2008 1:55 amAsunto:
Cita:
Eso sí, Cornell debería ir pensando en la retirada, al menos como cantante, porque ha perdido casi toda la potencia de voz que tenía en su mejor época, cuando muy posiblemente por aquellos tiempos era el mejor cantante del mundo (el nivel vocal que alcanzó en "Badmotorfinger" sólo está al alcance de los más grandes de la historia).
soundgarden están muy donde están, al igual que Kyuss !! _________________
Eso sí, Cornell debería ir pensando en la retirada, al menos como cantante, porque ha perdido casi toda la potencia de voz que tenía en su mejor época, cuando muy posiblemente por aquellos tiempos era el mejor cantante del mundo (el nivel vocal que alcanzó en "Badmotorfinger" sólo está al alcance de los más grandes de la historia).
soundgarden están muy donde están, al igual que Kyuss !!
+100000
Nutshel fue la primera canción de Alice que escuché......uff que puedo decir....cuando oí por primera vez las primeras notas....y esa voz salida de otro mundo...un mundo de dolor...de tristeza y melancolía....que canción tan maravillosa....Todavía me emociono cada vez que la esucho....la voz de Layne me llegó muy adentro....
Igual me pasa con Above de Mad Season....una genialidad de disco.
Por eso no quiero escuchar un tema como Nutshel cantado por otro.
NADIE, solo Layne podía hacerte sentir algo tan grande, tan lleno de emoción y sinceridad.No habrá otro como él.
Registr.: Jan 18, 2006 Mensajes: 4137 Ubicación: Madrid
Publicado: Mie Abr 23, 2008 11:37 amAsunto:
Sub-pop escribió:
ha perdido casi toda la potencia de voz que tenía en su mejor época, cuando muy posiblemente por aquellos tiempos era el mejor cantante del mundo (el nivel vocal que alcanzó en "Badmotorfinger" sólo está al alcance de los más grandes de la historia).
Totalmente de acuerdo, creo que "Badmotorfinger" a nivel vocal es de los mejores trabajos que he escuchado, solo igualado por "Grace" de Buckley _________________
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
