Silent Hill 2: Revelation 3D (2012)

Ese es el parque de atracciones que salía en SH:3 ¿no? No pinta mal...

Definitivamente me tengo que ver la primera antes de que salga esta xDDD

Definitivamente me tengo que ver la primera antes de que salga esta xDDD

a mi me molo mucho, eso si es una mezcla de juegos

Pues a mi la primera me molo cojon y tres cuartos..

De lo mejor que ha hecho el cine basado en un puto videojuego. Vale que el final sea una salvajada que no venga a cuento pero moló xDd

La primera me pareció una buena película, y buena versión del videojuego, todo lo contrario que obviamente resident evil, a ver qué tal la segunda parte.

Psé, no esta mal

Molaaaaaaaaaa

Será el asqueroso 3D, pero a nivel estético se ve como el puto culo.

Y la primera no debe entenderse como la adaptación de uno de los juegos, simplemente como una película basada en el universo Silent Hill. Creo que les quedó la mar de bien, quizá la diferencia esté en que yo nunca esperé encontrar una adaptación fidedigna de X título de la saga.

Yo ya lo he comentado varias veces, pero a mí la primera me parece una de las mejores pelis de terror de los últimos años como peli de terror(sea o no sea fiel al juego), también porque tiene el encanto de tener todos los bichos hechos a la vieja usanza y no con abusos de ordenador y eso me tira muchísimo y la hace superatractiva visualmente.

Yo ya lo he comentado varias veces, pero a mí la primera me parece una de las mejores pelis de terror de los últimos años como peli de terror(sea o no sea fiel al juego), también porque tiene el encanto de tener todos los bichos hechos a la vieja usanza y no con abusos de ordenador y eso me tira muchísimo y la hace superatractiva visualmente.

Totalmente de acuerdo, además de que así el impacto (en el caso de las películas de terror) casi siempre se conserva. Tan solo hace falta echar un vistazo a La Cosa de Carpenter, con unos efectos que da gusto ver. En cambio, todo lo que está hecho con ordenador acaba quedando obsoleto y solo en un par de años se ve todo falso a más no poder.

El otro día viendo Spiderman 2, por ejemplo, flipé de lo mal que le había sentado el tiempo a los efectos especiales.

Si algo bueno tiene la primera de Silent Hill eso es la atmósfera y los efectos visuales junto el accidente de coche y la pesadilla al llegar a Silent Hill.En general todo muy artesanal y chulo.

La segunda se supone que se basa en el tercer juego que a su vez es una continuación del primer juego y el cierre de esa historia.Lo gracioso es que en la primera película Sean Bean no se llamaba Harry Mason(prota del 1) y aquí en la segunda sí(¿?).Ni siquiera fue el protagonista de la primera película,llegando a quedar solamente como un personaje de apoyo en segundo plano en todo momento.

Spoileraco de Silent Hill 3...Si es que es fiel en algo la peli.

Spoiler: Mostrar

Harry Mason muere en su apartamento.Lo que significa que Sean Bean ataca de nuevo como spoiler con patas

PD: Parece que Jon Snow ha conocido a las enfermeras de Más allá del Muro.

Pues nada, un día de estos me bajo la primera

Buena pinta, buena pinta...

Por cierto, Sean Bean me parece buen actor pero debería vivir de vez en cuando...