roots escribió:Y Ministry por lo que veo, ya tocaba!
También también! Aunque debo decir que la primera escucha al Psalm 69 se me ha hecho muy cuesta arriba. Seguiré insistiendo.
roots escribió:Y Ministry por lo que veo, ya tocaba!
roots escribió:S-----G escribió:El caso es que, insisto sin ser depectivo, solo soy critico por el caso del que hablamos, a mi me parece que siendo una revista de esta fama los 300 discos deberian considerarse practicamente hasta pocos, hablo por cada miembros de la revista, y aqui hay gente que habla de no haber llegado a 70... pero claro es mi punto de vista.
Bueno, lo de la cifra de 70 creo que lo saqué yo, y no soy miembro de la revista. De todas formas, también hay miembros de la revista (diría que prácticamente todos) que no viven de ello, es decir, tienen curro y no todo el tiempo del mundo para escuchar 400 discos nuevos.
rearviewmirror escribió:roots escribió:Y Ministry por lo que veo, ya tocaba!
También también! Aunque debo decir que la primera escucha al Psalm 69 se me ha hecho muy cuesta arriba. Seguiré insistiendo.
CesarAguilar escribió:Pues yo a veces es que no tengo ni que escuchar un disco entero para descartarlo, con tres temas me basta.¿Un ejemplo? Pues mismamente los últimos de Thrice o de Aphonnic, que están tan, tan lejos de lo que me puede molar que ni me merece la pena intentar terminar de oírlos.
No sé si esto estará bien, si será aceptable o no, pero a mí el instinto me suele funcionar. Es raro que escuche algo de refilón años después que me haga cambiar de opinión.
CesarAguilar escribió:Precisamente los que suelo descartar con una escucha son los muy accesibles y poco experimentales, que también los escucho
kaik escribió:CesarAguilar escribió:Precisamente los que suelo descartar con una escucha son los muy accesibles y poco experimentales, que también los escucho
También es verdad, que hay grupos que con una muestra pequeña ves que no tienen nada que ofrecerte, pero con música experimental cómo sabes si un disco experimental merece la pena en la primera escucha o no? También habrá discos malos de drone o noise o lo que sea no?
CesarAguilar escribió:Pues yo a veces es que no tengo ni que escuchar un disco entero para descartarlo, con tres temas me basta.¿Un ejemplo? Pues mismamente los últimos de Thrice o de Aphonnic, que están tan, tan lejos de lo que me puede molar que ni me merece la pena intentar terminar de oírlos.
No sé si esto estará bien, si será aceptable o no, pero a mí el instinto me suele funcionar. Es raro que escuche algo de refilón años después que me haga cambiar de opinión.
kaik escribió:Yo lo que no entiendo es cómo os gusta la música experimental y poco accesible (que es la que más escuchas necesita no sólo para sacarle todo el jugo a los discos si no a veces simplemente para conseguir disfrutarlos) y en cambio escucháis tanta música y descartáis discos con una escucha.
Y bueno contestando a ti y a @rear a la vez, a mi 300 discos no me parece tanto porque supone cada dia escuches un solo disco nuevo, eso supone 40 minutos, que supongo que el 95% de la gente pasa al dia 1 hora en el ordenador al volver del trabajo, o en el trabajo o en el transporte. Yo trabajo y me meto discos nuevos al reproductor para escucharlos en el metro o el trabajo, si no te da una epoca de bajona musical (yo la he tenido este año) es sencillo escuchar 300 discos. Si te pones a dar 5 oportunidades a cada disco hasta que te cale o lo descartes pues claro, no te da tiempo.
Por otro lado yo reconozco que esta forma de escuchar musica en cantidades mas grandes te hace profundizar menos en los grupos, evidentemente. Seguro que vosotros sabeis mas de vuestros grupos favoritos (letras, trayectoria, etc) que yo de cualquiera de los mios. Todo tiene sus ventajes e inconvenientes, pero a la hora de realizar un top del año estaremos de acuerdo en que cuantos mas hayas oido de mejor base partes.
KiK escribió:Ya, a mí me pasa lo mismo de que he bajado el pistón de la curiosidad. Leí un artículo por ahí que decía que la media de edad en la que dejas de interesarte por música nueva son los 33 años. Yo tengo 37 así que ya voy tirando más que otros Pero tampoco es que el tiempo que no busco novedades lo reinvierta en clásicos, he bajado las revoluciones en general...
Por cierto, el de Oranssi Pazuzu va a escucha diaria y me va entrando cada vez mejor. ¡Interesantísimo!
rearviewmirror escribió:Y bueno contestando a ti y a @rear a la vez, a mi 300 discos no me parece tanto porque supone cada dia escuches un solo disco nuevo, eso supone 40 minutos, que supongo que el 95% de la gente pasa al dia 1 hora en el ordenador al volver del trabajo, o en el trabajo o en el transporte. Yo trabajo y me meto discos nuevos al reproductor para escucharlos en el metro o el trabajo, si no te da una epoca de bajona musical (yo la he tenido este año) es sencillo escuchar 300 discos. Si te pones a dar 5 oportunidades a cada disco hasta que te cale o lo descartes pues claro, no te da tiempo.
Por otro lado yo reconozco que esta forma de escuchar musica en cantidades mas grandes te hace profundizar menos en los grupos, evidentemente. Seguro que vosotros sabeis mas de vuestros grupos favoritos (letras, trayectoria, etc) que yo de cualquiera de los mios. Todo tiene sus ventajes e inconvenientes, pero a la hora de realizar un top del año estaremos de acuerdo en que cuantos mas hayas oido de mejor base partes.
Como ya hemos dicho repetidas veces, escuchar un disco una sola vez no me vale, a no ser que sea un caso tan clamorosamente alarmente de que no te merezca la pena ni intentarlo de nuevo. A mi es que me gusta profundizar todo lo que pueda en una obra hasta más o menos controlarla y entenderla, para así poder pasar a otra cosa...
Yo al menos prefiero hacer una lista en base a 70 discos que me he escuchado bien de verdad, que no entorno a 150 que solo he escuchado una vez cada uno, porque así entonces estás seguro de cuales son los que de verdad te han gustado y a los que más escuchas les ha dedicado.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados