Espesito escribió:Al margen de gustos, para mí el ejemplo de Metallica tiene poco sentido porque, aunque sacaran el Hardwired como disco doble, no es mucho más largo que cualquiera de sus cuatro discos anteriores, que no eran dobles. Solo dura unos minutos más, incluso creo que el Load era más largo.
Vamos, que no es el típico caso de querer sacar un disco de 40 temas o más largo de lo normal, ni veo eso de "si no fuese doble sería mejor". Seguramente si no fuese doble sería exactamente igual. Lo cual no quita que sea un disco largo, pero no es algo raro en Metallica. Lo de querer hacerlo doble me parece más una decisión "estética" que otra cosa.
Eso mismo pensé yo en su momento. En realidad Hadwired dura casi lo mismo que todos sus discos desde And Justice For All en adelante. Parece que tengan ese mal síndrome de tener que rellenar todo lo que da de sí un CD para justificar no se sabe muy bien qué.
Lo bueno que hicieron en Hardwired es que al dividirlo en dos partes, la escucha se podría hacer algo más ligerita... pero en realidad seguía siendo lo mismo como bien dices.
por eso decía que si un grupo no está inspirado dudo que les salga 40 temas
La inspiración también tiene que ver con saber separar el grano de la paja
Quiero decir que si una banda es capaz de crear solo 10 canciones para un disco, pero esos 10 temas los clavan y son brutales... tampoco hace falta más, ¿no?