Greta Van Fleet

Escuchado una vez, y la verdad, suela bien, con alguna idea interesante, pero me saca el parecido superficial con Led Zeppelin (porque luego ni se huelen las raíces blues ni nada por el estilo), la sosez de los temas lentos (ahí se esfuma la creatividad radicalmente) y lo peor de todo, la voz del cantante, forzadísima todo el rato (se me hizo MUY cansina, y no ha sido por imitar a Plant).

Aún así, lo dicho, son muy jóvenes y buenos músicos. Si toman su camino y depuran su estilo, pueden darnos alguna alegría. Veremos.

También por aquí primera escucha realizada y bueno... debo decir que me ha dejado un tanto a medias el disquito. Obviando el hecho de que siguen sonando muy a Led Zeppelin, creo que el principal problema de este álbum es que le faltan canciones con gancho. No es un disco descaradamente comercial con la intención de ir directo a por los charts (aunque la baladita "You're The One" tiene papeletas para ser el single felipista del disco), y en cierto sentido, eso está bien... pero no veo a la peña volviéndose loca con estas canciones, la verdad. En el EP había mejores temas: Highway Tune, Black Smoke Rising, Safari Song, Talking On The Street... Creo que la más destacable es "Lover, Leaver", que además hasta la meten dos veces en el disco

No sé, imagino que ahora que la bola ya ha echado a rodar, pues sí... llenarán muchas salas grandes y hasta algún pabellón, pero dudo que vayan a tener mucho recorrido a este nivel con discos como este, la verdad...

Talento tienen, personalidad ninguna...y las grandes bandas tienen ambas cosas.

Correcto.

También coincido con que la voz del cantante ya no es que suene a Plant, es que exagera demasiado la forma de cantar. Hay ratos que me pone de los nervios...

El otro día leí un comentario con el que estoy medio de acuerdo. En algunos momentos me recuerdan un poco a los primeros Rush, a los que por otra parte también se acusó de sonar muy parecidos a los Led Zepp.

En cuanto al disco, pues está bien, pero a ver si en unos meses me sigo acordando de él o cae en el olvido.

Yo no tengo tan claro que tengan talento. Puede que sí, pero me cuesta valorarlo cuando se limitan a imitar descaradamente a otro grupo. Mucha gente está dando por sentado que si dejaran de imitarlos lo petarían, pero igual no saben hacer otra cosa.

A nivel comercial les funciona bien, eso sí. Músicos que tocan bien los hay a patadas, pero a estos todo el mundo les hace caso por lo de Zeppelin.

Hasta en los gestos y en las pintas imita a Plant el tio.Esto está más cerca de una banda tributo que de otra cosa.

Opino de estas bandas que quieren sonar tan descaradamente a Led Zeppelin u otras bandas de los 70 lo mismo que Mike Patton de Wolfmother.

Mucha gente está dando por sentado que si dejaran de imitarlos lo petarían, pero igual no saben hacer otra cosa.

A nivel comercial les funciona bien, eso sí. Músicos que tocan bien los hay a patadas, pero a estos todo el mundo les hace caso por lo de Zeppelin.

De hecho en este disco, aún imitándoles mucho, se nota que hay temas mucho menos "inspirados" que en el doble-EP. Vamos, que por mucho que estén petando y llenando pabellones, su recorrido a nivel creativo es más corto que la carrera de Lopetegui en el Madrid

Review de Pitchfork. Ya el titular va a la yugular: "The debut from the young Michigan rock band is stiff, hackneyed, overly precious retro-fetishism".

https://pitchfork.com/reviews/albums/gr ... eful-army/

Me parece tan estúpido darles un 1.6 a estos chavales como darles notazas a los nuevos hypes insulsos de la temporada (ejejemhindsejejem). Que no es un discazo está claro, pero vamos, tampoco es un desastre.

pues a mí me parece correcto, es un grupo tributo que quiere hacer pasar su copia por mierda nueva, valor artístico 0

Además de parecerme correcto, es que es la obligación de Pitchfork cargárselos sin que les tiemble el pulso. Representan todo lo que odia esta publicación: clonación, viejunez y olor a prefabricado a la legua.

Y bueno, Hinds no me gustan en absoluto y son un hype de categoría. Pero con todo y con eso me chirrían menos los dientes que con los Fleta Van Greet estos.

Le he vuelto a dar una vuelta. Tiene sus cosillas y veo que intentan escapar un poquito (aunque sin mucho éxito, la verdad) de la sombra de LZ, pero es que me faltan canciones rotundas que diga: joder, esto es un sí!

Eso y que el cantante sufre el sindrome del vocalista que no sabe cuando estarse calladito cunado le toque. Me pone de los nervios cuando hay una parte instrumental chula y él está ahí haciendo gorgoritos que no vienen a cuento.

Me parece tan estúpido darles un 1.6 a estos chavales como darles notazas a los nuevos hypes insulsos de la temporada (ejejemhindsejejem). Que no es un discazo está claro, pero vamos, tampoco es un desastre.

Es que huele a vinagrismo que tira para atrás. Yo llevo unas cuantas escuchas y no me ha entrado tan bien como el EP, pero desde luego hay canciones buenas o por lo menos disfrutables. Parece que tocar a los Zeppelin es por lo menos un ultraje.

Me parece tan estúpido darles un 1.6 a estos chavales como darles notazas a los nuevos hypes insulsos de la temporada (ejejemhindsejejem). Que no es un discazo está claro, pero vamos, tampoco es un desastre.

Es que huele a vinagrismo que tira para atrás. Yo llevo unas cuantas escuchas y no me ha entrado tan bien como el EP, pero desde luego hay canciones buenas o por lo menos disfrutables. Parece que tocar a los Zeppelin es por lo menos un ultraje.

Efectivamente, o las pintas, que suena a viejo, que no se creen lo que hacen... todo menos la música. Y eso que el disco me parece bueno pero ya. Obviamente no se merecen ese hype enorme para llevarlos a un pabellón a 40 euros.

No es un ultraje tocarles, pero ya que lo vas a hacer... coñe, disimula con un poquito más de clase, no?

para mí el problema no es copiar a Led Zeppelin, el problema es copiar