Mastodon - Hushed and Grim

Los de Atlanta se encuentran mezclando el nuevo álbum de estudio junto al productor David Bottrill (Tool, The Smashing Pumpkins, Rush, Muse). Se espera su salida para otoño. Seguiremos informando...

https://www.rock-progresivo.com/mastodo ... o/2021/03/

Pues com ganas. A ver si es verdad lo del cambio de sonido. Me gustan tal y como están, pero también puede ser interesante que les aporten ideas nuevas y una vuelta de tuerca a lo que han estado haciendo. Así que con ganas de oir algo y a ver qué pinta va teniendo el disco.

Siempre bienvenida la música de estos muchachos

Mucha curiosidad por ver por dónde tiran. Soy muy fan del Emperor of Sand y lo veía un camino cómodo para ellos sin renunciar a la calidad, pero bienvenida toda evolución.

Mucha curiosidad por ver por dónde tiran. Soy muy fan del Emperor of Sand y lo veía un camino cómodo para ellos sin renunciar a la calidad, pero bienvenida toda evolución.

This. Es un disco que me pareció de muy buen nivel y en el que es facil seguir un camino cómodo. Pero cualquier cosa será bienvenida.

Estando Botrill de por medio tiene que salir algo bueno, pero creo que Mastodon han perdido mucha frescura con el paso de los años, y fuerza.

No les pido que saquen un Remission 2, pero con los tres primeros discos sonaban amenazantes, con el Crack The Skye se nos hicieron unos artistazos, y a partir de ahí, salvo Emperor Of Sand que me parece un disco redondo para lo que son ahora, el resto me parece muy irregular, tienen coetáneos alrededor que parecen saber gestionar mejor su carrera, como Baroness mismamente, que no han perdido garra aún haciendo discos más progresivos y menos metaleros.

Expectación hay, pero a mi el B-sides del año pasado me pareció algo anecdótico, al igual que el EP anterior, así que a saber, ojalá salga algo con buena calidad, y que dejen cantar a Hinds lo mínimo posible.

Brann Dailor dijo, en una entrevista el año pasado, que los nuevos temas iban en la línea del EOS. Imagino que David Bottrill aportará algunas ideas diferentes pero básicamente seguirán la senda del último disco.

No les pido que saquen un Remission 2, pero con los tres primeros discos sonaban amenazantes, con el Crack The Skye se nos hicieron unos artistazos, y a partir de ahí, salvo Emperor Of Sand que me parece un disco redondo para lo que son ahora, el resto me parece muy irregular, tienen coetáneos alrededor que parecen saber gestionar mejor su carrera, como Baroness mismamente, que no han perdido garra aún haciendo discos más progresivos y menos metaleros.

Hola, vengo a discutir
Si que es verdad que los dos anterior al EOS son más olvidables y genéricos. No son un tostón pero no recurro a ellos cuando quiero escuchar Mastodon. Ahora, justamente Baroness creo que con los últimos discos también ha dispersado bastante su sonido y hasta cierto punto también se me hacen más anodinos. Llegados a este punto no creo que lo hayan gestionado mucho mejor la verdad.

Yo pienso igual. Todas las bandas que aparecieron tras la estela de Mastodon (Barones, Red Fang, etc.) han ido sacando discos flojetes últimamente.

Yo si tengo que elegir me quedo con los últimos Mastodon pero sin dudarlo antes que con los últimos Baroness. A mi Purple y sobre todo Gold&Grey fueron una desilusión. La única duda que me queda es si fue la producción lo que arruinó estos dos discos porque el sonido me mata.

Estando Botrill de por medio tiene que salir algo bueno, pero creo que Mastodon han perdido mucha frescura con el paso de los años, y fuerza.

No les pido que saquen un Remission 2, pero con los tres primeros discos sonaban amenazantes, con el Crack The Skye se nos hicieron unos artistazos, y a partir de ahí, salvo Emperor Of Sand que me parece un disco redondo para lo que son ahora, el resto me parece muy irregular, tienen coetáneos alrededor que parecen saber gestionar mejor su carrera, como Baroness mismamente, que no han perdido garra aún haciendo discos más progresivos y menos metaleros.

Expectación hay, pero a mi el B-sides del año pasado me pareció algo anecdótico, al igual que el EP anterior, así que a saber, ojalá salga algo con buena calidad, y que dejen cantar a Hinds lo mínimo posible.

Por una vez voy a estar de acuerdo en todo... Salvo que a mí el EP me gustó mucho.

Emperor Of The Sand es lo mejor que han grabado desde Crack The Skye. Si mantienen ese nivel, por mi OK. Y luego habrá que ver como de diferente es por lo que dicen...


Sobre el debate de bandas... A mí Baroness a día de hoy me gustan más que Mastodon, a pesar del "tropiezo" del último. Red Fang se quedaron en un par de buenos discos y un muy buen directo... pero poco más. Kylesa se separaron hace años, aunque a mí me gustaba por donde estaban tirando... Quizás Torche sean los que mejor están evolucionando, aunque tengan un perfil más bajo por así decirlo...

Yo si tengo que elegir me quedo con los últimos Mastodon pero sin dudarlo antes que con los últimos Baroness. A mi Purple y sobre todo Gold&Grey fueron una desilusión. La única duda que me queda es si fue la producción lo que arruinó estos dos discos porque el sonido me mata.

No hay duda alguna: las canciones eran muy buenas. El problema es que el disco sonaba horriblemente mal.

Llamadme rarito, pero la producción del último álbum de Baroness tiene un nosequé jazzistico que a mi me pone garrulo.

A ver que nos sacan los de Atlanta esta vez, pero cuánto mas han ido tirando al rock menos me han ido atrayendo. Eso sí, tengo que reconocer que dieron un buen bolo en La Riviera en su última gira, aunque van cortitos de voz lo que no está escrito.

Y es que siempre he planteado lo mismo, que hubiera sido Mastodon con un cantante en condiciones. Quizá sea mejor así, con una parte cada uno y Troy tirando del carro un poco más, pero hasta el concierto que dieron en el "K!" lo hicieron con Scott Kelly al frente, por algo será.

Y es que siempre he planteado lo mismo, que hubiera sido Mastodon con un cantante en condiciones. Quizá sea mejor así, con una parte cada uno y Troy tirando del carro un poco más, pero hasta el concierto que dieron en el "K!" lo hicieron con Scott Kelly al frente, por algo será.

Eso fue porque quisieron hacer un setlist especial solo con las canciones en las que colabora Scott. Como en casi todos los discos siempre mete una, pues aprovecharon la ocasión.

El problema de Mastodon es que al principio Troy era el único que "cantaba" (berreaba más bien ). A partir de "Blood Mountain" fue cuando empezaron a meter más melodías y se dieron cuenta que al final eso iba a ser un marrón... De ahí que al final estén siendo Troy y Brann quienes más cantan últimamente, porque se defienden bastante mejor que Brent...

Y es que siempre he planteado lo mismo, que hubiera sido Mastodon con un cantante en condiciones. Quizá sea mejor así, con una parte cada uno y Troy tirando del carro un poco más, pero hasta el concierto que dieron en el "K!" lo hicieron con Scott Kelly al frente, por algo será.

Pues han mejorado lo suyo en directo, con sus virtudes y sus defectos. Con Scott Kelly nunca hubiesen llegado al nivel de popularidad que tienen ahora (que tampoco es que sean cabezas de cartel en grandes festivales pero sí una banda muy respetada).

Personalmente me gusta que Mastodon sean tres voces, le da cierta variedad que se agradece mucho. Lo que escuché con Scott Kelly no me gustó nada, la verdad, me suena todo con menos personalidad.

Y lo de los conciertos, siempre había escuchado que eran flojitos (y alguno que había visto por Youtube me parecieron regulares), pero en el Download estuvieron brutales. Qué sonido, qué maravilla de concierto.