Mastodon - Emperor of Sand

Pues para mi hay un trecho ENORME entre sus cuatro primeros discos y todo lo que va después. Emperor of Sand me parece lo mejor desde el Crack, pero vaya, para mi hay una diferencia inmensa de nivel y de todo. De hecho este último no se me queda demasiado lejos de sus dos antecesores.

También insisto. Que tú veas que la banda tiene, en tu opinión, dos discos que han marcado estilo o una época es una mera opinión.

Bueno, lo de que Leviathan-Blood Mountain-Crack The Skye marcasen mucho el devenir del metal en la década pasada, más que una opinión es todo un hecho innegable. Solo hay que pensar en la cantidad de grupos que salieron a rebufo de Mastodon (Kylesa, Baroness, Torche, Red Fang...), mientras ellos eran los que iban marcando el camino. Cuando sacaron Crack The Skye con ese sonido más progresivo y psicodélico, todos los grupos de ese palo dejaron de hacer sludge a saco para meterse de lleno en ese tipo de sonidos... Y joder, no es que yo lo vea así, es que eso pasó tal cual

No hace falta sentar cátedra, los datos están ahí, prácticamente su último álbum es como si fuera su Black Álbum particular, más abierto y posicionándose en un lugar de cara al público donde no habían llegado antes.

Eso de que este disco es su Black Album ya lo leí cuando sacaron One More Time Round The Sun. Y antes de eso, con The Hunter... Vamos, que con sus últimos trabajos se vé que han querido abrir miras en cuanto a llegar a un público más grande. No es algo que venga de nuevas con "Emperor" sino que es una tendencia que han ido siguiendo en los últimos años. Con más o menos acierto, pero la idea que siguen ahora está muy clara desde que empezó la década.

estamos ante uno de los discos más importantes de metal que han salido últimamente, y dentro de su discografía entre los tres mejores que tienen.

Mejor este último que Leviathan, Blood Mountan o Crack The Skye? NO FUCKING WAY

A mi me mola más que los dos anteriores. Y seguramente más que Remission que es demasiado cazurro para mí. Pero esa trilogía es intocable.

Al nivel de Remission y Blood Mountain, ya que Leviathan es un disco híbrido, como Crack The Skye, con elementos llamativos que desembocarían en mejores obras como Blood Mountain o este Emperor Of Sand, con escuchar los discos de esa manera vale, no tiene mucha dificultad si no nos obcecamos en recordar esos tiempos en los que no teníamos canas en el miembro, y eso que a Leviathan le tengo un aprecio infinito, pero lo veo de esa manera, es un disco menor comparado con los otros dos.

Remission es metal para hombres, una mezcla perfecta de Sepultura y Rock Progresivo con tintes tHrash.

Para nada lo veo así.

"Emperor Of Sand" es un muy buen disco, superior a los dos últimos... pero no supone un hito remarcable dentro de la historia reciente del metal como si lo fueron Leviathan o Crack The Skye. De hecho, no deja de ser un poco de reciclaje de cosas que ya hicieron en Blood Mountain y Crack The Skye. En ese sentido, no es un disco especialmente novedoso.

En cambio el de Kvelertak puede que sea el debut más rompedor y fresco de una banda de metal en todo lo que llevamos de década

Yo es que no veo nada rompedor en Kvelertak, en absoluto, ni en su disco de debut, y vamos, decir que sea el más fresco en una década... en fin, pero bueno, eso es otra historia

Pues para mi hay un trecho ENORME entre sus cuatro primeros discos y todo lo que va después. Emperor of Sand me parece lo mejor desde el Crack, pero vaya, para mi hay una diferencia inmensa de nivel y de todo. De hecho este último no se me queda demasiado lejos de sus dos antecesores.

Y leer que "Leviathan" es un disco menor comparado con "Emperor of Sand" ha hecho que pierda la poca fe en la humanidad que me quedaba

Es un disco menor al lado, tanto creativamente como por canciones. No se me malinterprete, adoro ese disco, pero lo veo como el prepaso a ese discarral que es Blood Mountain. La fe en la humanidad como tal no existe, es relativa, como las opiniones.

A los que criticáis sus directos, ¿los habéis visto este año?

En el Download sonaban de escándalo.

Pues para mi hay un trecho ENORME entre sus cuatro primeros discos y todo lo que va después. Emperor of Sand me parece lo mejor desde el Crack, pero vaya, para mi hay una diferencia inmensa de nivel y de todo. De hecho este último no se me queda demasiado lejos de sus dos antecesores.

Y leer que "Leviathan" es un disco menor comparado con "Emperor of Sand" ha hecho que pierda la poca fe en la humanidad que me quedaba

Opino lo mismo, a mi el último guay, pero sobre todo con la triogía Leviathan-Blood Mountain-Crack no lo puedo ni comparar. Es otro nivel de todo, practicamente estaban inventando un sonido. El último, que me encanta, al final es un refrito molón de cosas que ya han hecho. Con temazos, y para mi mil veces mejor que los dos anteriores, pero hasta ahí. E insisto, me encanta y le estoy dando muchísima cera, pero es lo que hay.

Yo es que no veo nada rompedor en Kvelertak, en absoluto, ni en su disco de debut, y vamos, decir que sea el más fresco en una década... en fin, pero bueno, eso es otra historia

Yo tampoco, de hecho me parecen una de las bandas más sobrevaloradas de los últimos diez años. Y no sé por qué también me parecen una banda que han sabido bien a quién arrimarse en un principio.

Yo en esto sí que los veo originales. Si me pongo a pensar a qué grupo se parecen los noruegos, no me sale ninguno.

No valen las típicas referencias.

Cuestión de opiniones. Lo de coger Black típico y mezclarlo con tintes más rockeros no me parece muy rompedor. Hace más de 20 años Entombed hacían lo propio con el Death, cuando sacaron Wolverine Blues, y vale que no es el mismo rollo, pero vaya, no lo veo para tanto

Aparte que no me gustan, en sus canciones no veo nada.

Pero que aquí se estaba hablando de Mastodon

Bueno, es verdad que algunos ya lo mezclaban con death hace muchos años pero lo cierto es que lo que hacen Kvelertak no lo hizo nadie hasta hoy, aunque parezca evidente o sencillo.

Prosigan con Mastodon

A Mastodon les acabarán dando un Grammy el año que viene. Su popularidad está subiendo como la espuma.

Para nada lo veo así.

"Emperor Of Sand" es un muy buen disco, superior a los dos últimos... pero no supone un hito remarcable dentro de la historia reciente del metal como si lo fueron Leviathan o Crack The Skye. De hecho, no deja de ser un poco de reciclaje de cosas que ya hicieron en Blood Mountain y Crack The Skye. En ese sentido, no es un disco especialmente novedoso.

En cambio el de Kvelertak puede que sea el debut más rompedor y fresco de una banda de metal en todo lo que llevamos de década

Yo es que no veo nada rompedor en Kvelertak, en absoluto, ni en su disco de debut, y vamos, decir que sea el más fresco en una década... en fin, pero bueno, eso es otra historia

Hombre, un debut que te mezcla black metal, hard rock, punk, toques folk y otras movidas por el camino... que sale así de golpe y porrazo y engancha a tanta gente con gustos tan diferentes... Algo tendrá.

Cuestión de opiniones. Lo de coger Black típico y mezclarlo con tintes más rockeros no me parece muy rompedor. Hace más de 20 años Entombed hacían lo propio con el Death, cuando sacaron Wolverine Blues, y vale que no es el mismo rollo, pero vaya, no lo veo para tanto

Puede que Entombed lo hiciesen antes, pero como ha dicho roots, no de la misma manera y sobre todo, hacerle llegar a un público tan grande un rollo como ese, no es nada sencillo y ellos lo han conseguido.

Es un disco menor al lado, tanto creativamente como por canciones.

Pero si es un refrito de sus discos anteriores, por favor Que está muy bien hecho, pero esto no es más que coger las canciones de los últimos discos sobre todo en cuanto a melodías, meterle un poco más de chicha como en Blood Mountain y poner la misma producción que en Crack The Skye. Ya está. ¿Qué tiene eso de innovador? Y encima compararlo con uno de los discos de referencia dentro del metal de la década pasada como es Levithan... Tela.

El último, que me encanta, al final es un refrito molón de cosas que ya han hecho. Con temazos, y para mi mil veces mejor que los dos anteriores, pero hasta ahí. E insisto, me encanta y le estoy dando muchísima cera, pero es lo que hay.

Tal cual. Ahí estamos.

Yo si veo que fue más o menos rompedor el primero de kvelertak. Otra cosa es considerarlos como metal.