MACHINE HEAD - Arrows In Words From The Sky (Single)

Pues hace no mucho iba por 1.28. Se ve que le cayeron algunos palos injustificados, veremos si no pasa del 2.50.

También te he digo que he visto algunos cincos de peña a la que el disco le parece bueno, pero más que nada le dan esa nota para contrarrestar los unos y doses que le da la otra peña

En fin, que el disco ha traído cola.

Eso ya ocurre en metacritic con juegos polémicos como el zelda, tienen muchisimos ceros y unos. Al final mientras más mediática es una banda más difícil es que llegue a un 3.5 de media, sobretodo si es polémica. RYM hay que cogerlo con pinzas. No digo que este disco se merezca un 3.5, pero yo ya lo veo de 3.

Bueno, objetividad no es. Es una confluencia de subjetividades que al menos expresa una tendencia en base a cálculos científicos. Luego puedes estar de acuerdo o no con la nota, pero estadísticamente es lo que hay.

Y bueno, hay que coger RYM con pinzas, sí, pero sobre todo cuando uno no está de acuerdo con cierta nota media

Y bueno, hay que coger RYM con pinzas, sí, pero sobre todo cuando uno no está de acuerdo con cierta nota media

En ciertas cosas si. Hay que tener en cuenta el trolleo que puede siempre más que los fanboys.

http://www.metacritic.com/game/switch/the-legend-of-zelda-breath-of-the-wild

Nota media de la critica 97, de los users 85. Y no porque estén en desacuerdo, sino porque la desviación típica... nada menos que 1312 0s, 1s, 2s y 3s..

Otro ejemplo, Pantera. De verdad creéis que son discos de 3.50. ¿No tendrá algo que ver el hate de los trves o de los anti Anselmo?

Y evidentemente la objetividad como tal no existe, pero RYM tampoco plasma una realidad subjetiva. Y es una buena herramienta para ver una imagen global de la discografía de un grupo para saber por donde empezar si estás un poco vago.

Si me tengo que fiar de análisis/notas como ese que decía, "los 3 primeros temas están bien, los demás son una mierda", vamos apañaos.

Como ya dije antes, en este disco sacas como adelantos los mejores temas, y no tendría unas críticas tan malas, ni se prejuzgaría al disco negativamente, pero ni de coña. No se merece menos de un 6 sobre 10, ni por asomo. Reorganizando/quitando varios temas/mandándolos como cara B de versión deluxe, un 7 mínimo, para mí 8.

Si me tengo que fiar de análisis/notas como ese que decía, "los 3 primeros temas están bien, los demás son una mierda", vamos apañaos.

Como ya dije antes, en este disco sacas como adelantos los mejores temas, y no tendría unas críticas tan malas, ni se prejuzgaría al disco negativamente, pero ni de coña. No se merece menos de un 6 sobre 10, ni por asomo. Reorganizando/quitando varios temas/mandándolos como cara B de versión deluxe, un 7 mínimo, para mí 8.

Vale, pero eso es otro disco. Este es el que es, como está.

Seré raro, pero me ha parecido un disco cojonudo, en el que tan solo quitaría 3 canciones. Me ha gustado mas que el último sin duda, menos que el locust posiblemente pero ahí ahí

Si me tengo que fiar de análisis/notas como ese que decía, "los 3 primeros temas están bien, los demás son una mierda", vamos apañaos.

Sin embargo, si tenemos que guiarnos en base a tus argumentaciones no

Sin embargo, si tenemos que guiarnos en base a tus argumentaciones no

Por ahí atrás por lo menos he puntuado (2 veces) a cada tema, que eso ya es mas que decir los 3 primeros temas están bien y lo demás es una mierda.

A mi que me expliquen que tiene de mierda Heavy líes the crown, por citar algún tema, o Psychotic.

Si quieres te hago una minicritica de cada tema, pero vamos, que decir que un dísco con los temas mencionados, mas volatyle, screaming at The sun, catarsis, beyond The pale, California dream (que me la pela la letra) y unos cuantos mas es una mierda o un disco de suspenso, manda narices.

Podrá gustar o no, pero disco de suspenso, ni de coña.

Disco de suspenso es el último del Anselmo, por ejemplo, que eso no hay por donde cogerlo, ná mas que ruido y aporrear los instrumentos que parecen todas las canciones iguales, que da la sensación que estas escuchando una canción de 40' en lugar de un disco, tol rato lo mismo.

* PD: me gusta animar el foro, que esto estaba muy aburrido últimamente.

Que estamos en las mismas, tío: que el disco de MH es bueno y el del Anselmo es malo porque tú lo dices y punto

Ah bueno, que puntuas cada tema...

Heavy Lie the Crown se come con patatas a tol disco de Anselmo

Y por ese irrefutable argumento, el tema merece un.... 8.

En serio, me parto y me mondo contigo

"Comerse con patatas a..." es ser merecedor de un 8.
"Cagarse y mearse en..." es un 9.
"Follarse sin condón a..." es directamente un 10.

Eso es objetivamente irrefutable.

Te olvidas que puntuar todos los temas es sinónimo de buen disco.