El post para hablar sobre la izquierda, la de verdad.

La idea del Libre Comercio es una paradoja pq realmente no es libre comercio. No existe el libre comercio. Existen tratados de comercio con unas condiciones y restricciones q no tiene pq coincidir con la situación natural del mercado.

Ojalá existiera el libre comercio sin restricciones, guerras ni tratos de favor.

Cuando se realiza un tratado de libe comercio se negocia y acuerdan unas condiciones q se deben cumplir. Por tanto deja de ser libre comercio ya q esas condiciones fijan unos límites. Además quedan establecidas para todos normalmente por una minoría q trata de sacar provecho creando asimetrías en el flujo de la riqueza derivado de ese tratado de libre comercio. ¿Pq los agricultores franceses dejaron de quemar camiones con producción agrícola española?

Ahora este tema vuelve a ser candente. Se llegará a un acuerdo q seguramente poco tiene q ver con el mercado (oferta y demanda), pq demanda hay si no no iría el género hacia europa.

http://internacional.elpais.com/interna ... 25644.html

Lo normal en ese tipo de tratados es que todo acabe derivando en una concentración del mercado en unas pocas empresas, muchas marcas, pero muy pocas empresas q realmente son imperios multinacionales.

Por ejemplo, lo q decía de Inditex. Ellos fijan el precio q van a pagar a sus proveedores, los ahogan, eso lo sé por un cliente q está en el sector. Si no lo aceptas y pasas por el aro le compramos a otro. El margen q puede sacar esta empresa se reduce por lo q deben recortar costes, y eso significa entre otras cosas sueldos, materia prima y calidad del producto. Por lo se ahoga al sector y lo hunde. Y el grande deslocaliza.

Para q deslocalizar sea rentable debe explotar a otros, esos suelen situarse en Asia, o en Africa, paises con una legislación digamos mas flexible. Sigue fijando dp precios a su proveedor, por lo q este se vé obligado para mantener sus ingresos a reducir costes, otra vez calidad y costes laborales. Llegando a situaciones de explotación infantil, y explotación laboral. No sé si estos manuales de economía tienen en cuenta la explotación y la esclavitud como métodos legítimos de reducir costes, ni tp si consideran q eso hace q el mundo sea un lugar mejor. Analizar números y hacer gráficos no es realizar un estudio completo de la situación

Debemos ser cautos al analizar los datos. La estadísitca es una ciencia q dice q si tu tienes 10 coches y yo ninguno, cada uno de los dos tenemos 5 coches. Q a nivel macro está de puta madre pq tenemos 5 coches pero la realidad es q yo no tengo ninguno. Se puede analizar a nivel macro q la economía del pais mejora al abrirse al comercio en otros paises. Pero si la riqueza q se genera se concentra en pocas manos y la gran mayoría de trabajadores y habitantes de ese país son mas pobres, aunque los datos macroeconómicos digan una cosa la realidad es otra. Un ejemplo en España:

https://www.elblogsalmon.com/economia-d ... -la-crisis

http://www.lavanguardia.com/economia/ma ... obres.html

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 11114.html

https://iniciativadebate.org/2017/02/03 ... -silencio/

No suelo hablar de estas cosas, pero...
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/06/05/ ... rsoc=TW_CC

Maduro es tan idiota, que hace pocas horas,acaba de probar el mismo,que no es venezolano

todo encaja ahora, es del pp y los del pp venezolanos

http://www.diariosur.es/malaga-capital/moreno-brenes-garzon-20171024235710-nt.html#ns_campaign=gs-ms&ns_mchannel=diariosur&ns_source=fb&ns_linkname=ltl

No era la primera vez que escribía de corrido su despedida. Antes del domingo, ya había otros borradores listos para subir a Facebook; la diferencia es que ahora se habían terminado «las cientos de excusas que me había dado» para seguir en el PCE e IU y le dio a ‘publicar’. «Se acabó», comienza Pedro Moreno Brenes. Luego, todo lo demás: la decepción con las siglas de hoy, el posicionamiento ante la deriva de los acontecimientos en España, la campaña de «crispación e insultos», el ‘cortoplacismo’ que observa la estrategia de los que hasta ayer fueron los suyos... Moreno Brenes, que ha vivido su «compromiso con la izquierda» desde la trinchera pero también desde la primera fila política, deja atrás el carné que lo ha acompañado en los últimos 40 años; lo otro, el comunismo entendido como «el deseo de una sociedad más justa», es irrenunciable. «Eso se queda», dice en su despacho de la Facultad de Derecho, donde enseña algo que algunos se permiten el lujo de discutir(le): «Cumplir las leyes no es una opción, es una obligación». Por eso le han llamado fascista. Y por ahí ya no pasa este hijo de tendero que perdió su abuelo por defender, precisamente, todo lo contrario.

–¿Cuál ha sido la gota que ha colmado el vaso?

–Ha sido todo, pero que me llamen fascista y que te des cuenta de que ésa es la expresión de cómo muchos entienden la política es demasiado. No tengo por qué aguantar que me comparen con los que mataron a mis abuelos. Que esa gente hable de represión, de presos políticos o del ‘régimen’ del 78 es insultante e implica estar fuera de la realidad. Todo es discutible, pero hay cosas que exigen un mínimo de respeto; en política hay que ser contundente en el fondo, pero exquisito en las formas, y ahí está el trabajo que hice como concejal intentando seguir esa línea para que IU no se convirtiera en algo marginal, que por desgracia es algo que otros están consiguiendo. Creo que puedo decir con orgullo que me he ganado la amistad de todos los miembros de la corporación, y eso no lo hice por quedar bien, sino porque es mi manera de entender la política. Siempre lo digo aunque haya gente a la que le pueda resultar extraño: antes que comunista, que lo soy, soy demócrata. Y si no lo eres, yo en ese club ya no quiero estar; allá ellos.

–¿Quiénes son ‘ellos’? No es un secreto que su relación con el líder de IU, Alberto Garzón, no es buena...

–Yo es que simplemente creo que ese estilo de dirigente no es el que necesita un partido como el nuestro. Al margen del respeto personal, creo que hay cuestiones en las que hay que ser riguroso, y Alberto ha demostrado en ocasiones que no lo es. Ha hablado de cosas que no sabe: eso ni es bueno ni es malo porque yo no sé de todo, pero creo que cuando alguien se mete en temas que no conoce lo tiene que hacer preguntando a las personas que saben, que son además personas que tenemos una militancia arraigada y que podemos orientarle. Él se ha metido en charcos hablando de terrorismo o ahora sobre Cataluña, y con eso ha generado tensiones en mucha gente cercana que se ha alejado de IU. Y la política es todo lo contrario.

Pobre hombre, si que ha tardado en darse cuenta que IU a día de hoy tiene una serie de gente con imbecilismo rampante que se permiten el lujo de ir haciendo gala de su ignorancia.

Bueno, mañana son las elecciones andaluzas ¿Creeis que Teresa Rodríguez y su pareja el Kichi podrán sacar un buen puñado de votos? A lo mejor les da para comprarse un chaletazo en Galapagar como el líder PIT.

Ya no respetamos ni la jornada de reflexión. Solvent, si esto fuera Forocoches ya estarías reportado.

Ya no respetamos ni la jornada de reflexión. Solvent, si esto fuera Forocoches ya estarías reportado.

Joder con los de la ley mordaza, menos mal que ni soy Solvent ni esto es forocoches (cuenta 2003 por cierto).

Joder con los de la ley mordaza, menos mal que ni soy Solvent ni esto es forocoches (cuenta 2003 por cierto).

Hay estamos, basta ya de insidias perrofláuticas, (In)solvent sólo hay uno

Sultanato socialista andaluz, logros de 40 años:











Gracias al apoyo de IU primero y Ciudadanos después. Ahora parece que le toca el turno a la muleta morada.

Lamentablemente, la izquierda en España no es la de verdad, pero en Portugal me parece que sí, por eso no se habla mucho de ello por los medios españoles.

2016

La Comisión Europea y el Gobierno de Portugal han llegado a un acuerdo para el presupuesto del país para este año, que había despertado muchas críticas de la CE, así como en organismos técnicos portugueses.

Al acuerdo de reducción del déficit estructural (entre el 0,3% y 0,6%) se llega a través de un aumento generalizado de impuestos indirectos. Sube tabaco y combustibles, como ya estaban anunciados; pero, tras las pegas de Bruselas, más: en lugar de un aumento de 4-5 céntimos por litro de combustible serán del orden de 6-7 céntimos; y a eso se añadirán un aumento del impuesto de circulación de los automóviles y un aumento de los impuestos para la banca destinado a reforzar el Fondo de Resolución para crisis bancarias y el fin de la exención del IBI para los fondos inmobiliarios.

El Gobierno prevé aumentar un 40% los ingresos provenientes de la banca, hasta superar los 260 millones de euros. A partir de este año, también pasarán a contribuir los bancos extranjeros que no tengan sede en Portugal, pero operen en el país (caso de los españoles Bankinter y BBVA).

https://elpais.com/economia/2016/02/03/ ... 70146.html

2017

Medidas progresistas que el Gobierno de Portugal ha aprobado en sus Presupuestos de 2018.

– Menos impuestos las rentas bajas.
– Más impuestos a grandes empresas.
– Subida de las pensiones.
– Subidas de sueldo para los funcionarios públicos.
– Butano, libros de texto y parados
– Bono social de la electricidad.
– Educación, habrá más libros de texto gratuitos en las escuelas públicas y una reducción de la ratio de alumnos por aula en la enseñanza básica
– Descuentos del 25% en el transporte público para niños de 4 a 18 años; y se pondrá fin a un recorte del 10% en el subsidio de desempleo cuando se agotan los seis meses de prestación.

https://www.eldiario.es/economia/medida ... 79539.html

2018

Bruselas, sin embargo, ahora elogia a Portugal. La UE valora, entre otras medidas, que Portugal haya reducido el déficit, que ha pasado del 2% en 2016 al 0,2% previsto para 2019, según pronostica la Comisión Europea. También el alza del PIB, que fue del 1,5% en 2016, del 2,5% en 2017, y será del 2% en 2018, según las previsiones del Banco de Portugal.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 11365.html

La oportunidad se tuvo en el 2015, pero Pdr prefirió a C's, y vino lo que vino.