rearviewmirror escribió:Yo es que sigo sin verlo. Messi, aunque haya habido años en los que el Barça no haya ganado la Champions (que parece que ahora es lo único que importa, sin contar las Ligas que son igual o más jodidas de ganar si cabe), ha tenido una regularidad en su juego a lo largo de los años que es acojonante. Es sentarte a ver los resúmenes todos los fines de semana de la jornada de Liga y ver que el tío ha metido 3 o hasta 4 goles como si fuese la cosa más normal del mundo. Y no goles normalitos, en muchos casos golazos. Y nos hemos acostumbrado a que sea el pan de cada día. En cambio a Ronaldo en los últimos 3 años le veo muy irregular, con partidos muy discretos y otros en los que sí está imparable.
Y lo de la Eurocopa... habría que recordar como ganó Portugal esa Eurocopa. Con una fase de grupos en las que no fue capaz de ganar ni un solo partido a selecciones tan potentes como Austria, Hungria o Islandia. En el resto de eliminatorias, salvo las semifinales contra Gales, el resto de partidos ganados siempre en la prórroga o en los penaltis... Me cuesta recordar un campeón de una Eurocopa/Mundial más rácano que aquella selección... Y la importancia en aquel torneo fue más bien justita.
El problema de Messi con Argentina es que tiene una selección que es un equipo de mataos. Y aún así llegaron a una final de un Mundial hace un campeonato muy pobre. Al final más o menos lo mismo que Portugal hace dos años... La única diferencia entre que unos fuesen campeones y los otros no, la tiene un gol en una prorroga...
En esencia estoy de acuerdo contigo, pero el palmarés es importantísimo para determinar el legado, o eso nos quieren hacer creer, y vuelvo a lo mismo, los resultados y las cifras es lo que queda cuando no se ven los partidos; la principal ventaja de Messi, que es verle jugar cada semana, es algo que la inmensisíma mayoría de la gente que opine sobre ellos cuando ambos se retiren no habrán hecho ni 1 de cada 10 partidos, y estoy poniendo un umbral generosísimo