Converge 'Bloodmoon: I" 19 noviembre

[krater]

Yo es que en todos los sitios "oficiales" lo he visto como Converge & Chelsea Wolfe.

¿Dónde lo habéis visto que solo esté como de Converge? Aparte de esa portada.

Todavía no lo he escuchado, pero por lo que decís parece el típico álbum colaborativo. Así que yo no lo consideraría solo un disco de Converge con invitados.

Sobre el contenido, desde luego que es así. Pero digamos que "oficialmente" se está vendiendo más como un disco de Converge, o esa es mi percepción.

¿Dónde lo habéis visto que solo esté como de Converge? Aparte de esa portada.

En la prensa, la mayoría de medios lo están indicando así.

https://pitchfork.com/reviews/albums/co ... oodmoon-i/

https://www.rockzonemag.com/converge-bl ... evo-disco/

https://www.kerrang.com/reviews/album-r ... oodmoon-i/

https://www.sputnikmusic.com/review/841 ... oodmoon-I/

https://newnoisemagazine.com/album-revi ... oodmoon-i/

https://heavymusichq.com/converge-bloodmoon-i-review/

https://www.treblezine.com/converge-bloodmoon-i-review/

Incluso en el canal de Youtube de Epitaph aparece solo el nombre de Converge.



Pero bueno, que lo mismo da. Es un mero detalle sin importancia. Lo que interesa de verdad es lo que hay dentro.

[krater]

Bueno, Epitaph es que, si no recuerdo mal, solo tienen a Converge. Entonces vende lo suyo.

Y lo otro son interpretaciones de prensa que para mí no sería algo "oficial", pero vamos, que sí, que lo importante es el contenido. Y Converge es el grupo más representado de largo.

Entiendo que sí desde la página de Spotify de Chelsea Wolfe puedes escuchar el disco, esas reproducciones se las monetiza ella de alguna manera, no? Supongo que no es un dato baladí si es un disco de Converge o es algo conjunto.

Sólo lo he oido una vez y me ha gustado, pero también me ha resultado algo monótono. Desde luego entendiéndolo como un experimento colaborativo puntual me gusta bastante, pero como disco de Converge al uso me parece de lo más flojo que tienen. Como ya han dicho antes, este tipo de temas densos mola como contrapunto en sus discos de los temas más rápidos, y de hecho suelen ser de mis favoritos, pero aquí me han resultado algo pesados. Creo que "Axe to fall" integraba mucho mejor las colaboraciones sin que Converge perdiera protagonismo.

Yo es que en todos los sitios "oficiales" lo he visto como Converge & Chelsea Wolfe.

¿Dónde lo habéis visto que solo esté como de Converge? Aparte de esa portada.

Yo he comprado el cd y sólo aparece el nombre de Converge en el título (es una pegatina)

El disco me gusta, bastante, y me estoy intentando hacer a la línea de aportacion de Wolfe, pero no puedo considerarlo como un disco de Converge como tal. En Axe To Fall las colaboraciones no restaban importancia a la música de la banda, en este Bloodmoon si que veo que musicalmente se encuentra en las antípodas de obras anteriores.

No es que sea malo, es que no me suena a ellos por mucho que me guste. Intento hacerme a la idea de que es un álbum de Converge y veo que no hay un Dark Horse y me echa para atras.Pero bueno, es innegable que el disco es buenísimo, tendré que hacerme a la idea de que puede ser un paso más en su evolución hacia un camino más experimental, aunque no me gustaría nada perder a los Converge cañeros y tecnicamente salidos de tiesto de toda la vida.

El disco me gusta, bastante, y me estoy intentando hacer a la línea de aportacion de Wolfe, pero no puedo considerarlo como un disco de Converge como tal. En Axe To Fall las colaboraciones no restaban importancia a la música de la banda, en este Bloodmoon si que veo que musicalmente se encuentra en las antípodas de obras anteriores.

No es que sea malo, es que no me suena a ellos por mucho que me guste. Intento hacerme a la idea de que es un álbum de Converge y veo que no hay un Dark Horse y me echa para atras.Pero bueno, es innegable que el disco es buenísimo, tendré que hacerme a la idea de que puede ser un paso más en su evolución hacia un camino más experimental, aunque no me gustaría nada perder a los Converge cañeros y tecnicamente salidos de tiesto de toda la vida.

Ayer le di una segunda y tercera escucha ya sabiendo a lo que me enfrentaba y lo disfruté muchísimo ya que me gustan todos los temas.

Pero inevitablemente mi sensación respecto a disco de Converge como tal está bien expuesta por el compañero Richie.

Veeenga... me habéis convencido para darle una segunda oportunidad, pero lo hago más por Chelsea que por Converge.

Pues a mí me está encantando el disco a niveles de que me está pareciendo de lo mejor de este año. Me da igual que no suene a los Converge de siempre y que se noten en exceso las colaboraciones... porque de hecho, para eso deberían estar A mí Chelsea Wolfe me mola bastante y Brodsky tanto con Cave In como con Mutoid Man me flipa también. Así que es genial que se hayan juntado las tres partes y hayan creado algo distinto entre todos.

Incluso habría que reivindicar el papel de Ben Chisholm en este disco, ya que imagino que los arreglos de teclados y demás deben ser cosa suya y le dan un aire al álbum muy chulo.

De hecho, diría que desde Axe To Fall no me gustaba tanto un disco de Converge. Me está entrando genial y aún así queda mucho por rascar.

A mi con cada escucha mas me gusta , pelotazo espectacular.

Preparando ya el segundo Bloodmoon: https://metalinjection.net/upcoming-rel ... laboration

Pues un poco bajón, el Bloodmoon I estaba bien, pero yo lo que quiero es la continuación del The dusk in us. Que a lo tonto va a hacer ya 7 añazos ya....

A mi Bloodmoon I me encantó. Me parece de lo mejor que han hecho nunca.

En cambio de "The Dusk In Us" no me dijo mucho, aún estando "bien".

A mi al contrario, de lo peor que han hecho nunca. O al menos por debajo de sus anteriores 6 discos, aun sin estar mal pero sí me resultó soso. Prefería un disco suyo al uso.

Otro Bloodmoon no lo veo, necesito a los converge viscerales de siempre.