CesarAguilar escribió:7empest escribió:A mi el homónimo me parece el peor, demasiado adolescente y caótico. Cuando tenía 15 años me encantaba pero a dîa de hoy lo pongo poco, me pasa como con los primeros de Deftones que me dan un poco de grima.
Para mí el peor no es porque están "All Hope Is Gone" y ".5", pero es verdad que suena un poco maquetero y además es muy largo. Con "Vol. 3" consiguieron un buen equilibrio.
Por otro lado, seré raro, pero también prefiero "We Are Not Your Kind" a "Iowa". Veo más matices y variedad en este último.
Resumiendo, ahora mismo:
1. Vol. 3
2. We Are Not Your Kind
3. Iowa
4. Slipknot
5. . 5
6. All Hope Is Gone
Sí, bueno. Tú me has entendido. Debería haber dicho "el peor de los que escucho". AHIG directamente no lo pongo porque es muy malo y .5 la verdad es que apenas me acuerdo de él. Mi ranking es parecido:
1. Vol. 3
2. Iowa
3. We Are Not Your Kind
4. Slipknot
5. . 5
6. All Hope Is Gone
rearviewmirror escribió:Pues anda que no habrá sonado People = Shit, My Plague, The Heretic Anthem, Left Behind...
¿Sonar dónde? Porque en las radios o la MTV (que es donde suena la música comercial de verdad) ya te digo que no.
Es un disco con singles mucho más claros y marcados dentro de lo que hacen. Vol 3 no gustó tanto precisamente por ser menos enfocado a los singles, algo más rápido/afilado, con menos "groove" o como lo quieras llamar... de hecho siempre me ha dado la impresión de ser un disco algo más influenciado por el metal extremo (Slayer, etc).
Joer, de verdad que no te entiendo... ¿Me vas a decir ahora que People=Shit, una canción que no tiene melodía alguna, es un single comercial más claro que Duality o Vermillion?
Y no gustó a una parte de sus seguidores, pero por contra ganaron muchísimos más, en buena parte por ese componente más accesible. Con el Vol.3 subieron muchos peldaños en cuanto a popularidad y se metieron de lleno en el mainstream. Y eso desde luego no es fácil conseguirlo con un álbum sin un cierto enfoque "comercial". ¡Si el comentario generalizado cuando salió era que se habían vendido!
Y joer... ¿El Vol. 3 está influenciado por el metal extremo y su disco más duro que es Iowa no? No lo entiendo.
A mi el homónimo me parece el peor, demasiado adolescente y caótico.
A mi me encanta precisamente por esa ambientación que tiene, totalmente desquiciada y pasada de rosca que nunca más han conseguido plasmar en un disco. Iowa es más bestia, pero es una brutalidad más controlada y pensada, a mi modo de ver.
El AHIG es que me parece un disco desganado, no hay manera con él.
Lo es porque estaban desganados. Reconocido por ellos mismos de hecho... Tiene un par de canciones salvables, pero el resto no es gran cosa.
Estás confundiendo un montón de cosas que no tienen nada que ver. Ser comercial no es solo hacer temas pop fáciles de escuchar. Ser comercial también es una vez que has encontrado tu sonido y tu público explotarlo al máximo. Con Iowa y Slipknot lo petaron mucho. Pero mucho muchísimo, tampoco os estoy contando nada nuevo. No sé cuantas copias han vendido estos discos pero varios millones seguro. En estas circunstancias, sacar un disco menos enfocado a los singles, temas con estructuras más complejas, temas acústicos pero a la vez muy poco aprovechables en la radio y en general hacer un disco más "marciano", "experimental" o como quieras llamarlo es un movimiento muy poco comercial.
Y sí, me reitero. People = Shit, My Plague, The Heretic Anthem, Left Behind son temas muy comerciales de metal, con estribillos fáciles de recordar, pegadizos y con estructuras sencillas que sonaron en la MTV y en el canal Plus durante mucho tiempo. Y como he dicho, temas asi en el Vol 3 solo hay 2: Before I Forget y Duality. El resto del disco no es asi ni de lejos. En cuanto a Vermillion, de nuevo un tema muy raro y alejado de lo que la banda venía haciendo y que gustó sobre todo dentro de ciertos círculos más ¿góticos? que fue lo que les valió el título de "vendidos".
En segundo lugar sí, se puede sacar un disco menos duro y estar a la vez más influenciado por el metal extremo y Slayer. Porque la influencia de Slayer está en los riffs, la forma caótica de tocar y los pocos solos que haya, no en que el disco sea más o menos duro. Iowa en conjunto será más duro pero no suena a black, a death o a thrash metal sino a groove metal/nu metal a piñón, por muy duro que sea. También es un disco con una producción más sucia (otro elemento que hace este su disco menos comercial). Y vamos, que no me lo estoy inventando ellos mismos promocionaron el disco así.
Before the release of Vol. 3, band members had promised a more experimental album; drummer Jordison said that "it's almost as if Slayer was tapping on Radiohead".Así que sí, definiticamente es un disco más influenciado por estos sonidos, con riffs más afilados y rápidos, una batería más acelerada y con doble bombo y menos riffs pesadotes y repetitivos. Otra cosa es que luego lo compensen con otro tipo de temas menos duros, pero esa influencia está ahi.
[75] Blink-182 - "One More Time..."
[85] Billy Talent - "Live at Festhalle Frankfurt"
), siempre han sido mucho más extremos que Korn, Limp Bizkit o Deftones. Para mí siempre fueron un punto y aparte dentro del nu-metal.
