PELÍCULAS

Situémonos, si podemos, en el contexto del que parte la película. En un país futurista que vive una pos-guerra, totalitario y clasista, la capital elige cada año a dos jovenes para que participen en un torneo de supervivencia a vida o muerte, como recordatorio a los distritos periféricos de que su alzamiento no fue una buena idea. Fin, ya está. Esto no es la trama, es casi todo el imaginario que rodea la película.

En Los juegos del Hambre hay una falta constante de información, y es importante no confundirlo con sutileza. Seguramente si indagamos por internet descubriremos muchísimas más cosas sobre este universo (sin ir más lejos, que la historia se localiza en los Estados Unidos), por desgracia en el film hay una escasez de detalles demasiado grande y muy poco acorde con la supuesta magnificencia de la película.

Por poner un ejemplo, a Pitch Black no le pediríamos que desarrollara un universo imaginario para ponernos en situación, aún siendo una pelicula de ciencia Ficción. Los Juegos del Hambre intenta jugar la carta de que todo lo que cuenta es solemne, importante, de que sus personajes influyen en su entorno. Y simplemente eso no puede funcionar con esta ciencia ficción de chirigota que se han sacado de la manga.

Las preguntas nos asaltan cada par de minutos. ¿De verdad que en el futuro los sorteos se harán con trozos de papel? ¿Tan pocos habitantes tiene el distrito de los protagonistas que en el sorteo asisten todos? ¿Es creíble esta moda estilo Maria Antonieta+Manga? ¿Por que las fuerzas opresoras del gobierno parecen salidas de un videoclip de los Pet Shop Boys? ¡¿A la protagonista no se le acaban las flechas nunca?! La lista es tan interminable que incluso llega a ser divertido encontrar las incongruencias. En efecto, Los juegos del Hambre no es una pelicula para tomarse en serio.

Que Schwarzenegger me perdone por lo que diré, pero este film es tan simple como decir que es una mezcla entre The Running Men y Battle Royal. Sin el encanto ochentero de la primera ni la crueldad visceral de la segunda. Sí, también la película tiene algo de El juego de Ender (que por cierto, se estrena en 2013), pero me huelo a que la comparación real con esta novela vendrá con las próximas secuelas.

Gary Ross se ha marcado una dirección para olvidar. Escenas de acción nefastas, confusas, mal montadas y peor filmadas (la secuencia nocturna del final del torneo la peor de todas), una cámara en mano innecesaria, chapucera y molesta, incluso llegando a marear en situaciones que deberían ser mucho más formales y comedidas, como por ejemplo en el sorteo de los "tributos". También hay que decir que esto esta muy de moda últimamente. Cuando decían que las series de televisión cada vez eran más cercanas al cine no me esperaba que las películas se rebajarían al nivel de la televisión a la hora de mover la cámara...

El guión oscila constantemente entre el film de entretenimiento y el producto para adolescentes histéricas, de la misma manera que los espectadores, muy sorprendentemente, oscilamos nuestra empatía hacía el programa televisivo de los juegos del hambre. El resultado final es, inequívocamente, un producto para adolescentes, y desgraciadamente acabaremos la película simpatizando más de la cuenta con el show. ¿Por qué de todo esto? Pues para empezar no existe ni un atisbo de crueldad y desesperación en la película, más allá del pretexto. Aemás, ni el director, ni el guionista ni los actores y aún menos la dirección artística consiguen cabrearte por la crueldad del show o incomodarte por la supervivencia extrema a la que están sometidos.

Es más, me arriesgo y digo que no serán pocas los adolescentes que salgan del cine decepcionadas, pues la historia de amor no se la cree nadie. Hacen tan mala pareja que esto huele a chamusquina... veremos que pasa en la secuela.
También hay que destacar el poco tacto al cambiar de punto de vista, a veces la historia pide a gritos salir del "estadio" y observar el show desde fuera, saber la reacción de los distritos o de los que mueven el tinglado. En realidad si que vemos estos puntos de vista en alguna ocasión, pero son breves y mal contados. Cortan el ritmo, te alejan del show cuando la cosa está más interesante. Quizás hubiese sido un acierto no salir nunca del punto de vista de la protagonista, y tengo entendido que en el libro es así.

Jennifer Lawrence, esa chica que se esta llevando muchos halagos, parece que no sepa de que va la historia. Seguramente lastrada por una fatal dirección de actores, pasa del miedo a la más absoluta autoconfianza, para derivar después en una tristeza deprimente y acabar siendo una sentimentaloide en mitad de un caos sangriento. Para muestra el desfile en carruaje de los tributos, en dos minutos cuatro estados de ánimo. El personaje de Katniss no tiene coherencia alguna. Lo único que destaco es que no me canse de ver sus pómulos. Los secundarios también chirrían aún teniendo escaso protagonismo, la elección de casting es fallida y no consiguen ser carismáticos ni tampoco sabemos muy bien que pintan allí en medio.

Por último hay que señalar la banda sonora de James Newton Howard. Me duele decirlo, pero no le recuerdo peor trabajo. La partitura pasa de puntillas y en ciertos momentos chirría y molesta, sobretodo en todos los arreglos electrónicos. Tema aparte es el Himno de la capital, una delicia épica que llega a rozar la fanfarria romana, obra de Arcade Fire. Curioso.