GHOST - Phantomime (EP Covers)

[krater]

Se avecina también turra con la película?

Estos son un buen ejemplo de a qué me refería en el post de Slipknot cuando dije que en el fondo a la gente le importa tres mierdas el hecho en sí de que una banda sea abiertamente una empresa mientras sigan haciendo lo que la gente quiere

Es que creo que a Ghost les ha pasado exactamente lo mismo que Slipknot, pero quizás todavía más exagerado. Al principio creo que sí que se les podía considerar un grupo, pero en cuanto se empieza a mover pasta de verdad... eso ya se convierte en otro tipo de negocio... o un negocio, directamente

En el caso de Ghost cuando empezaron a ir realmente para arriba con Meliora y "Square Hammer", Tobias se cargó a los demás y se quedó con la marca.

Tobias nunca lo ha ocultado, Ghost es eso, el problema es cuando una empresa intenta ir de banda por la vida

Esto recuerdo que ya se habló en su vida, pero yo es que no entiendo por qué una banda tiene que ir diciendo activamente que son una empresa para poder actuar como tal. Tampoco es que lo oculten, que Slipknot no vayan diciendo "EH QUE SOMOS UNA EMPRESA EH" no significa que lo oculten (hasta donde yo sé, tampoco van diciendo "ey, que somos una banda de amigos y para nada una empresa!!", ¿no? )

Yo sigo pensando que la diferencia importante es que Slipknot han hecho cosas que no gustan y Ghost aún no. El día que Ghost empiecen a tener altibajos a ver cuánto tardamos en salir con que "el problema es que son una empresa y no una banda!!"

A mi es que hay cosas de Ghost que no me han gustado

Entonces en tu caso me remito únicamente a esto:

Esto recuerdo que ya se habló en su vida, pero yo es que no entiendo por qué una banda tiene que ir diciendo activamente que son una empresa para poder actuar como tal. Tampoco es que lo oculten, que Slipknot no vayan diciendo "EH QUE SOMOS UNA EMPRESA EH" no significa que lo oculten (hasta donde yo sé, tampoco van diciendo "ey, que somos una banda de amigos y para nada una empresa!!", ¿no? )

Y añado que no ocultan nada porque no tienen nada que ocultar. Que Slipknot o literalmente cualquier banda es una empresa es algo que debería ser sabido y decirlo me parece redundante. Si realmente hace falta que el jefe de una empresa salga a decir públicamente "que sepáis que mi empresa es una empresa" porque resulta que si no lo dice la gente se va a decepcionar y cabrear cuando actúe como lo que es, entonces es que el público tiene una visión mucho más romántica de las bandas de lo que yo pensaba. Y en ese caso para mí el problema sigue sin ser de la banda/empresa, sino de lo inocente que es el público

A ver, lo de empresa sí / empresa no es tal solo el trasfondo de la discusión que empezó con lo de Slipknot.

El grupo del barrio puede ser una empresa con 3 seguidores en FB. Ningún problema con ello, es totalmente normal, de hecho. Lo que a algunos no nos mola es en lo que se convierten algunas bandas, despidiendo a miembros, cambiando de cromos con total frialdad y sin ningún tipo de comunicado hacia un tío que lo mismo viene girando contigo 20 años. En ciertos grupos ni es puntual esta actitud. Que sé que esto es un negocio, tampoco soy tan inocente, pero tampoco creo que sea una barbaridad decir que a unas bandas se les ve más el plumero que a otras con este tipo de cosas.

De Ghost no me espero otra cosa porque es lo que es desde que pegó el pelotazo, pero que luego vengan ciertas bandas con titulares sobre la hermandad del metal o que la banda estuvo a punto de morir después de grabar X.... ¿Qué banda?

Y vuelvo a decir lo mismo que en el otro hilo, no es cuestión de inquina hacia Slipknot porque he dicho exactamente lo mismo de S.A.

Yo sigo pensando que la diferencia importante es que Slipknot han hecho cosas que no gustan y Ghost aún no. El día que Ghost empiecen a tener altibajos a ver cuánto tardamos en salir con que "el problema es que son una empresa y no una banda!!"

Slikpnot y Ghost han hecho las mismas cosas por las que nos podemos estar quejando: se han cargado a miembros por cuestiones meramente empresariales. De hecho, lo de Tobias es todavía peor porque echó a toda la banda.

La principal diferencia está en que a Slipknot todavía se les sigue viendo como un grupo porque hay 4 o 5 que llevan ahí prácticamente desde el día 1, y si hay un miembro que entra o sale, pues ya la peña se cabrea. Con Ghost no pasa porque, 1º) desde hace casi 10 años es indiscutiblemente la banda de Tobias, y 2º) si entran o salen músicos casi nadie se va a enterar o directamente no le va a importar porque no saben ni quienes son a no ser que estés bicheando por intenet.

Y añado que no ocultan nada porque no tienen nada que ocultar. Que Slipknot o literalmente cualquier banda es una empresa es algo que debería ser sabido y decirlo me parece redundante. Si realmente hace falta que el jefe de una empresa salga a decir públicamente "que sepáis que mi empresa es una empresa" porque resulta que si no lo dice la gente se va a decepcionar y cabrear cuando actúe como lo que es, entonces es que el público tiene una visión mucho más romántica de las bandas de lo que yo pensaba. Y en ese caso para mí el problema sigue sin ser de la banda/empresa, sino de lo inocente que es el público

El tema está en esto. No ya solo el público general, sino los que solemos seguir el mundillo día a día, por mucho que sepamos como funcionan la cosas, queremos seguir viendo a las bandas como grupos dónde los músicos con colegas y no meros contratados de una empresa. Por supuesto, eso no es así en infinidad de casos.

Buenísima la versión de Absolution, con ganas de tener Miasma o Faith en directo

Supongo que será un error del audio o del video o lo que sea, por que está en mono en el video