"La gente pasa de buscar grupos nuevos"

sintetizándolo, mi opinión es que en este foro, a pesar de albergar todo tipo de material al alcance de un clic de ratón , gran parte de la gente elige sobre que opinar según le resulte mas cómodo, mas fácil... una cosa que otra, las razones no las juzgo

[Wirrak]

Creo que la idea es bastante clara: que hay más predisposición a tragarse el último ñordo de los salvadores del rock de turno que meterse a probar en Bandcamp algún grupo neozelandés. Lo que vengo a preguntar es si no es eso lo mismo que bajarse del iTunes la última de Enrique Iglesias, solo eso.

Salvando las diferencias obvias, que ya te veo sacándole punta a lo de E. Iglesias.

Tan fácil como entender que pese a la cantidad de propuestas distintas que se pueden encontrar en un foro como este, al final toda la participación se concentra en torno a grupos que en mayor o menos medida ya han dicho todo lo que tenían que decir.

Y si todo el mundo hiciera lo mismo y no hubiera under?

E insisto en que creo que vuestra lectura del número de páginas de los hilos es al menos parcialmente errónea. Pasáis de puntillas por factores que al final dan decenas y decenas de páginas a esos hilos: trolleos de diversa índole e intensidad, gente que lo escucha por el lol, muchísimos mensajes de unos pocos usuarios, actualizaciones con la más nimia de las "noticias", etc

Eso, y que al final, lo de que ya han dicho todo lo que tenían que decir no es más que una opinión. Por ejemplo, de la encuesta inicial, a mí Mastodon me siguen pareciendo un grupo muy interesante, y de BMTH, aunque no los sigo, mucha gente colocó sus dos últimos discos entre lo mejor del año

[Wirrak]

Bueno, son 2 de 10. Y precisamente lo que comentas es a lo que voy, que se les da demasiada coba a según que grupos que acaparan desde mi punto de vista mucha más atención de la que merecen a juzgar por las opiniones que se leen sobre ellos.

Pasáis de puntillas por factores que al final dan decenas y decenas de páginas a esos hilos: trolleos de diversa índole e intensidad, gente que lo escucha por el lol, muchísimos mensajes de unos pocos usuarios, actualizaciones con la más nimia de las "noticias", etc

Eso son los dos puntos que yo apunté, que me parecen fundamentales.

- Las troleadas.
- La gente "de fuera" que entra para ir al hilo de su grupo favorito.

Que levante la mano quien no se ha metido a un hilo de esos sólo para trolear o reirse del troleo.

lo del trolleo es cierto hasta cierto punto ¿porqué no entra nadie a hacer el bobo en el hilo de noise rock, o en el de math rock, o en el de grind y derivados?

Para eso yo creo que también puede haber varios factores:

- Algunos grupos crean directamente el LOL (Muse, Linkin Park...)
- Las Nunushkas no suelen entrar en hilos de noise o grind.
- El mojabraguismo que tienen algunos a ciertas de esas bandas crea grescas divertidas.

Como bien ha dicho meneillos, un hilo de 3 páginas puede contener muchísima más y mejor información que uno de 50.

lo del trolleo es cierto hasta cierto punto ¿porqué no entra nadie a hacer el bobo en el hilo de noise rock, o en el de math rock, o en el de grind y derivados?

pues porque a esos hilos se va a lo que se va, que es la música; como dice roots, si tuviérais Nunushkas, allí estaríamos, al pie del cañón

cabrones

y qué pasa con las nuevas bandas que "lo petan"?

me refiero a bandas como Angelus Apátrida, Noctem o Vita Imana, que son refritos de grupos ya conocidos por todos, a mi personalmente me sorprende mucho más la gente se conforma con esas cutradas antes que aquellos que se quedaron estancados en Machine Head, Slipknot o NIN, grupos a los que a fin de cuentas nunca podrás negarles el mérito de haber innovado y en alguno de los casos su música envejece más que dignamente... como es el caso bajo mi pdv de Mastodon o Muse.

yo creo que eso es un asunto generacional, como el de los quintos de los pueblos, que antes se mamaban con licor casero y ahora con kalimotxo del mercadona

Yo tambien he perdido el rumbo.

Pero a veces detecto que a algunos os parece que se le debería exigir a todo el mundo la misma actitud, pero te pongo un ejemplo que al menos yo veo claro: imaginemos que uno de estos foreros-de-un-solo-grupo es un dejado para la música por las razones que sea pero tiene una conciencia y actividad políticas hiperdesarrolladas y tiene esta misma conversación en su foro de política, "joder, es que sólo entra la gente a hablar de "Podemos".

Exacto, es igual de lamentable (seria mi caso que no tengo ni idea de politica). Y si, se le debe exigir a todo el mundo que sea mas culto en todas las materias. Y como este es un foro de musica si note gusta el drone eres un puto lerdo y punto

Y si todo el mundo hiciera lo mismo y no hubiera under?

En la discusion, al menos como yo la entiendo, se esta usando el termino underground para referirse a grupos mas dificiles de disfrutar, no simplemente que sean poco conocidos. Ojala todo el mundo escuchase underground como dices y dejara de existir el termino pero eso no va a pasar. Y dijo que ojala pasase porque supondria que esta discusion no existiria porque todo el mudno tendria curiosidad para abarcar todo lo que ofrece la musica. Con esto quiero decir que hablamos de escuchar underground con un interes intelectual/emocional, no por postureo.

En la discusion, al menos como yo la entiendo, se esta usando el termino underground para referirse a grupos mas dificiles de disfrutar, no simplemente que sean poco conocidos

está bien que poco a poco vayamos aclarando posturas

me refiero a bandas como Angelus Apátrida, Noctem o Vita Imana, que son refritos de grupos ya conocidos por todos.

Joe, pues yo hubiera escogido otros grupos para explicar esa teoría...

Los Angelus de lo mejorcito (a nivel ya mundial) que hay ahora en el thrash, un estilo sin mucho margen de maniobra.

Y de los Vita sí que lo he oído varias veces y no se, todo lo que los rodea es verdad que me da bastante grima, pero musicalmente a pesar de ser bastante Sepultureros no veo muchos grupos aquí de ese palo. Sin embargo de metalcore te podría decir 400.

A mí me duele el alma al ver hilos de grupos nuevos o menos conocidos con apenas una o dos páginas (o, ya directamente, cero) y luego encontrar hilos de Korn y Manson manteniéndose en lo alto del foro, y en los que además prolifera la gente que realmente piensa que van a sacar un nuevo disco a la altura de lo que hicieron en su momento de gloria.

Yo mismo paso de abrir hilos, porque veo que la tónica general del foro es básicamente mucha metalada que ni me va ni me viene y luego los clásicos-intocables-nosevanniconaguahirviendo de siempre. Vamos, que al final la gracia del foro está en Antítesis, Cultura o bien en las coñas que se montan en los hilos de los de siempre.

Pero está claro que ese inmovilismo es para hacérselo mirar.