Temporada de fútbol 10/11 (v 4.0)

Por cierto, una foto para el recuerdo (y, ojo, seguramente le expulsaron bien, pero....):

Si el eyeless es más culé que Puyol! jaja

Yo creo que el Madrid ha hecho un planteamiento pobre y que este partido acabaría 0-0 si no llega a ser por la expulsión, que en mi opinión, no era. El barça ha aprendido del partido de Liga, y cuando se ha quedado el Madrid con 10, ha ido a por el partido.

Y arbritraje nefasto, no sólo por la expulsión de Pepe, sino por las no expulsiones de Marcelo, Adebayor, Mascherano, Alves o Ramos entre otros.

Las de Adebayor y Mascherano con amarilla yo creo que es suficiente. La de Marcelo es roja clara por pisotón intencionado que además creo que ha dejado lesionado a Pedro, o por lo menos eso he oido en algún lado. Y el mismo Marcelo ha metido otra patada sin balón a no sé quien, que también era amarilla. La segunda de Ramos también clara por el patadón a Keita sin balón. De Alves no recuerdo ahora ninguna clara pero podría ser.
Y han faltado amarillas a Busquets por el teatro y a Lass por reiteración.
La de Arbeloa con Pedro la verdad es que no he visto ninguna imagen buena.
La de Pepe definitivamente naranja.

De todas formas muchas de las acciones era difícil que las viera el árbitro.

Sección del Sporting y baloncestística ya! haha

Por cierto, una foto para el recuerdo (y, ojo, seguramente le expulsaron bien, pero....):

Jajajaja, que buenaaaaa!!!

En unos minutos tendreis la linea editorial del blog. Sed pacientes por favor, la estoy terminando

Yo me pido alabar a Lotina, que se que te mola.

Cabron xDDD

Por cierto, una foto para el recuerdo (y, ojo, seguramente le expulsaron bien, pero....):

Jajajaja, que buenaaaaa!!!

Si es que...Pinto está mu loco, pero joder, si te agarran por el cuello y por detrás ANTES (como demuestra la imagen) de que se lie todo...pues hombre...lo veo bien expulsado, ojo, que yo no he visto el resto de la escena, pero vaya..."así así así gana el madrid"?

yo creo que, por lo que he estado mirando por ahí, lo que parece claro es que hay debate sobre si es amarilla o roja. Por tanto, hablar de resultado adulterado por una decisión que puede ser correcta... pues que no. Aparte de que la mueca de Pepe al hacer la entrada es, como mínimo, sospechosa (ojalá alguien saque una imagen del momento con Pepe mordiéndose la lengua en plan psicópata). Mi convicción personal es que va a hacer el máximo daño posible y tanto su cara como la posición de su pierna creo que me respaldan

en otro orden de cosas, me ha sorprendido lo rapidísimo que he visto a Puyol. Cuando este tío empiece a envejecer las vamos a pasar más putas...

Otra cosa... Me choca mucho que Mou dé por perdida la vuelta ya... No la eliminatoria, pero qué menos que dar guerra en la vuelta.... vamos, que un equipo con gente alante como Benzema, Higuaín, CR7, Adebayor, Di Maria, Ozil, Kaká... ni te vas a dignar a salir a atacar? Dónde coño está el espíritu del tal Juanito? Que te puedes llevar un saco, coño, pero por menos de nada marcas al principio y acojonas... Ah no, perdona, que si le caen 5 al Madrid otra vez por salir a atacar, le jodemos las estadísticas a Mou...

Aqui esta, tambien esta en mi facebook. Perdon por el ladrillo, pero me gustaria que lo leyerais:


Hubo una vez en que la prensa deportiva de este pais era normal. Habia 2 periodicos de tendencia madridista (As, Marca) y otros 2 de tendencia culé (Sport, Mundo Deportivo). Todo correcto, evidentemente con sus tendencias a sus equipos respectivos, pero todo desde el respeto y la educación. Información seria, veraz. Patinazos ha habido siempre (fichajes dados por hechos y posteriormente frustrados mayormente) pero imperaba un buen clima, cordial y amigable. Digo esto porque muchas veces para justificar lo que pasa hoy dia, se echa mano del manido "pero si esto ha pasado de toda la vida", "esto ha sido asi desde que el mundo es mundo". Y no, lo que pasa hoy con el periodismo deportivo no ha pasado así "de toda la vida". Puedo dar buena fe de ello.



A los 14 años ya me compraba el diario Marca (a veces el As) y podia ver como se discutia del Dream Team de Cruyff, alabando su gran juego y sus exitos, como se discutia del Madrid de Valdano con Zamorano de gran estrella, de como todo el mundo gozaba con los goles del entonces "delgadito" Ronaldo, como todo el planeta futbol asistía al nacimiento de una gran estrella como Raul González Blanco, como (y por la parte que me toca lo digo) nació el SuperDepor entre albricias y simpatía ... emulando al Rutger Hauer de "Blade Runner", yo he visto una portada del Marca despues de la final de Wembley del 92 en que ponia con letras enormes: "BARÇA!! BARÇA!! BARÇA!!!". He visto una portada del mismo diario despues de la final de Atenas en el 94 que ponia: "MALDITO MILAN!!!". En definitiva, periódicos que siendo de un equipo, a la hora de la verdad (en Europa) se ponian del lado del equipo español, festejando sus exitos y sintiendo como propias sus derrotas.



Pero estos tiempos estan ya muy lejanos. Demasiado. Y dificilmente volverán. Todo por culpa del hooliganismo y amarillismo que ha invadido a nuestra prensa deportiva desde 2004. En la era de Internet, donde desde el anonimato se pueden vertir miles de injurias sabiendo que uno quedará siempre impune, se ha ido fomentando un odio enfermizo y radical de un bando (madridista) a otro (barcelonista), y viceversa. Y las personas que SÍ tienen nombre y apellidos (los periodistas), lejos de poner pies en pared, han sido los principales alentadores de todo esto. Primero, adulando sin parar al equipo de moda y repitiendo una y otra vez lo maravillosos que son, lo altos y guapos y rubios que son, los grandes ojos azules que tienen, lo arios que son. Después, cogiendo al otro equipo (el que no está de moda) y haciéndolo servir de "puching ball" para las masas, vertiendo mierda y mas mierda sobre ellos, y si no es mierda real, pues inventada, que mas da?? Aqui hay barra libre para todos.



Eso ha servido para crear odio en la gente. Resentimiento. Resquemor. Esperar a que cambien las tornas para poder devolver toda la rabia acumulada y lanzarla hacia el otro bando, con más virulencia de la recibida, si hace falta. La primera víctima fue el Madrid galactico. El Madrid de los Figo, Zidane, Ronaldo (ya "gordito"), Bechkam, Roberto Carlos, Raul ... media España deseaba que perdiera los partidos para poder soltar encima de ellos toda su rabia y su frustración. Y esa hora y ese dia llegaron. A partir de ahi, fue el Barça de Rijkaard el mas bueno, el mejor, el mas limpio y aseado, el novio que todas las madres querrían para sus hijas. Y se cambiaron las tornas. Otra media España soñaba dia si y dia tambien con la decadencia de ese equipo, para poder devolver todo el escarnio y la mala baba que habian acumulado debido a esos sacerdotes ascéticos del periodismo, esos que desde sus poltronas empezaron a dirigir las voluntades deportivas y futboleras del país y viendo que la cosa funcionaba, se dedicaron a seguir con su trabajo de generación de odio.



El resto ya se sabe ... ahora el equipo al que hay que adorar y adular es el Barça de Guardiola, hasta que se le acabe la pila, y al equipo al que hay que satanizar y denostar es al Madrid de Mourinho, al Madrid del diablo en persona. Y sigue la rueda girando ... pero llegando a unos niveles de crispación que realmente asustan.



Ya sabemos que España es un pais de tradiciones: tradicion juerguista, tradición pasional, tradición de entrega, tradición de picaresca .. pero tambien de una tradición inquietante: una tradición CAINITA. Si, España siempre se ha caracterizado por estar partida en dos: las Dos Españas, como diria Unamuno. Rojos y fachas. PSOE y PP. Madrid y Barça. Por culpa de esa tradicion cainita, se vivio una Guerra Civil, una guerra que desde este nuevo periodismo deportivo hostil e irresponsable se quiere pasar al terreno de juego, al fútbol. Una Guerra Civil que politicamente aun parece que dura, que parece que todavia no hayamos superado.



Y estos pseudo periodistas están tratando de hacer algo realmente escabroso: enfrentar deportivamente a estas 2 eternas Españas, utilizando la politica sin ningun pudor para tratar de dividirlas más aún. Dia si y dia tambien, en esas cosas que me duele decir que son periódicos deportivos, me encuentro frases como "mesetarios", "caverna mediatica españolista", "capitalinos", expresiones dichas con toda la mala leche del mundo. Y mas asusta aún escuchar las opiniones de la gente de a pie, en los foros de noticias de dichos periódicos. A veces me da la impresion de estar esquivando fuegos cruzados entre turcos y kurdos, israelíes y palestinos, hutus y tutsis .... realmente ese es el periodismo que queremos??? Un periodismo deportivo al estilo de "Sálvame" y demás programas de prensa rosa??? Donde solo primen los insultos, las descalificaciones, el integrismo y los malos modos???



Yo digo NO. Y lo repetiré todas las veces que haga falta. NO. NO, NO y NO. Por un periodismo deportivo en condiciones. Por un periodismo deportivo en que el Maraca, As(co), SPORK, MUNDO VOMITIVO y demás desaparezcan para siempre. Por un periodismo deportivo sin Pantuflos, Mascabrones, Casanovas, Batlles, Roncerdos, Siros Lopez, Manolos Lamama, Cabreños. Por discusiones deportivas con pasion pero sin resentimiento. Sin resquemor. Cagarnos en todo durante 90 minutos pero al final del partido un abrazo y una birra.



BASTA YA!!! POR UN PERIODISMO DEPORTIVO LIMPIO

Por cierto, una foto para el recuerdo (y, ojo, seguramente le expulsaron bien, pero....):

Jajajaja, que buenaaaaa!!!

Si es que...Pinto está mu loco, pero joder, si te agarran por el cuello y por detrás ANTES (como demuestra la imagen) de que se lie todo...pues hombre...lo veo bien expulsado, ojo, que yo no he visto el resto de la escena, pero vaya..."así así así gana el madrid"?

Hombre pero la foto no demuestra si es antes de que se lie, no? que igual Pinto ya le había pegado el cachete a Arbeloa.

Si el Madrid levanta la semifinal a pesar de Mou puede ser MONUMENTAL. Posible pero poco probable visto lo visto, me conformo con un partido de tú a tú y no este sopor de partidos.