A Serbian Film, Archivada la causa contra Ángel Sala

EEUU con dos versiones, una censurada para todas las salas del país y otra sin censurar que podrá verse tanto en en salas especializadas (y no habla de Salas X sino de art-house type theatres) como en su edición en dvd. Por si fuera poco, la distribuidora norteamericana (Invincible Films, que curiosamente estaría participada por la división adulta del emporio Disney) está utilizando la imagen de Serbian Film en su campaña de promoción de los nuevos modos de ver cine en los dispositivos portátiles. Sociedad Borderline en su máximo esplendor.

El fiscal denuncia al director del Festival de Sitges
Ángel Sala está acusado de exhibir pornografía infantil en 'A serbian film'
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... icul_6/Tes

La denuncia ha sido puesta por exhibir pornografía infantil al emitir la película ya que en ella se pueden ver la violación de un bebé así como una escena de sexo con un menor de edad.

http://www.aullidos.com/leer_noticias.a ... icia=11991

Si, claro, porque no se ve si es un muñeco o es verdad... venga ya y que se vayan a la mierda, esto es peor que una dictadura.

http://www.facebook.com/pages/En-contra ... 4260792524

La peli es fuerte, sí, pero me parece vergonzoso que la gente se escandalice tanto por una ficción y tan poco por que lo que ocurre en dicha ficción ocurra en la vida real. Tócate-los.

A ver coño que lo que ocurre en la peli es mentira. Qué es asqueroso y tal vale... pero no es real. Allá cada uno con lo que es arte o no, y si a la gente se lo parece o no, pero no deja de ser ciencia-ficción y la peña elige si la quiere ver o no. Peores cosas ocurren en la realidad y no las vemos, eso es mucho más triste que si aparece un tío haciendo como si se lo monta con un recién nacido cuando lo único que hace es andar moviendo un muñecajo.

pero no deja de ser ciencia-ficción

Me gustaria dónde está la "ciencia" en esta película...

Sobre la película, pues la he comentado en el post de ultimas películas asi por encima... porque no merece más. La cinta ponga como se ponga el personal es una soberana mamarrachada que juega con la provocación fácil y el morbo más cutre y de mal gusto. ¿qué no es un niño de verdad?¿y qué? ¿quien disfruta con esa escena? Alguno deberia hacerselo mirar. Y luego, ¿a cuento de que viene? de nada. Si la escena tuviese una motivación real en la película... pues vale, para gustos colores. Pero es que yo no veo más que a un director escasito de recursos tapando una chapuza como la copa de un pino a base del morbo casposo de unos cuantos.

pero no deja de ser ciencia-ficción

Me gustaria dónde está la "ciencia" en esta película...

Sobre la película, pues la he comentado en el post de ultimas películas asi por encima... porque no merece más. La cinta ponga como se ponga el personal es una soberana mamarrachada que juega con la provocación fácil y el morbo más cutre y de mal gusto. ¿qué no es un niño de verdad?¿y qué? ¿quien disfruta con esa escena? Alguno deberia hacerselo mirar. Y luego, ¿a cuento de que viene? de nada. Si la escena tuviese una motivación real en la película... pues vale, para gustos colores. Pero es que yo no veo más que a un director escasito de recursos tapando una chapuza como la copa de un pino a base del morbo casposo de unos cuantos.

Yo entiendo que no guste, a mi personalmente me da asco. Pero aún así ¿Por qué debería ser denunciable?

(Vale, dejémoslo en ficción, me he dejado llevar por la emoción)

pero no deja de ser ciencia-ficción

Me gustaria dónde está la "ciencia" en esta película...

Sobre la película, pues la he comentado en el post de ultimas películas asi por encima... porque no merece más. La cinta ponga como se ponga el personal es una soberana mamarrachada que juega con la provocación fácil y el morbo más cutre y de mal gusto. ¿qué no es un niño de verdad?¿y qué? ¿quien disfruta con esa escena? Alguno deberia hacerselo mirar. Y luego, ¿a cuento de que viene? de nada. Si la escena tuviese una motivación real en la película... pues vale, para gustos colores. Pero es que yo no veo más que a un director escasito de recursos tapando una chapuza como la copa de un pino a base del morbo casposo de unos cuantos.

Joder Pijus, con lo inteligente que eres y luego haces unos comentarios que me escandalizan, sobre todo viniendo de alguien que ha visto tanto cine como tú (no lo digo en modo sarcástico, justo al contrario, en forma de elogio).

Todo arte es hijo de su tiempo, y hay que contextualizarlo de forma territorial, social, política, económica y cultural. Yo no estoy diciendo que guste o que no guste, yo sólo hago hincapié en el análisis objetivo de todo, y creo que no es muy difícil establecer una relación entre Serbia y las escenas que muestra la película. ¿Que no viene a cuento? ¿Y? ¿Vino acaso a cuento todo por lo que pasó el país? Me reitero: todo arte es hijo de su tiempo.

¿Es casual que en épocas de crisis económica se revaloricen las comedias? ¿Es casual que en épocas de dictadura se revalorice el arte abstracto? Yo no digo que sea ni buena ni mala película, sólo digo de poner las cosas en su sitio.
Por otro lado, sobre el comentario de si la escena es "disfrutable" o no... creo que durante el siglo XX se rompieron muchos moldes, así que me permito decir que en la actualidad decir que la finalidad del arte deba ser el deleite es bastante cuestionable.

Opinión personal, bro.

¿Cuál es la finalidad del arte, entonces?

La finalidad del arte es expresar algo, dicho en pocas palabras. Pero si expresando ese algo no consigues llegar de alguna manera a la gente -deleite-, ya me dirás de qué te sirve si no quieres disfrutarlo tú únicamente como creador.


A mí me parece mal que denuncien a Ángel Sala, no pasa nada porque la ponga. En cambio, me parece que a mucha gente le gusta la película por el morbomorbomorbo (a veces se confunde la calidad con escenas impactantes o morbosas), y que parece que esto (internet) una demostración de quién es más machito defendiendo la libertad de expresión. Respeto la película y a quien quiera verla, pero no comprendo que se disfrute viendo escenas de ese tipo, y con disfrutar no me refiero a sexualmente. Eso sí, los pedófilos/pederastas se estarán poniendo las botas.

No hay mucho en este tema. El código penal es claro, cualquier exhibición de pornografía infantil está penada con X meses/años de cárcel. Y decir que "se nota que ese niño no es más que un muñeco, y que además está fatal hecho" pues a mi no me vale, porque con lo enfermos que estamos como humanos, esto podría crear un precedente peligroso y ahora todo dios va a usar muñecos para hacer escenas de porno infantil en sus películas si la ley lo permite.

A parte de eso, es para darle de collejas al departamento legal del festival de Sitges, se han lucido

A ver, que yo me entere, que no he visto la película:

- Por lo que se, en la película, ni hay pornografía y en la escena de la violación la penetración no se ve en ningún momento (como suele pasar en el cine no X, por si algún despistado no lo sabía - cuando matan a alguien tampoco suele ser verdad, a no ser que te llames Brandon Lee). Eso ya la libra de ser catalogada de pornografía, y mucho menos infantil.

- "Precedente peligroso bla bla bla". Hace ya un porrón de años que estrenaron 'La Naranja Mecánica' y fíjate tu, aún hoy en día siguen estrenando comedietas románticas ligeras y amables.

- En lo de la finalidad del arte y de la película en si, pues estoy más bien de acuerdo con Ger. No creo que ningún tipo de expresión artística tenga la obligación de ser disfrutable, ni mucho menos de ejercer de modelo de conducta para nadie (tanto que flipé yo con 'Fight Club' y aún no me ha dado por fabricar jabón). Repito, no he visto la película (este tipo de cine no es que me atraiga demasiado, la verdad), pero hay bastantes entrevistas en Internet al director en el que explica lo que quería contar en la película. Leeroslas antes de emitir juicios de valor. Y no, que la película sea más buena o menos mala, no es motivo para la censura XD

- Estoy de acuerdo con OrientalBLCircus en lo que dice de internet y la libertad de expresión, de todas maneras. Los foros y redes sociales están llenos de revolucionarios de sofá (desgraciadamente, yo soy el primero), pero creo que eso daría para otro debate, jaja.

Por esta regla de tres que denuncien también películas españolas como "La Flaqueza del Bolchevique" donde un hombre se enamora de una menor de edad y no la he visto, pero por lo que he leído también salen chuscando, zumbarse a una menor de edad también es pornografía infantil no? porqué se comercializó esa película en españa?

El asquerosón de Luis Tosar se folla a Maria Valverde?

http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=12032

Ángel Sala imputado.