cerditocomix escribió:Joder Llanero a veces eres demasiado critico, esta mas que bien, no se a donde quieres llegar.
No se, es que la gente tiene un afán de subdividir en mil etiquetas absurdas y luego cometen errores que demuestra que no escuchan estos rollos o que si lo hacen, no se han enterado de nada. Algunos ejemplos:
¿Qué tiene que ver el doom metal clásico con el gothic metal? En todo caso será el doom-death el que cada vez se relacionaba mas con el gothic.
O el "alternative metal" que se relaciona con el "nu metal", por ahí suelto el "rap metal" y el "groove metal" y un industrial que se han sacado de la manga, relacionándolos todos. No tiene sentido, ¿metal alternativo? Es como decir música clásica. ¿Nu-metal? Una etiqueta creada por las discográfica cuyo único elemento común era llevar chándal.
Eso por no entrar en burradas, como que "sludge" tiene influencia del grunge (¿pero qué cojones?). La influencia del sludge es del hardcore y del doom. En todo caso, los Melvins influenciaron a Nirvana y no al revés.
O el "post metal", que es una etiqueta inventada. Y les metes influencia del post rock, que la mitad del "género" nada que ver. Ya me diréis que tienen que ver Neurosis o Amenra con el post rock, o sin ir más lejos los primeros Isis-Cult Of Luna. Ni influencia del hardcore, ni del doom, ni del sludge... que son las esenciales. Y una influencia del ¿heavy metal?.
Y bueno, me podría tirar así un buen rato con cada uno de los géneros inventados, las terribles lagunas que hay, las conexiones absurdas... de ahí que diga que está bien para empezar y descubrir grupos, pero es que la mitad de lo que hay es mentira, que no os lo creáis.