A debate: MP3 ¿Beneficia o daña a la musica?

El formato ha cambiado , yo creo que es un arma de doble filo. Quiero decir , perjudica a la industria y "favorece" a la música , en algunas cosas si y otras no , creo que este tema nos podía dar que hablar durante mucho tiempo . Solo diré que hay que adaptarse a los cambios , y si no me equivoco dentro de no mucho alguien dará la vuelta a la tortilla y saldrá un nuevo formato.
Pienso que el Mp3 resta calidad a la música, no hay más que ver lo que ocupa cualquier CD de música original (700/800Mb por lo general) en cambio un disco en mp3 a 320 Kbps no llega a 200 Mb.

Qué entiendes por "romanticismo"? La aventura de pagar 15 lerus por un cacho plástico?

Bueno, el sonido crujiente del vinilo, el tener las portadas a tamaño grande, o en el caso de los CD's tener el libreto con las letras de las canciones, las fotos, las ediciones digipacks especiales .... me refiero a eso.

Eh, que yo soy mas practico que romantico eh?? A mi no me importa tener miles de canciones apiladas en carpetas de mi disco duro

Pienso que el Mp3 resta calidad a la música, no hay más que ver lo que ocupa cualquier CD de música original (700/800Mb por lo general) en cambio un disco en mp3 a 320 Kbps no llega a 200 Mb.

Es que la diferencia (si existe) es imposible de percibir por el oído humano, es una cuestión psicológica más que de calidad real.

Bueno, el sonido crujiente del vinilo, el tener las portadas a tamaño grande, o en el caso de los CD's tener el libreto con las letras de las canciones, las fotos, las ediciones digipacks especiales .... me refiero a eso.

Bueno, yo creo que todo eso parece "romántico" solamente porque pertenece al pasado, yo no añoro nada de eso.

Eh, que yo soy mas practico que romantico eh?? A mi no me importa tener miles de canciones apiladas en carpetas de mi disco duro

Para mi el "romanticismo" no está para nada reñido con lo práctico, el romanticismo está en el disfrute de la música, no en el formato ni el soporte.

Bueno, yo creo que todo eso parece "romántico" solamente porque pertenece al pasado, yo no añoro nada de eso.

Hombre, supongo que será extrapolable a leer un libro "real" (su olor, el tacto de la encuadernacion, si viene en piel con grabados y bordados) en vez de leer un libro en una tablet o en un e-book

Hombre, supongo que será extrapolable a leer un libro "real" (su olor, el tacto de la encuadernacion, si viene en piel con grabados y bordados) en vez de leer un libro en una tablet o en un e-book

Ya, pero es que para mi lo verdaderamente "real" es la música, no el soporte... lo mismo con los libros, es real es lo que está escrito, no el donde... yo más que "romanticismo" lo llamaría "fetichismo".

Ademas la regresión no tiene fin, cuando no había cds era más real el vinilo, cuando no había ni vinilos era más real la musica en vivo, cuando no había ni músicos propiamente dichos era más real tocar el tambor en la tribu... además como decía starfuckers todo eso sigue existiendo para el que lo quiera.

Un gran porcentaje de los CD's originales que hay en mi casa no los han vendido nunca en España. Adivinad dónde conocí a esos grupos.


Pues yo creo que ni siquiera ha perjudicado a la industria tanto como decís. Hay otros factores que influyen para que bajen las ventas: mucha variedad de música y muchos grupos/solistas, más variedad de ocio (es decir, que se gastan dinero en otras cosas de ocio), la gente está más informada y no se compra un CD "por probar qué tal", hoy día la crisis, el precio ha aumentado, se tiene más conciencia de que merece más la pena pagar un concierto que un CD, se pueden coger CD's en las mediatecas... etc. Y probablemente unos cuantos factores más. Así que diría que la piratería o internet sólo ha tenido un porcentaje pequeño de influencia negativa al mercado. Y además antes se copiaba a lo loco un montón de CD's y casettes de amigos. A mí me da que los que se quejan son los "comerciales y basura" porque con internet la gente se aleja de esa mierda y expande su visión a más variedad de música, y por tanto, no gastan dinero en ellos.


Conclusión: internet + música = infinitas ventajas para ambos.

Pues yo creo que ni siquiera ha perjudicado a la industria tanto como decís.

Bueno, es que depende... gente como Madonna, Metallica o Ramoncín seguro que venden mucho menos y grupos como, yoquese, Thrice o Coalesce seguro que se han beneficiado muchisimo de internet. No es lo mismo el consumidor casual de musica mainstream que el fan melómano que sí que quiere pagar por la musica que le gusta.

Pero es que a ese público casual del mainstreaming también les ha afectado los factores que he dicho, no sólo y tampoco en mayor medida, internet.

¿Que la industria de los más famosos y comerciales sí ha sufrido bajada de ventas? Puede ser. Pero que se jodan. Por dos razones: 1, en su condición de famosos y tal ya tienen suficiente pasta; 2, si no les compran es porque no se lo merecen. Habrá gente que hubiese comprado un disco suyo hace 10 años y que ahora lo piratea, claro que sí, pero ¿cuánta es esa gente? ¿La bajada de ventas es culpa únicamente de esos "ciberladrones"?, ¿o de muchos aspectos propios de nuestra actualidad?

En caso de afectar a algo negativamente, lo ha hecho a la industria de los CD's de X grupos famosetes. A la industria de los CD's en general, y a la industria de la música, ha afectado positivamente.

A la industria de los CD's en general, y a la industria de la música, ha afectado positivamente.

Hombre, es que eso es como decir que el CD benefició al vinilo, ni de coña, el mp3 ocupa claramente el territorio del CD y todo lo que gana el mp3 lo pierde el CD.

Para nada. Porque se tiene mp3 y CD de las mismas canciones. Canciones que antes no se tenían en ninguno de los dos formatos. Otra cosa es que los próximos años vayan cambiando las cosas y se venda más en mp3 y se deje en el olvido el CD, pero esa forma de mercado todavía es un feto.

Edito: había puesto "se deje en el olvido el mp3", y quería decir CD xD.

Para nada. Porque se tiene mp3 y CD de las mismas canciones. Canciones que antes no se tenían en ninguno de los dos formatos.

Es que estamos justo en el momento del cambio, están bajando las ventas de CDs y subiendo la de los mp3... de todas formas el negocio creo que no está para nada en vender los mp3 como si fuesen cds. Tiene que cambiar totalmente la forma en la que nos hagan pagar por la música porque la forma de consumirla y sus compradores están cambiando radicalmente.

Yo no creo que perjudique a la industria, el problema es que la propia industria no ha sabido aprovecharlo... Hay gente que en vez de verlo como un problema lo ha convertido en una herramienta, caso de Aloud Records que tiene todo su catalogo para descargar gratis y luego además si ya te quieres pillar el disco, lo tienen a precios razonables...

Yo creo que ese modelo es aplicable a las grandes multinacionales. La manera de promocionar a los grupos ha cambiado, y si quisieran no necesitarían gastarse un pastón en campañas de promo o en hacer un videoclip que costase un huevo de dinero. Luego ya está la gente que piensa "si ya tengo el disco en MP3 gratis, para que coño me voy a dejar el dinero en comprarmelo?" pero eso ya es otro tema...

Hay gente que en vez de verlo como un problema lo ha convertido en una herramienta, caso de Aloud Records que tiene todo su catalogo para descargar gratis y luego además si ya te quieres pillar el disco, lo tienen a precios razonables...

Bueno, eso es lo ideal, pero pienso que un poco utópico. Lo que pasa que casos como Aloud o Fragment son casos de sellos chiquititos o independientes que sacando X de beneficios ya están servidos. Pero dile tu a Warner o a Emi o a la multi que sea que regale los discos en mp3 y que luego lo ponga en formato fisico a 10€ cuando están acostumbrados a generar X multiplicado por millones.