EL VEREDICTO Nº OCTUBRE: LINKIN PARK

Yo he de decir que si la labor de un buen crítico es la de atraer un disco al respetable

para mí no lo es, porque en tal caso sólo habría críticas positivas, publirreportajes

Si lo es, si para el critico (como es el caso), esta encantado con el disco.

Si lo es, si para el critico (como es el caso), esta encantado con el disco.

a ver tío, si al "crítico" le ha gustado, pues lo pone bien, claro, perfecto, nada tiene eso que ver con lo que he dicho; si no le hubiera gustado también sería su labor ponerlo bien para que a los lectores les entraran ganas de escucharlo?

que vamos, era sólo un comentario inofensivo al hilo de lo que ha puesto -Stigma, que, a su vez, estoy seguro de que sólo lo ha puesto a modo de licencia literaria

Hombre, Rockzone como otras publicaciones son bastante realistas. Intentan cubrir el espectro del rock.

Muchas veces con el divagar nos olvidamos que la prioridad de un medio musical es totalmente subjetiva, no olvidemos que mayormente cubren lo que les interesa, no como otros que hacen lo que otros piden o directamente chupan pollas.

Asi es como Kupak ha atraído mi atención en un disco que claramente podría haber sido bapuleado, tendría todas las papeletas. Pero sobre todo me acerca con sus palabras a una evolución de la música que no había reflexionado y dónde claramente Linkin Park llevan ventaja. He de decir que yo no le daría más de un 7, pero porque conozco los antecedentes, por lo cual soy más objetivo y no tengo la mente clara para analizar tal vez este álbum en el contexto histórico que representa y esto, hablando también lo que otro citó dándole una nota parecida a la que le doy, es a lo que me refiero. Creo que no nos damos cuenta de lo que significa este álbum a día de hoy y yo diría que mucho. Con esa capacidad que tengo escasa que algunos desarrollan más o menos, la intuición. Y eso, que lo sepa adivinar un crítico poniendose a todo en ocntra, con una mierda de aprecio del entorno (que mayoritariamente se comporta de manera borreguil), vale mucho.

Creo que no nos damos cuenta de lo que significa este álbum a día de hoy y yo diría que mucho.

Hombre, lo que un disco va a significar para la historia de la música no se puede saber a priori. Dudo mucho que Cobain hubiese sido consciente del tremendo impacto del Nevermind, no solo por sus ventas sino por lo que traía detras: todo un emerger del underground gestado en los 80. Fué un fenómeno inmenso impredecible.

El caso de Linkin Park creo que pasará sin pena ni gloria, como tantos buenos discos que son olvidados por la historia. No tienen el carisma de unos Radiohead ni creo que tengan las ventas y la popularidad de Nirvana.

La verdadera revolucion de nuestra era es internet, es el medio. Los contenidos están ahí desde hace mucho, por ejemplo ya tienes a los Bastro haciendo math a principios de los 90, no está todo inventado pero el desarrollo de lo que si está inventado es lo que creo que moldeará el futuro musical.

Con todo esto lo que quiero decir es que no pretendo en la reseña apuntar hacia alguna tendencia futura ni historias de ese tipo. Eso lo hacen los gurus y los visionarios y yo estoy lejos de serlo. Si acaso soy gurú de mi propia historia musical, de la que yo me he construido, la que a mi mas me importa y dentro de esa historia personal A thousand suns ha tenido un impacto fuerte... solo eso

impagable lo de "robot boy" como "melodía inolvidable", madredelamorhermoso; no es inolvidable ni literalmente (he escuchado el disco varias veces y la he tenido que poner otra vez para escuchar ese pedazo de melodía, porque no la recordaba) ni figuradamente (si esto es una melodía memorable estamos jodidos)

no comulgo en NADA con el contenido de la crítica, pero la forma me ha gustado bastante

las otras tampoco están mal

Coño, pues Richard Royuela y yo coincidimos bastante en la crítica xDD