¡REFUSED vuelven!

A veces pienso que sois unos trues de la leche, joer. Que el manifiesto ese lo escribieron hace ya... cuanto? 14 años o asi? Anda que no cambian las cosas y la manera de pensar en tanto tiempo.

Nadie dice que no. Pero de la manera que lo escribió, con la rabia que le daba que se hablara de Refused y teniendo en cuenta que TODO el mundo sabía que tarde o temprano pasaría, se lo tendría que haber ahorrado. Ahora que apechugue.

es que es eso, el listón se lo pusieron ellos ahí voluntariamente, para ser los más guays y los más anti-sistema, así que eso, que apechuguen

por cierto, yo quería decir que NO me parece mal que se reúnan, que el error fue el comunicado ese...tampoco eran un grupo tan grande como para dárselas tanto.

A veces pienso que sois unos trues de la leche, joer. Que el manifiesto ese lo escribieron hace ya... cuanto? 14 años o asi? Anda que no cambian las cosas y la manera de pensar en tanto tiempo.

Nadie dice que no. Pero de la manera que lo escribió, con la rabia que le daba que se hablara de Refused y teniendo en cuenta que TODO el mundo sabía que tarde o temprano pasaría, se lo tendría que haber ahorrado. Ahora que apechugue.

Exacto, no eran críos precisamente, además seguro que el colega de Lyxzen después de terminar el comunicado y hacerlo público se marchó a mirarse el nardo en el espejo por si le había crecido un poco ante semejante exhibición de poderío intelectual-punx.

[Wirrak]

+4 a los últimos 4 comentarios.

Totalmente de acuerdo ... los grupos anti-todo generalmente me dan bastante risa porque luego son los primeros en venderse por un puñado de dolares/euros

Totalmente de acuerdo ... los grupos anti-todo generalmente me dan bastante risa porque luego son los primeros en venderse por un puñado de dolares/euros

Eh? lo siento pigüi pero eso es no tener ni idea.

A veces pienso que sois unos trues de la leche, joer. Que el manifiesto ese lo escribieron hace ya... cuanto? 14 años o asi? Anda que no cambian las cosas y la manera de pensar en tanto tiempo.

Seguro que muchos de por aqui hemos dicho más de una vez que no volveríamos a hacer X y al final hemos vuelto a caer... o no?


pues eso.

Para quien aun siga emperrado en que no entiende porque vuelven Refused, que sean el siguiente texto escrito por Daniel P. Carter, presentador de Rock Show en la BBC 1: http://www.rocksound.tv/blog/article/my ... l-p-carter

Yes Refused are no longer fucking dead and people are crying about it already. The backlash began as soon as the rumours were confirmed, but you know what, I think people should take a moment before jumping online and talking shit.

With their last two albums [96's 'Songs to Fan the Flames of Discontent' and 98's 'The Shape of Punk to Come: A Chimerical Bombination in 12 Bursts'] Refused helped shape the current musical landscape that we hold so dear. Their influence has been vast but at the time VERY FEW people gave a shit about the band. I remember standing in the Red Eye venue at King's Cross as they played only three songs before their set was stopped after Dennis had his head split open. Some people were heckling them, complaining and asking for their £3.50 back as he was taken to A&E. [Read that last sentence back at least twice before moving on - Online Ed]

Ink & Dagger supported Refused at that show and I was bummed out by the lack of people in attendance that night and at their prior reformation show. No-one gave a shit. They didn't even finish the tour. It was bleak.

Fast forward at least a decade and Refused have been offered the chance to get back together and make some money. Wow, 'the anti-capitalist rhetoric now seems to ring a little hollow' shouts the internet.
Sure, Refused 'appropriated' a lot of stuff from Nation Of Ulysses, Fireside and Swing Kids, but from that they created something truly exciting. I would rather watch a bunch of 30 year-old guys play some awesome songs they wrote than see a bunch of 20 year-old guys play bad rip-offs of those same songs. I'm not pointing fingers and trying to be all 'things were better back in the day', they obviously weren't in a lot of respects as you had bands making great art for a very cliquey crowd and never seeing any benefit from it. Refused is the perfect example of that.

Refused once noted that everything needed to be said had been said already. Why would they try to relive the past was a question they asked their audience? But years later the offer of some good money comes sniffing around and brings with it the temptation to meet up again and discuss things, talk through some old problems. The band do that and remember that they were bros, that they were a gang once. They then get in a rehearsal room, play the songs that were life-affirming to them and rediscover that - at one point in time - Refused was everything to them. It was their life.

Reformations always get shouted down by people and maybe sometimes they are right to do so. 'They will never be as good as they were back in the day' is the first accusation.

I have seen a few reformations over recent years as the trend is definitely growing. Did anyone complain about the Hot Snakes shows? Were they shit? No. They ruled. Hoover played an awesome show in London a while back. It brought back the fond ones and I was stoked to hear songs I never thought I would see played live again. Swing Kids recent show was hideously under-attended and for the first three songs I kinda wished I hadn't gone until suddenly BAM there it was. Swing Kids again. Awesome. Turbonegro were fantastic at Supersonic. I have friends that recently saw American Nightmare in Boston and they said it was cool to hear those songs again. It felt like a celebration.

I saw most of these bands the first time round but I'd still see all of them again because I loved their albums. Personally, I am still waiting for Quicksand to do the right thing. WIll people cry about that or will they simply go and enjoy it? You want Fugazi out of hiatus? YES PLEEEEEAAASE!

The other accusation and perhaps the dirtiest one: The band are only doing it to make money!

So what? You may work in a pizza parlour to make money, does that make you a scumbag? You might work in a bookstore to make money! Does that make you a sell out? You work with bands you may not even like to make money! Haha...oh.

Musicians make money by making music. Hence the profession. Actually that's not true; musicians rarely get the chance to make decent money. So now, years down the line, when their influence has shaped so much of what we now love (or loathe) and they finally have the opportunity, let's not beat them up over it eh?

Si no lo entendéis, tenéis a mano el traductor de Google y así os podréis hacer una buena idea de que va el texto.

He perdido 10 minutos de mi vida leyendo ese texto, no rebate nada de lo que comentamos antes, sólo demagogia de 3º regional.

yo creo que lo que si acierta es en que la peña debería dejar de opinar de lo que no saben. yo si tuviera un grupo y lo dejara, vale, quizá no escribiría una carta en plan manifiesto para anunciarlo, pero pasado el tiempo no vería el problema en juntarse y volver a tocar, y si me pagan, mejor. que al menos me pagan por mi música.

la gente es libre de decir lo que quiera y ellos libres de tomárselo mejor o peor, está claro que si no se hubieran marcado ese manifiesto de tios-ways no se hubiera montado ni la décima parte de este jaleo, ellos son esclavos de sus palabras... precisamente lo que me parecería surrealista es que no recibieran críticas por ello.

creo que no es lo mismo el "true" que critica a American Nightmare pq vuelven a los escenarios que los que criticamos a Refused por todo esto, para mi hay un buen trecho.

Joder, es que no es tan complicada la cosa, a mí que vuelva cualquier grupo me parece estupendo, lo que es de chiste del siglo es que vuelva un grupo que se va con un manifiesto diciendo que no van a volver en la vida porque patatin patatan y porque somos la leche. A ver coño, que no me parece mal que la gente fornique pero que fornique el cura López del Opus sus cojones es de risa.

Totalmente de acuerdo ... los grupos anti-todo generalmente me dan bastante risa porque luego son los primeros en venderse por un puñado de dolares/euros

Eh? lo siento pigüi pero eso es no tener ni idea.

Tanto en España como fuera de este pais hay muchisimos ejemplos de grupos que van de un palo totalmente distinto a como se comportan ... grupos que van de reivindicativos, progre-comunistas y rebeldes y luego tienen cochazos y apartamentos en Beverly Hills, gente "progre" como Ana Belen, Victor Manuel que crean empresas fantasma para defraudar a Hacienda, o el ejemplo de RATM que se negaron a hacer un concierto pro-Chiapas porque era de caracter altruista y no iban a ver un duro ... grupos que dicen que jamas van a volver y luego ahí los tienes haciendo giras (Police, Heroes del Silencio, Refused y un larguisimo etc etc)

Tanto en España como fuera de este pais hay muchisimos ejemplos de grupos que van de un palo totalmente distinto a como se comportan ... grupos que van de reivindicativos, progre-comunistas y rebeldes y luego tienen cochazos y apartamentos en Beverly Hills, gente "progre" como Ana Belen, Victor Manuel que crean empresas fantasma para defraudar a Hacienda, o el ejemplo de RATM que se negaron a hacer un concierto pro-Chiapas porque era de caracter altruista y no iban a ver un duro ... grupos que dicen que jamas van a volver y luego ahí los tienes haciendo giras (Police, Heroes del Silencio, Refused y un larguisimo etc etc)

Joer pigüi, es que es como si me pones a un chaval con una camiseta de Green day como ejemplo de rebelión, gente con integridad son peña como los Crass por ejemplo.

Yo juré que nunca me podría pantalones apitillados... allá por los 90...