Cancer Bats - Searching For Zero (2014)

Claro. Sólo quiero decir que yo también puedo dar razones por las que creo que sí están sobrevalorados, y todos seguiremos pensando lo mismo

Claro. Sólo quiero decir que yo también puedo dar razones por las que creo que sí están sobrevalorados, y todos seguiremos pensando lo mismo

Claro, pero es que si no la vida sería un rollo.

-Pues yo pienso esto.
-Pues yo esto.
-Vale, adiós.

Lo de la revista, más que sobrevalorarlos musicalmente me la juego a que es que tienen una muy buena relación personal con ellos y por eso les tratan con más cariño que a otros. Quiero decir que no les han dado discos del año ni nada de eso, que yo recuerde

No había leído esto.

Jordi and CIA nunca han ocultado su buena relación con ellos. De hecho, en la critica del Bears dijo que se le hacia difícil ser objetivo porque eran muy colegas y se habían quedado a su casa a dormir, pero que gracias a dios no tuvo que "obligarse" a ser objetivo porque el disco era la polla.

30 seconds to ass

ground control to major Tom

bad luck fist fuck

temaso

A ver, ya para terminar por mi parte.
Como bien sabemos una opinión es algo subjetivo. Lo que criticaba de ellos, aparte de que no me parecen para tanto es que son una banda fetiche y parece que no se puede decir nada de ellos.
¿Que son una buena banda? Sí ¿Que son una banda reconocible dentro del hardcore? No lo discuto ¿Que se lo merecen y son currantes? Claro que se lo merecen y claro que se lo curran. Pero se lo curran como el 90% de bandas de hardcore que hay por ahí. Se habla de Cancer Bats como si fueran los putos proletarios del hardcore y hay un montón de bandas que se lo curran como ellos o más y no se les da bombo por ello.
No me tiréis piedras, es lo que opino simplemente.

A ver, ya para terminar por mi parte.
Como bien sabemos una opinión es algo subjetivo. Lo que criticaba de ellos, aparte de que no me parecen para tanto es que son una banda fetiche y parece que no se puede decir nada de ellos.
¿Que son una buena banda? Sí ¿Que son una banda reconocible dentro del hardcore? No lo discuto ¿Que se lo merecen y son currantes? Claro que se lo merecen y claro que se lo curran. Pero se lo curran como el 90% de bandas de hardcore que hay por ahí. Se habla de Cancer Bats como si fueran los putos proletarios del hardcore y hay un montón de bandas que se lo curran como ellos o más y se les da bombo por ello.
No me tiréis piedras, es lo que opino simplemente.

Yo entiendo lo que quieres decir y lo respeto 100%.

No pienso que estén sobrevalorados por los motivos que hemos dado Gonzalo y yo, y también soy consciente de que hay mil grupos que también merecen el reconocimiento que tienen Cancer Bats y no lo tienen, y eso no quiere decir que estén infravalorados, simplemente que por x o por b no tienen la chispa para destacar. O ser majísimos y currarse giras por España en salas de mierda. No sé. CB venían a España a sabiendas de que a los concis no iba a ir ni dios y poco a poco se han ido haciendo hueco: por su música, su carisma o por lo que quieras, y han ido llenando salas con aforos importantes.

Pero tambien te voy a decir, que por lo menos en España, no conozco a muchos fans que no sean lectores de la Rockzone. No sé si me explico lo que quiero decir.

Entiendo lo que quieres decir. Puede que aqui en este foro y gracias a la revista, parezca que son muy idolatrados. Pero como bien dice la socia Llopis, fuera de ese circulo, no hay mucha más gente que les controle. Precisamente, a mi lo que me sorprende sobretodo es que viendo el bombo que se les da desde Rockzone es que no haya más gente por aqui que vaya a sus conciertos y flipe con ellos.

Pero bueno, que si a alguien le parecen sobrevalorados y que no son para tanto, no veo porque no pueda decirse.

Pero tambien te voy a decir, que por lo menos en España, no conozco a muchos fans que no sean lectores de la Rockzone.

En esto si que te doy la razón.

Muchas ganas. Estos no tienen disco malo, pero yo me quedo con Bears, majors, scraps and bones.
Sobrevalorados?? Para nada.

Pero bueno, que si a alguien le parecen sobrevalorados y que no son para tanto, no veo porque no pueda decirse.

Pues eso, hasta esta conclusión del debate (que tú bien dices) quería llegar yo.
No obstante, se escuchará el disco. Si me llegase a parecer increíble entonces callaría para siempre.

puede decirse y puede debatirse sobre ello cuando se diga, no?

Solo vengo a decir: YA ERA HORA JODER!

Sobrevalorados? Yo creo que es precisamente lo contrario. Han sido un grupo que se han tenido que patear muchos kilometros y hacer un montonazo de giras para que les empezase a reconocer un poquito minimamente... y todavia siguen siendo un grupo bastante "menor" en comparación con las bandas con las que se suelen mover.

Recuerdo que hace unos tres años tocaban en Gruta 77 y no habría más de 100 personas viendoles. Y la última vez que tocaron en Madrid, llenaron Ritmo & Compás, que como mucho serían 200 personas. Creo que más bien es todo lo contrario.

Otro tema es que en Rockzone les den más bola de lo normal, pero yo lo veo lógico. Todas las publicaciones tienen digamos sus grupos fetiche... Por ejemplo, la Heavy & Rock con Mago de Oz

Además que si estuviesen sobrevalorados, yo creo que estaría plenamente justificado. Como ya ha dicho Llopis, tienen buenos discos, un estilo que al menos a mi me parece reconocible dentro de tantos grupos del hardcore palero que no me dicen nada y me resultan super cansinos, son currantes a muerte, están constantemente girando, tienen un directo demoledor y encima son super majetes... Mejor que se les sobrevalore a ellos (que ya digo que no me parece el caso) que a medianias como 30 Seconds To Ass.

Nuevo tema esta misma noche!

YOOOOOOO!! Our new track will be premiered TONIGHT between 7-10pm GMT on the BBC Radio 1 Rock Show with Daniel P. Carter!!

Moooola.