Bandas y grupos foráneos.

Metallica+Lou Reed=WTF???

Moderadores: zegers, fear57, Jason, Gorka

Avatar de Usuario

LlaneroSolitario

Dios del Rock

4018

12 Feb, 2007

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por LlaneroSolitario » Mié Oct 19, 2011 9:38 pm

Es que yo no entiendo como una banda puede tener ideas decentes y joderlas de una manera tan monumental. Por ejemplo, Mistress Dead tiene un ambiente chulo, un par de riffs bastante buenos y tal. Los teclados le dan un oque oscuro que es un acierto. Pero te aburre hasta el infinito oíir a Reed un tema entero que no cambia de tono. El tema no lleva a ningún lado, y eso que tiene cosas buenas.
Avatar de Usuario

Halford

Clásico del Rock

1987

2 Ene, 2010

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Halford » Mié Oct 19, 2011 9:43 pm

Varo escribió:
Pee-Wee escribió:Escuchado el primer cd, lo único que me disgusta es la total arritmia de Lou Reed, muchas veces parece que va a su puta bola sin acompasarse a la musica. La banda de acompañamiento (o sea Metallica xD) está bastante bien, las bases de las canciones son mas que correctas, y el trabajo vocal de Hetfield si que está más acoplado a la música.

Bueno, visto que alguien ha opinado algo más profundo y no quedándose en que es una puta mierda, contesto.
El primero no está mal, pero el segundo es demasiado denso y largo. Lo que menos me convence en ambos es la 'narración' como tú dices, pero también los parámetros que repiten en muchas canciones, que repiten riffs y ritmos de manera continuada en unos cuantos temas.
La mejor canción, donde todo encaja y suena de manera natural es 'Iced Honey'. Luego hay partes de '‘Mistress Dread', el final de 'Pumping Blood', y alguna más que ahora no recuerdo. Pero cuando se meten en el bucle de repetición cansan.
Halford escribió:]st anger, death magnetic, y esta ultima pedrada con rid, ya se que os da verguenza que esto sea considerado un disco de metallica, pero para mi es una cagada igual, te haces mayor varo, el saturday night wrist es un disco capital de deftones, y chino canta como en su puta vida ha cantado hetfield

Ese es tu problema: considerarlo parte de la discografía de Metallica. Mientras sigas erre que erre con el tema, el primero que te engañas eres tú.
no varo, te engañas a ti mismo intentando ver algo decente en ese engendro comparable al ruido de una radial cortando acero, hay gente que esta predestinada a lamerle el culo a metallica toda su vida(yo a U2 si)
Avatar de Usuario

Varo

Dios del Rock

4463

17 Mar, 2006

El Escorial: Madrid

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Varo » Mié Oct 19, 2011 9:58 pm

LlaneroSolitario escribió:Es que yo no entiendo como una banda puede tener ideas decentes y joderlas de una manera tan monumental. Por ejemplo, Mistress Dead tiene un ambiente chulo, un par de riffs bastante buenos y tal. Los teclados le dan un oque oscuro que es un acierto. Pero te aburre hasta el infinito oíir a Reed un tema entero que no cambia de tono. El tema no lleva a ningún lado, y eso que tiene cosas buenas.

Ese es el problema, que hay algunas cosas decentes que pasan muy desapercibidas.
Pero a mí más que la voz de Reed, lo que me cansa son los patrones en más de la mitad de canciones. Hay un tema, que Metallica toca el mismo ritmo casi ocho minutos. Y eso, cante Reed, Hetfield o yo en la ducha, cansa mucho.

Edito: Halford, no me seas pesado ya. Donde estoy lamiendo el culo? No ves las cosas que estoy diciendo del disco, o solo lees lo que te sale de los cojones? Es que ya no sé como decirte las cosas macho... Con lo de engañar me refiero a que esto no es un disco de Metallica. Pero como tú ves las cosas a tu manera, sigue en tu mundo y déjame ya un ratito. Que no te entra en la cabeza.
Avatar de Usuario

Halford

Clásico del Rock

1987

2 Ene, 2010

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Halford » Mié Oct 19, 2011 10:34 pm

en todos los discos EN TODOS, hay partes decentes, madre mia, si con eso os consolais...

señores esto es una puta mierda, dejaros de imaginaros como serian las cosas si en esta parte o en aquella o en la de mas haya, que el disco no va a dejar de ser una mierda
Avatar de Usuario

LlaneroSolitario

Dios del Rock

4018

12 Feb, 2007

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por LlaneroSolitario » Mié Oct 19, 2011 10:42 pm

Halford escribió:en todos los discos EN TODOS, hay partes decentes, madre mia, si con eso os consolais...

señores esto es una puta mierda, dejaros de imaginaros como serian las cosas si en esta parte o en aquella o en la de mas haya, que el disco no va a dejar de ser una mierda


Es decir, que si un disco tiene temas buenos y temas malos, es una puta mierda.
Avatar de Usuario

Halford

Clásico del Rock

1987

2 Ene, 2010

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Halford » Mié Oct 19, 2011 10:47 pm

LlaneroSolitario escribió:
Halford escribió:en todos los discos EN TODOS, hay partes decentes, madre mia, si con eso os consolais...

señores esto es una puta mierda, dejaros de imaginaros como serian las cosas si en esta parte o en aquella o en la de mas haya, que el disco no va a dejar de ser una mierda


Es decir, que si un disco tiene temas buenos y temas malos, es una puta mierda.
no, viene a cuento de que eso de que "hay partes que con la voz de hetfield..." si eso le pedis a una banda creadora de temas como fade to black o of wolf and man es que no vemos las cosas de misma manera, pero bueno, seguir esperando esos tuneados del disco...
Avatar de Usuario

PerikOh

Clásico del Rock

2250

5 Sep, 2005

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por PerikOh » Mié Oct 19, 2011 10:49 pm

Pues escuchado el primer CD, y de momento, meh... muy plano y soporífero en general, aunque 'Iced Honey' y 'Cheat on Me' me han parecido dos auténticos temazos. Ya veremos el segundo que tal.
I'm rocking a suit and a black face mask, I ejaculate in a champagne glass.
Avatar de Usuario

Varo

Dios del Rock

4463

17 Mar, 2006

El Escorial: Madrid

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Varo » Mié Oct 19, 2011 10:51 pm

Yo creo que hasta que no consiga que todo el mundo diga que es una mierda, no saldrá contento del post =D> No sé cuantas veces ha dicho que lo es.
A Metallica le pediré canciones como Of Wolf and a Man y Fade to Black cuando saquen SU disco nuevo, y cuanto el título del post sea: Metallica - Nuevo disco 2012.
No cuando les venga Lou Reed con una obra y una idea, y sí cuando hagan sus propias composiciones desde cero.
Avatar de Usuario

Pee-Wee

Gran Maestro

23978

11 Sep, 2005

Reus capital

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Pee-Wee » Mié Oct 19, 2011 10:53 pm

Bueno, ya estoy dandole cera al segundo cd ... a ver que tal, aunque veo que las canciones son mas largas, con lo cual temo repeticion hasta la saciedad de los mismos ritmos XD
Imagen
When I see, you cannot see
When I move, you move with me ...
Avatar de Usuario

Halford

Clásico del Rock

1987

2 Ene, 2010

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Halford » Mié Oct 19, 2011 10:59 pm

Varo escribió:Yo creo que hasta que no consiga que todo el mundo diga que es una mierda, no saldrá contento del post =D> No sé cuantas veces ha dicho que lo es.
A Metallica le pediré canciones como Of Wolf and a Man y Fade to Black cuando saquen SU disco nuevo, y cuanto el título del post sea: Metallica - Nuevo disco 2012.
No cuando les venga Lou Reed con una obra y una idea, y sí cuando hagan sus propias composiciones desde cero.
venga varo no te me salgas del guion hombre, manten la compostura, ya se que estas pidiendo a gritos que me baneen, es curioso, cuando el topic es de U2 los papeles se invierten jeje, solo breathe del ultimo disco de U2 ya vale por todo el engendro este con el rid aburre ovejas
Avatar de Usuario

Varo

Dios del Rock

4463

17 Mar, 2006

El Escorial: Madrid

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Varo » Mié Oct 19, 2011 11:02 pm

Pee-Wee escribió:Bueno, ya estoy dandole cera al segundo cd ... a ver que tal, aunque veo que las canciones son mas largas, con lo cual temo repeticion hasta la saciedad de los mismos ritmos XD

El segundo se me hace demasiado denso y pesado. Y algunas partes no hay por donde cogerlas. Ya verás cuando llegues a 'Dragon', y escuches ocho minutos prácticamente lo mismo... Y la última, 'Junior Dad', se podría terminar perfectamente a la mitad. Lo de que llegue casi a los veinte minutos no lo llego a entender.
Avatar de Usuario

LlaneroSolitario

Dios del Rock

4018

12 Feb, 2007

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por LlaneroSolitario » Mié Oct 19, 2011 11:04 pm

Halford escribió:
LlaneroSolitario escribió:
Halford escribió:en todos los discos EN TODOS, hay partes decentes, madre mia, si con eso os consolais...

señores esto es una puta mierda, dejaros de imaginaros como serian las cosas si en esta parte o en aquella o en la de mas haya, que el disco no va a dejar de ser una mierda


Es decir, que si un disco tiene temas buenos y temas malos, es una puta mierda.
no, viene a cuento de que eso de que "hay partes que con la voz de hetfield..." si eso le pedis a una banda creadora de temas como fade to black o of wolf and man es que no vemos las cosas de misma manera, pero bueno, seguir esperando esos tuneados del disco...


Partiendo de la base de que Metallica me parece una banda de temas sueltos, era de esperar que el disco fuese irregular. Otra cosa es tener los suficientes cojones para admitir que algo que no te gusta tiene cosas positivas. Ser crítico no consiste en decir "esto es una puta mierda porque lo digo yo", hasta un niño de 5 años puede hacer eso. Y que conste que a mí el disco no me gusta, pero no es tan malo como muchos lo pintáis.
Avatar de Usuario

Halford

Clásico del Rock

1987

2 Ene, 2010

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Halford » Mié Oct 19, 2011 11:15 pm

tipico de rockeros o metaleros sin oido musical, eso de ensalzar "partes" haber que por que hagan riffs de primero de egb no quiere decir que el disco hubiera sido mejor con solo la voz del jetfil, pero bueno, alguno hasta se toma el disco en serio :D
Avatar de Usuario

Halford

Clásico del Rock

1987

2 Ene, 2010

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por Halford » Mié Oct 19, 2011 11:23 pm

bueno el primer tuneao del disco:



si, sigue siendo patetico, hetfield es menos creible que laporta con una camiseta del madrid, la produccion a la altura de las circunstancias, otra vez ha sido el barbudo? lleva sin hacer una produccion decente desde el by the way
Avatar de Usuario

LlaneroSolitario

Dios del Rock

4018

12 Feb, 2007

Re: Metallica+Lou Reed=WTF???

por LlaneroSolitario » Mié Oct 19, 2011 11:25 pm

Halford escribió:tipico de rockeros o metaleros sin oido musical, eso de ensalzar "partes" haber que por que hagan riffs de primero de egb no quiere decir que el disco hubiera sido mejor con solo la voz del jetfil, pero bueno, alguno hasta se toma el disco en serio :D


Si me conocieses sabrías que estoy bastante lejos de ser un "rockero" o un "metalero". Pero vamos, sigue discutiendo tú solo si quieres. Soy el primero que he dicho que el disco es malo.
AnteriorSiguiente

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados

Powered by phpBB ® | phpBB3 Style by KomiDesign
[ Time : 0.214s | 22 Queries | GZIP : Off ]
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /usr/home/webs/www.zona-zero.net/www/html/_scripts.php on line 5: Use of undefined constant OUT_OF_FORUMS - assumed 'OUT_OF_FORUMS'