The Nu-Metal Revival Post

A ver, que es normal que una revista tire por lo que se lleva en cada momento, al final los redactores también son fans y oyentes. Pero... no dejan de ser curiosas esas pullitas cuando, como digo, fue la revista nü por excelencia en su momento. O como el ejemplo que dices de la Rock Hard, que evidentemente va a ir por otros derroteros, pero ¿es necesario fusilar otro estilo (que además has mamado) en tu primer editorial?

Está claro que el 90% de nosotros ya no escucha ese tipo de grupos, pero eso de despreciar un género que te ha marcado o has escuchado tantos años no va con mi manera de ver la música. Es como un colega que tuve en su momento, que pasaba del nü al metalcore y del rap al death melódico de 0 a 100, despreciando cada moda anterior casi de un día para otro.

No sé quienes escribían en la Rock Hard porque nunca la compré, pero supongo que buscaban eso... distanciarse un poco de aquello y marcar sus líneas desde el principio, aunque fuese de una manera tan radical. No lo sé.

De todas maneras, en una misma revista puede haber tantas posturas como colaboradores haya, así que puede haber incluso opiniones contradictorias dentro de la misma... En el podcast que se hizo sobre Limp Bizkit, creo recordar que ni Jordi ni Richard renegaban de que les gustase en su día y les diesen apoyo.

Depende de a quién le preguntes. Yo disfruté de esos grupos en su momento y si me vuelvo a pinchar algún disco de aquella época seguramente lo llegue a disfrutar, aunque me pueda sonar algo desfasado... Luego ya sí hay un revival de aquello a día de hoy... particularmente no me llama nada, igual que el revival pop-punk que hay ahora con Machine Gun Kelly y todo lo que produce Travis Barker... Ya no tengo 15 años ni voy al instituto

Yo la Rockhard la compraba precisamente porque no era como el resto de revistas metaleras en las que siempre hablaban de los mismos grupos e iban alternando sus portadas entre Metallica y Iron Maiden.

No iban de "trues" y tocaban todos los palos, tanto en las entrevistas como en los análisis, pero la puya de Pau Navarra en el mismo primer número la verdad es que me molestó.

Y a ver, lo del revival hay que cogerlo con pinzas claro. No es que sea algo masivo, pero de un tiempo a esta parte hay claramente varios grupos que están incorporando sonidos nu-metaleros a todo lo nuevo que hacen, y son grupos que vienen de varios estilos. No se si llamarlo tendencia o simplemente que son chavales de nuestra quinta que crecieron con la misma música y tarde o temprano tendría que salir alguna influencia.

[krater]

Nuevo tema

Votad malditos:

https://www.loudersound.com/features/vo ... f-all-time

Yo he votado por:

Korn - Korn
Deftones - White Pony
Slipknot - Slipknot
Machine Head - The Burning Red
Sepultura - Roots
System Of A Down - Toxicity

¿El Roots de Sepultura es considerado nu metal? Siempre lo he englobado en thrash. Con la personalidad tribal adquirida por la banda, pero thrash al fin y al cabo.

Tb están Soulfly, Chimaira, Disturbed o Godsmack que no creo que pinten mucho en esa etiqueta o que todo lo que no saben dnd meterlo lo meten ahí. Yo creo que es un popurrí de bandas de la época, con algunas actuales, con el género cogido con pinzas y con eso les valió para hacer una encuesta

¿El Roots de Sepultura es considerado nu metal? Siempre lo he englobado en thrash. Con la personalidad tribal adquirida por la banda, pero thrash al fin y al cabo.

Al final es un disco tan influenciado por el nu como influyente en el propio género. Thrash poquito hay, o nada.

A mí "Roots" me parece más nu metal que el 80% de la discografía de Deftones, "White Pony" incluido. Pero esto lo habré dicho ya mil veces

Bueno, no se, siempre se ha dicho que el Roots fue el precursor del nu metal antes del primero de Korn. Yo en la época nunca lo vi así pero bueno...

Bueno, no se, siempre se ha dicho que el Roots fue el precursor del nu metal antes del primero de Korn. Yo en la época nunca lo vi así pero bueno...

Hombre..., es la primera vez que lo leo y ni de coña..., ya sólo por una cuestión de fechas el primero de Korn es del 94 y Roots del 96...., Sepultura vió un filón y lo explotó muy bien, si hasta mete las narices en el disco Jonathan Davis.

Ded


XIII


Headcave

Votad malditos:

https://www.loudersound.com/features/vo ... f-all-time

Si en la tercera línea la votación ya se va a la mierda, apaga y vámonos.
Vale, el numetal hubo un momento en que dejó de ser un estilo musical (si es que lo fue en algún momento), y fue más un movimiento y una época de explosión de grupos fusionando sonidos e influencias (y básicamente, cualquier grupo nuevo que salía de Roadrunner).

Pero que salga Amen, que cuando sacaron el WHCFYP (discazo) se alinearon con Ross Robinson para gritar a los cuatro vientos "MUERTE AL NUMETAL", como que chirria un poco para la votación.

Si en la tercera línea la votación ya se va a la mierda, apaga y vámonos.
Vale, el numetal hubo un momento en que dejó de ser un estilo musical (si es que lo fue en algún momento), y fue más un movimiento y una época de explosión de grupos fusionando sonidos e influencias (y básicamente, cualquier grupo nuevo que salía de Roadrunner).

Para mí el nu metal en ese sentido es bastante parecido al grunge: al principio todo lo que salía de Seattle era grunge, ya fuese AIC, Pearl Jam, Mudhoney o Screaming Trees (por nombrar unos cuantos), o sea, grupos que entre sí se parecen como un huevo a una castaña. Luego lo del grunge se extrapoló a otras ciudades por cercanía musical y no tardó en morir porque como etiqueta era una mierda

Pero en definitiva, el grunge fue grunge porque era rentable para las discográficas, una etiqueta vendible dentro de un movimiento musical que llamaba la atención. Vamos, como el nu metal.

[krater]

Grupos que hayan renegado del numetal para vender cuando ya no molaba, pero que tampoco se alejaban mucho del estilo también hay otros cuantos.

Yo estoy un poco a medias de lo que dice César. Está claro que las discográficas aprovecharon el momento para meter todo lo que se pudiera ahí y vender todo lo que respirara, pero vamos, como en cualquier otro género, así está montado el negocio. Sólo que en la época del grunge y el nu metal (MTV) se vendían discos como roscas y en los del metalcore o djent (términos igual de ridículos y efecto huevo/castaña) ya no tanto.

Y está claro que Linkin Park nada tenían que ver con Slipknot, pero lo mismo pasaba con Nirvana vs Pearl Jam o con BMTH vs As I Lay Dying, por poner dos ejemplos. Aunque luego fue derivando más en un movimiento y en un cajón desastre como bien ha dicho Varo, las bandas de la primera generación sí que tenían muchas cosas en común que resultaron inéditas entonces, tonos bajados, mezcla con rap o electrónica, estética...

Lo de AMEN en esa lista... pues ya tal