Vómitos y corruptelas varias 2.0

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 19007.html

Ridículo, menuda panda de paletos dirigiendo operaciones "antiterroristas"

Claramente, la solución a este caso estaría en prohibir el uso de internet a personas con esta minusvalía visual.

Aparte, la señora tiene pinta de petar a mensajes proetarras a sus más de 3000 seguidores en twitter. Estamos en buenas manos

Y hablando de ridículos y esas cosas, esto es para mear y no echar gota..

http://iniciativadebate.org/2014/05/05/ ... la-mataba/

Vaya tela....

Si es que no se enteran de que calladitos están más guapos ....

http://politica.elpais.com/politica/2014/05/04/actualidad/1399221774_219007.html

Ridículo, menuda panda de paletos dirigiendo operaciones "antiterroristas"

Y la señora infanta decía que ni sabía ni recordaba absolutamente nada de lo que había hecho la empresa compartida con su marido, pobrecilla, y la envían a un juzgado a declarar cuando está claro que no tiene nada que ver porque ella misma así lo aclara...

Spoiler: Mostrar

Esta mujer dice que tiene un tanto por ciento de minusvalía, ¿pero de qué concretamente? Porque menciona sus problemas de visión y se da a entender que es todo por lo mismo, que no ve un pimiento, y que por eso sube el anagrama de ETA a su facebook y "otras cosas vascas y cosas sobre la Jurado o sobre lo que sea", que no se fija, que la mujer está tan cegata que cuando describe a los guardias civiles habla de "hombres con capuchas negras a los que sólo se les veía los ojos y la boca", como si de un cómic se tratase, o lo mismo los confundió con personajes de "El Señor de los Anillos".

Curiosamente mi madre tampoco ve un pimiento y también tiene una minusvalía que la impide trabajar y por la que se pasa el día en el facebook jugando a juegos chorras o subiendo fotos de su nieto, pero es bien consciente de todo lo que sube y nunca la han detenido por subir nada raro, y si algún día lo hacen porque en vez de subir la foto de su hija y su nieto jugando en el parque se equivoca y sube el anagrama de ETA, pues se llevará un sustillo pero con explicarlo queda todo resuelto y san se acabó, nadie la va a confundir con una fan del terrorismo porque todo el mundo la conoce perfectamente, pero dudo bastante que eso le vaya a ocurrir nunca, la verdad.

El caso es que las declaraciones de esta mujer parecen un tanto exageradas, y que efectivamente en su facebook había cosas sospechosas, ya sea por error o por lo que sea, le tomaron declaración y si realmente se trata de que no ve un pimiento y sube cosas etarras a su fb sin darse cuenta, pues ya está en la calle y no le ha pasado nada, no es la primera persona a la que se detiene para tomarle declaración y ya ha explicado la GC por qué tuvieron que detenerlos en vez de pedirles por carta que fuesen a declarar, para poder acceder a sus terminales móviles y que no pudiesen decir que les habían hackeado la cuenta o que no eran ellos, y si esta mujer realmente sube cosas que no debe por estar cegata no creo que le vaya a pasar nada, que ni la torturaron ni le hicieron nada del otro mundo, incluso cuando se sintió mal la llevaron a un médico para que la mirasen, cuando según todos los detenidos proetarras lo normal es que la hubiesen tenido bajo torturas hasta que hubiese confesado ser la que mató a Miguel Ángel Blanco...

Pero claro, esta mujer dice que ella es inocente de todo y aparte de que hay que creerlo automáticamente como habría que creer en la inocencia de la infanta, la conclusión es que los GC son una panda de paletos que no saben lo que hacen y que el resto de detenidos deben de ser todos inocentes corderitos injustamente detenidos (y en la calle como esta mujer, la GC ya ha dicho que como mucho les caerán unas multas una vez se investigue cada caso por separado).

Aplastante objetividad, y espero que todos los que normalmente se ríen de la pasma luego no la necesiten si les ocurre cualquier cosa, y que si la necesitan antes le aclaren a los agentes que llevan sus casos que no se fían de ellos porque son unos perros al servicio del estado opresor y una panda de paletos que no saben lo que hacen... Que obviamente siempre se puede criticar la actuación policial, pero lo de algunos ya es de manual, aunque no sé por qué sospecho que de tener algún asunto relacionado con la pasma será más como acusados o detenidos que como víctimas, y entonces ya podrán utilizar sus discursitos antisistema para que todo el mundo entienda que no han hecho nada y que todo es una gran conspiración contra lo de su "clase".

Y al cura también lo detendría y le metería un buen puro por gilipollas, pero claro, entonces los católicos también saldrían a defender su "libertad de expresión" y dirían que es una caza de brujas contra la iglesia y demás polladas, cuando la realidad sería que se le mete un puro por decir burradas sin sentido y por hacer apología de la violencia doméstica (aunque él dirá que pretendía lo contrario).

Los robos en los supermercados y en el Corte Inglés son malos, claro que sí. TODOS los robos son malos, pero unos van a tener cárcel (seguimos repartiendo miedo) y otros no. El que roba en un supermercado es un CIUDADANO y el que tiene millones en un paraíso fiscal es un POLÍTICO.

http://www.elplural.com/2014/05/04/el-g ... rmercados/

Bueno, la noticia dice que se tendrán en cuenta atenuantes como la situación económica o laboral si el robo no supera los 1000 pavos, que el que manga un paquete de salchichas porque necesita comer dificilmente superará esa cifra, y además se habla de penas menores a los dos años, con lo que si no tienes antecedentes ni condenas previas no vas a pisar el talego ni de coña.

Con esto ya te piensas dos veces lo de mangar en el super pensando que no pasa nada, que el que lo haga por necesidad lo podrá usar como atenuante (y que me parece plenamente justificado porque yo antes que pasar hambre o que la pase algún familiar mango donde haga falta), pero es que hay un huevo de peña que manga por toda la cara sin necesitarlo provocando pérdidas inmensas, que se piensan que el dueño es multimillonario y que no le va a afectar, pero si te pones a calcular todas las pérdidas en todos los comercios gracias a peña que choricea pensando que tienen barra libre te salen un huevo de millones en pérdidas que luego pueden provocar despidos de mucha peña que no tiene la culpa de nada.

Si el total de robos supone una pérdida de "x" millones, esa pérdida no la nota necesariamente el dueño de una gran empresa, los que la notan son todos los empleados a los que les reducen el sueldo, a los que les quitan pagas o prestaciones extra o a los que mandan a la puta calle para reducir costes.

Spoiler: Mostrar

Me acuerdo de una discusión que tuvieron en GH hace un par de ediciones con una chavala que decía que ella solía robar yogures en los super porque no pasaba nada, y otro de los concursantes le decía que él precisamente se dedicaba a la reposición de productos en los super y que tonterías de ese tipo le costaban el puesto de trabajo a un huevo de compañeros suyos y que no le hacía ni puta gracia la cosa.

Para el que se aburra (se acaba cabreando el de la barba con una camiseta blanca y mangas de colores que tiene un "7" en el pecho y en la manga roja, que habla de cómo le penalizan en su curro por cosas de ese tipo):

http://www.dailymotion.com/video/xp4c30 ... shortfilms

Ahora, que si las cuestión es si a los que roban millones habría que meterles condenas mucho más duras, entonces digo que sí, que al que roba una millonada habría que meterle una condena infinítamente superior que al que roba una miseria, pero la última vez que dije esto me salieron los de siempre con que las condenas y las cárceles no servían para nada y que había que buscar la reinserción y no el castigo (sobre todo si eres un terrorista, obviously, la discusión surgió a raíz de la salida a la calle de asesinos de niños o de decenas de víctimas inocentes, que si fuese por la liberación de un pepero corrupto no se habría quejado ni dios en este foro).

Y si se siguiese ese tipo de política entonces no pisaría la cárcel ni uno de los chorizos que mangan pasta "de verdad" porque con sus abogados en dos días están en la calle al decir que no hay peligro de reincidir ni de escapar por lo que sea, que a ellos no les hace falta condena alguna para reinsertarse en la sociedad al estar ya más que insertados en la misma, que con devolver la pasta se soluciona la cosa, que es el argumento que suelen utilizar todos a los que pillan mangando millonadas, y aún así hace falta aplicarles condenas lo más duras posibles para dar ejemplo y que el resto de "ladrones de guante blanco" que tanto abundan en la política de este país se lo piensen dos veces antes de trincar un sólo euro, pero como las penas son irrisorias y les sale a cuenta estar una temporadita ridícula en la trena para luego salir a vivir la gran vida con lo mangado, pues entonces la corrupción no habrá quien la pare en la puta vida, pero por lo menos podremos estar contentos de que salen "reinsertados" sin haberles aplicado un castigo muy severo, que eso ya se sabe que no sirve de nada ni es la función de la justicia ni de las cárceles...

Vamos, que si uno se queja de algo o exige lo que sea hay que hacerlo en todos los casos que sean comparables, pero aquí algunos sólo salen a protestar sobre lo que sea cuando les tocan a los que consideran "los suyos", que si lo mismo se hace con los que ellos consideran "los malos" entonces no dicen ni mú, cuando lo que hay que hacer es aplicar lo que uno predica con todo el mundo y en todos los casos para no caer en la demagogia y en la hipocresía como hacen constantemente algunos...

León, los supermercados y grandes tiendas ya llevan un incremento de precio para compensar las pérdidas: el "impuesto de robo", se sube el precio del producto para paliar lo que se roba. Porque haya robos en la tienda no despiden a nadie, eso es la excusa que ponen porque prácticamente ninguna gran cadena ha sufrido pérdidas, y de hecho están bien lejos de ello. Despiden a peña porque les sale más rentable los contratos breves que los largos, en los primeros reciben subvenciones y en los segundos no... ya si además el empleado tiene un 33% de minusvalía (como el simple hecho de ser celiaco) es un auténtico chollo, ganan más en ayudas que lo que le tienen que pagar al empleado -literal-.

Hay más pérdidas por las mermas que se producen al transportar y reponer (normal, quieren que una persona haga el trabajo de 8 horas en 3, y al ir a toda hostia se rompen un huevo de cosas por el camino) que por hurtos. Y dicho sea de paso, según diversos estudios más del 50% de robos son realizados por personal interno.

A mí si es por necesidad no me parece tan mal que alguien robe en una gran cadena, no así en un súper local. Eso sí, que mangue lo que necesite, y no una paletilla de jamón de 200 pavos como vi la semana pasada.

Aprovecho para citar este movimiento ya difuminado que da para discuss:
http://yomango.net/2012/02/10-sugerencias-para-un-estilo-yomango/

Ynestrillas se pasa a la extrema izquierda

http://gaceta.es/josef/ynestrillas-pasa ... 52014-1757

[Wirrak]

W









T













F

No he visto el video, pero yo creo que ha visto demasiadas películas de presos y reintegración social que leen la biblia y les dan por culo en los baños, de todas formas no es nada nuevo la demagogia y la incongruencia de corte de izquierdas de la extrema derecha. El máximo exponente, un obrero de derechas.

No es nuevo lo de Ynestrillas.

Y bueno, no se, justo antes he leído que se va a juntar en navarra un grupo ecologista que viene de MSR, grupo fascista. No se, modos de conseguir gente e inflitrarse en otros ambientes, supongo

@Ger: No sé, tampoco soy un experto en el tema de los super, pero desde siempre han habido quejas por las enormes pérdidas que suponen los robos en los comercios, y dudo que esas pérdidas afecten a los grandes empresarios que se buscarán la solución que sea para que les cuadren las cuentas, ya sea jodiendo a los empleados o a los clientes con subidas de precios, el caso es que me parece bien que se controle un poco lo de los robos cuando no son por necesidad y cuando se realizan sólo porque hay total impunidad.

Ahora, que si a uno le meten una pena de varios meses por robar en un super, a los que trincan en un ayuntamiento o roban millonadas en su empresa o estafan a miles de personas les tendrían que meter puros proporcionales muchísimo mayores para que a todo dios se le quiten las ganas de hacer lo mismo porque "compensa", a la trena hasta que devuelvan todo lo robado y una vez devuelto una buena temporadita en villarejas para que se les quiten las ganas de volverlo a hacer y para que tomen nota los que estén pensando hacer algo parecido.

---------------------------------------------------------

Respecto a lo de Ynestrillas, pues lo mismo es la versión cañí de "American History X".

Sólo que en la peli el nazi se hace bueno, y no sé por qué sospecho que el pavo éste puede cambiar de bando mil veces que bueno, lo que se dice bueno, no creo que se haga nunca.

Seguimos con la puta Iglésia:

http://www.publico.es/espana/433971/rou ... gar-el-ibi

Rouco amenaza con quitar fondos a Cáritas si obligan a la Iglesia a pagar el IBI
El presidente de la Conferencia Episcopal ha asegurado que la Iglesia pagaría el impuesto pero que este desembolso afectaría a “otras actividades”

Yo es q iria mas lejos, deberían presentar impuesto de sociedades y patrimonio. Pq está claro q la Iglésia es una empresa q se lucra, y muy bién, comerciando con la fe y los miedos de la gente.

http://www.libremercado.com/2014-05-05/valderas-repartira-200-millones-para-luchar-contra-la-pobreza-en-el-mundo-1276517559/

El vicepresidente de la Junta de Andalucía ha hecho público un ambicioso plan de cooperación internacional para el desarrollo por importe de más de 200 millones de euros en los próximos cuatro años, que confirmará a Andalucía como "un referente en el conjunto del Estado y de la escena internacional". Con esta decisión, el socio de Gobierno de la socialista Susana Díaz pretende cumplir las exigencias de las organizaciones humanitarias para que en 2020, el 0,7% de todo el presupuesto de la Junta de Andalucía vaya destinado a subvenciones para paliar las necesidades del tercer mundo.

A pesar de que Andalucía cuenta con los índices de pobreza y desempleo más altos de Europa, el líder de IU y vicepresidente de la Junta insiste en seguir destinando fondos a las ONG que trabajan en el extranjero porque "una parte de la identidad andaluza es la solidaridad y porque el mundo de la cooperación en general y de la cooperación descentralizada en particular está atravesando una situación límite en nuestro país". - Seguir leyendo: http://www.libremercado.com/2014-05-05/ ... 276517559/

Estas entiendo que son el tipo de noticias que alegran a esa gente que antepone a los extranjeros antes que a los nacionales. Lo que habrá que ver es si realmente esos 200 millones de euros van a países que los necesitan o acaban en paradero desconocido como los miles de millones que ya han desaparecido bajo el mandato de PSOE e IU en Andalucía (la CCAA más pobre y con más desempleo de España). ¡Biba er sozialismo pisha!.

Edito para remarcar otra parte importante de la noticia:

Estos 200 millones de euros serán administrados por la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID) con el objetivo de "demostrar que Andalucía ha sido, Andalucía es y Andalucía seguirá siendo vanguardia de cooperación y solidaridad en el contexto nacional y un referente en el contexto internacional", según subrayó Diego Valderas en la presentación de este proyecto junto al director de la Agencia Andaluza de Cooperación, Enrique Pablo Centella. Enrique Pablo es hermano del diputado de IU y secretario general del PCE José Luis Centella, y en su currículum oficial figura como principal mérito haber realizado estudios en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad de Moscú.