skinfeast escribió:Funcionarios de élite = tecnócratas, otra cosa es que se pervierta el uso de la palabra tecnócrata - como ocurre con el término okupa y otras tantas - para relacionarlo con gente de Goldman Sachs como con Monti en Italia.
Ni hablé de funcionarios de élite, ni de tecnócratas, ni de gobiernos de funcionarios... Pero tú mismo. No te enteraste de nada de lo que dije.
skinfeast escribió:Me das la razón hablando de movimientos sociales, yo focalizo la solución ahí y no en el voto, pero mientras la clase trabajadora piense que sólo se pueden mejorar las cosas 1 día cada 4 años y siga siendo representada por gente como CCOO o UGT poco o nada va a cambiar, de hecho es gracias a ese descrédito de los sindicatos mayoritarios que la afiliación sindical se encuentra cerca del 15%, es una de las más bajas de la OCDE. Eso no quita, que existan sindicatos que nos sigan defendiendo con dignidad y coherencia.
Los movimientos sociales han conseguidos muchas cosas a lo largo de la historia, cierto. Pero nada que ver lo de antes con lo de ahora, menos con partidos y sindicatos subvencionados por el Estado, nunca morderán la mano que les da de comer. Por eso la gente tiene que entender que depende de ellos que algo pueda cambiar o mejorar (cambiar no siempre significa mejorar). A día de hoy, Podemos ha desmantelado la protesta en la calle, han hecho un gran favor al PP, la verdad, lo que deja claro que este partido no va a realizar ningún cambio que favorezca a los trabajadores, es otro partido que va a responder a los intereses europeos como está haciendo su hermano Syriza en Grecia. El único sindicato que a día de hoy puede hablar de defender al trabajador con dignidad (no recibe subvenciones públicas) que no coherencia (a favor de la inmigración) es la CNT.