Temporada de fútbol 10/11 (v5.0)

O como se explica que el propio Benzema, en estado de gracia no hace mucho y salvador de los blancos, haya sido incomprensiblemente condenado al banquillo en todos los clásicos.

En todos no, salió de titular en el partido de liga, a lo mejor no te diste cuenta porque no tocó el balón.

Ah pues no lo recordaba.
Pero bueno, que se entiende, que ha pasado de heroe a calentar banquillo en muchos partidos. Vamos, si no recuerdo mal.

Bueno, una diferencia si que hay. Por lo menos Busquets dobla la rodilla en el último momento para no hacer daño.
Pero bueno que era amarilla igual.

Si pudiesemos jugar con doce meteriamos a Benzema, pero es que a veces se nos hace imposible jugar incluso con once, asi que imaginate lo jodido que seria buscarle un hueco al frances con diez jugadores en el campo.

Joder como molan que las webs no borren noticias antiguas xD

"En el 2007. Mourinho, que ya tenía su mismo discurso que ahora, se quejaba de que "parece que esté prohibido pitarle penalties al Manchester United". Y Cristiano le respondió así "No quiero ser arrastrado por la quejas de Mourinho contra los arbitros, porque toda la gente sabe como es él, siempre tiene algo que decir, porque no logra admitir sus fracasos". Y Mou, claro, no se quedó callado. "Esto ni siquiera es un juego de palabras entre él y yo. Es un juego donde un niño hizo algunas declaraciones sin demostrar madurez ni respeto, tal vez tiene que ver con una infancia difícil, sin la educación apropiada, talvez sea una consecuencia de eso, por eso creí que tenía que darle una respuesta, después Sir Alex creyó que debía defender a su chico."

cachondo cuanto menos.

pero sacar imágenes de otro partido y otro árbitro de qué sirve? Los árbitros dejan jurisprudencia al arbitrar? En cualquier caso, para mí, rojas las 2, pese a que no veo la misma intencionalidad asesina en ambas

por otro lado, primeros "estudios" advirtiendo de una posible manipulación de las imágenes de PP (punto pelota):

Este último video...nose nose. Tiene pinta de que el frame donde se ve el impacto es un frame fantasma, vamos, una frame que crea el ordenador para suplantar el frame que falta al ralentizar la imagen y no haber suficientes fotogramas. Una mezcla de dos frames por así decirlo.

Pero llegar a estos puntos (camaras lentas) me parece bastante paranoico.

Yo estoy con Puxi, el frame en que parece que le da es porque se mezclan uno con el siguiente y da ese efecto óptico. Si le hubiera cazado es posible que Alves hubiera terminado lesionado.

a ver, ni mucho menos he sugerido que me crea el vídeo. Pero lo que sí digo sin el menor rubor es que el movimiento de la pierna de Alves hacia atrás justo mientras está moviéndola hacia delante para el toque de balón se me hace un poco extraño si no se le ha aplicado fuerza en sentido contrario

PD: 14 páginas ya! frenesí!

[Wirrak]

Se le va la pierna hacia atrás porque ambos tocan el balón, cada uno por un lado opuesto, y Pepe llega con más fuerza. Pero contacto entre Pepe y Alves no veo. No digo que hiciera teatro, puedo hacerse daño. Pero ambos van a jugar la pelota y no hay contacto. Juego peligroso. Tarjeta amarilla.

De Punto Pelota me lo puedo creer todo, pero yo no haría caso a estos montajes que no se sabe de donde salen y no se sabe quien ha colgado.

Hola. Partidazo del Villareal en Do Dragao con tres ocasiones clarísimas de gol y un Nilmar en estado de gracia. Adios.

Espera que vuelvo:

Este la puso:



Y este la ha enchufado:



Golazo y partidazo hoygan.

Ya os dije que hoy si que echaban futbol del bueno por la tele... VAMOS SUBMARINO!!!

Ojala el proximo año el submarino amarillo pueda pelearle de tu a tu a Barsa y Madrid en la Liga y no sea cosa de dos.

Menudo golazo macho.

cojones, antes decimos nada, remonta el Oporto... cagonto.