Resultados de las elecciones al Parlamento Europeo 2014

Nada de vergüenza ajena, Canal Sur da asco y punto. Lo puedes decir, César.

Venga, va. ¿Qué más se puede decir de una cadena cuyo principal activo es Juan y Medio?

A ver qué se acaba cociendo entre IU y podemos. Podemos (y otros partidos que se presentaron a las europeas, claro) han puesto los huevos en la mesa con la transparencia y la participación ciudadana.

Es algo que, tecnológicamente, se podría haber desarrollado hace varios años, pero precisamente ahora mismo es cuando el internec y las comunicaciones están suficientemente extendidas y demandadas a nivel social como para que sea algo, además de necesario, lógico.

Me está entrando bastante hype con ese detalle, porque muchas veces la gente se olvida de los cambios sociales que tuvimos en los últimos años, como con el tema de la homosexualidad o el avance en el laicismo del estado (que esto último es bastante menos destacable que lo primero dada su magnitud), que son cosas muy básicas.

Que un partido ofrezca esa transparencia (o al menos se esfuerce por aparentarla) e inste a la gente a participar e inmiscuirse de forma más activa en la política obligará al resto de partidos a actuar de la misma forma y puede sentar las bases para conseguir una sociedad mucho más consciente de la importancia de lo público y provocar que actúe en consecuencia.

P.D: aprovecho y digo que en mi pueblo fui el único que votó al partido x (200 votantes o así en total; un tercio de los censados).

all hail o/ o/

Creo q la tele pública debe existir, pero no como existe ahora. Debe existir una tele pública libre de presiones y diferente a la televisión privada. Donde puedan existir y trabajar periodistas de verdad.

Si queremos televisiones al servicio de partidos y lobys económicos ya tenemos las privadas.

Claro, eso sería lo ideal, que existiera un tele pública libre de presiones, como debería existir un cuerpo de Policía que no acatara instrucciones del Gobierno o un sistema judicial independiente de los partidos políticos, pero no sé si es muy factible tal y como está el corral hoy día.

Mariano Rajoy es visto en plena calle con coleta y una camisa de Alcampo



http://www.elmundotoday.com/2014/05/mar ... e-alcampo/

Dejando un momento de lado el cachondeo con el tema de Pablito, veo que algunos decís que lo que plantea su partido no es utópico sino que nos han hecho creer que es utópico, y yo pregunto: ¿os habéis leído el programa de Podemos bien leído? ¿En alguna parte pone cómo planean hacer lo que dicen que quieren hacer?

Porque oye, una renta básica universal aunque no hagas nada, cero desahucios pagues o no pagues la hipoteca o el alquiler, la energía controlada por el estado y gratuita para todos (no habría que pagar la luz, ni el gas, ni la gasolina, ni el agua, ni nada), apenas control en las fronteras y aquí que venga quien quiera... El paraíso terrenal, cojonudo, yo no vuelvo a mover un dedo en la puta vida, ¿pero cómo coño pretenden conseguir todo eso?

Pongamos que estoy en el paro, que me pagan un sueldito sólo por respirar (incluso si trabajase), que si no pago la hipoteca no pasa nada, que no tengo gastos de luz ni de nada... ¿para qué voy a trabajar? Si con tener pareja te pillas ya un buen sueldo y no tienes gasto alguno. ¿Quién va a pagar impuestos para mantener el estado y que todos vivamos rascándonos la huevera? ¿Le quitamos el dinero a los bancos y a las empresas? Porque lo normal es que ni dios trabaje en esos bancos y en esas empresas, que viendo el panorama volarían a otros países donde ganasen dinero en vez de tener que mantener a la peña. ¿Habrá cuatro gatos (es un decir) que trabajarán por amor al arte o porque quieran tener más? ¿Y esos cuatro gatos van a estar de acuerdo con partirse el lomo para mantener al resto? Porque si los catalanes ya se pasan el día quejándose de los "vagos" españoles/andaluces que supuestamente viven/vivimos de ellos, ya me diréis quién va a estar de acuerdo en tirarse el día currando para mantener a los que estemos tocándonos la polla en casa viviendo de puta madre.

Y ya no digamos con la política de fronteras abiertas, que aquí se planta media África y media Sudamérica con toda la razón del mundo, y no lo digo en plan racista fachoide que me la pelan las razas y demás como he dicho mil veces, lo digo porque no veo cómo se va a mantener a tantísima peña, que no tenemos petróleo saliéndonos por las orejas ni ninguna otra fuente de riqueza que se pueda nacionalizar para mantenernos a todos, y con todo esto no estás fomentando el trabajo ni la industria ni nada, si eso un pedazo de turismo del copón pero porque todo dios se querrá venir a vivir aquí, especialmente la peña de países tercermundistas que no tienen ni para comer, que si ya están desesperados por venir a países como el nuestro ahora, no digamos si les prometes casa, sueldo y todo lo que quieran por la patilla y sin pegas de papeles ni riesgo de mandarles de vuelta a sus países ni fronteras ni nada. Quisiera saber cómo se sostiene eso, porque este tipo de planes son los que suelen vender los líderes populistas de izquierdas en otros países y sólo hay que ver la situación en la que han acabado todos esos países, que para los ultraizquierdosos ya se sabe que sitios como Cuba, Venezuela, Corea del Norte o China son la repolla y allí toda la clase obrera vive de puta madre, pero la realidad es bastante distinta.

Encima proponen que "los pueblos" decidan libremente sobre su destino, que eso queda muy bonito para que los nacionalistas te voten, ¿pero qué "pueblos" van a poder decidir su futuro? ¿Los catalanes, los gallegos, los vascos, los valencianos, los andaluces, los murcianos, los sevillanos, los de Castilleja de La Cuesta, los de mi bloque de pisos, los de mi familia? ¿Dónde pones el límite al "derecho a decidir"? Ya he explicado en el post de Cataluña por qué estas cosas no son tan fáciles como votar lo que sea y fuera, eso no es así en ninguna parte por razones que entiende cualquier menos los nacionalistas, ¿cómo pretenden controlar todo eso, si es que pretenden controlar algo? En cuanto una región vea que algo sale mal o que lo que sea va en contra de sus intereses, se plantea un referéndum y a tomar por culo. Si en Andalucía gana el PSOE por mayoría absoluta y en Madrid gana el PP o Podemos o quien sea y hacen algo que a los de La Junta no les convenga, se reclama el "derecho a decidir" y a autogobernarnos. Y obviamente Europa y demás se van a tomar por culo. Entre unas cosas y otras, caos total y esto no hay dios que lo gobierne ni lo mantenga, y si no que alguien me explique cómo.

Vamos, todo esto lo digo ante la hipótesis de que Podemos ganase muchos más votos como para poder llegar al gobierno o que se uniese a otros partidos para una gran coalición de izquierdas, que aún así dudo muchísimo que pudiesen llevar adelante todo lo que plantean ni de coña, por ser imposible o porque no les dejarían, que prometer es muy fácil pero luego cumplir lo prometido es otra cosa bien distinta (y si no que se lo digan a los del PP que no han cumplido nada de su programa). En otro foro he visto una comparación bastante acertada entre Iglesias y lo que vendía Felipe González antes de llegar al poder, y cualquiera que sepa un poco de estos temas y tenga un poco de memoria recordará lo que vendía el PSOE postfranquismo y en lo que se acabó convirtiendo, sobre todo su carismático líder, que sólo hay que ver su estilo de vida actual...

No voy a entrar en lo de poner los mil vídeos y artículos que rulan por la red sobre Pablo Iglesias y algunas de sus declaraciones o las de sus compis de Podemos diciendo burradas sin pies ni cabeza o poniendo al mismo Pablito a parir, porque sé que el resultado será que me llamen facha o que se diga que son manipulaciones de la casta para poner al chaval a parir, por lo que sólo pregunto si alguien se cree que Podemos va a poder cumplir algo de lo que ponen en su plan, y lo más importante es cómo piensan cumplirlo y cuál será el resultado, porque yo sinceramente no lo veo.

Porque oye, una renta básica universal aunque no hagas nada, cero desahucios pagues o no pagues la hipoteca o el alquiler, la energía controlada por el estado y gratuita para todos (no habría que pagar la luz, ni el gas, ni la gasolina, ni el agua, ni nada), apenas control en las fronteras y aquí que venga quien quiera... El paraíso terrenal, cojonudo, yo no vuelvo a mover un dedo en la puta vida, ¿pero cómo coño pretenden conseguir todo eso?

Yo no digo que sea posible o deje de ser posible, pero en MV un tío puso algunas cosas interesantes:

http://www.mediavida.com/foro/off-topic ... 01/63#1888

Quien los quiera leer los puede encontrar en #1841 #1762 #1725 #1735 #1739
(al pinchar en los números se despliega una cita del post)

Que de todas formas si ahora mismo fuese posible y se aplicase un régimen de "paguita del estado" para todo ciudadano español, eso no iba a suponer un sueldo en sí, o al menos uno suficientemente jugoso como para vivir sólo de él en la mayoría de los casos.

Lo de las fronteras abiertas es un absurdo que no acabo de entender bien del todo; no creo que se estén refiriendo a abrir las fronteras o abolir la mayoría de problemas para con los inmigrantes, al menos "de forma instanánea" porque si no se regula la inmigración simplemente te mueres enre negrinos del áfrica.

Los regionalismos ni los entiendo ni comprendo cómo se pueden solidifcar. Lo que intuyo que es un gran no de primeras es por parte de europa para evitar movidas y tal y cual, pero ¿quizás sea cuestión de una organización más "federal"? Aquí pregunto más que afirmo, porque son conceptos que no conozco en profundidad.

Solamente con que las rentas altas tributen lo q deben tributar se sale de la crisis y el estado recauda lo suficiente para evitar recortes. Solo con eliminar SICAV's las mas grandes fortunas de España pasarian de tributar un riículo 1% a un 21%. Que aun es poco, puesto q un currante con sueldo alto puede tributar hasta un 40% de sus ingresos.

Quizas lo utópico es creer que se podrá volver al sistema tributario de hace 10 años, cuando las fortunas españolas tributaban mas. No creo q sea utópico el programa de Podemos, lo q es utópico es creer q el poder económico de españa permita esta reforma tributaria. Eso es entrar en guerra con la casta, y no veo partido político capaz de luchar contra ellos.

Una cosa es hacer cambios en lo que tributen bancos o empresas y otra muy distinta es hablar de rentas para todos y cosas por el estilo.

Pongamos que me echo una novia y le digo a mi madre que viva conmigo, con una RBU de 500 euros cada uno tenemos 1500 pavos en la casa (math genius ), casa que no tendríamos por qué pagar al no haber desahucios, y encima no tendríamos que pagar la luz ni el agua ni nada porque dicen que todo eso lo embargan/nacionalizan para que todos tengamos derecho a disfrutar de esas cosas por la patilla. Encima tenemos la seguridad social con la salud pública gratuita que no creo que la vayan a quitar sino que planean mejorarlo... Total, que tenemos 1500 pavos al mes en casa para vivr lo mejor que podamos sin apenas gastos de ningún tipo. Normalmente a un sueldo de ese tipo hay que quitarle gastos de hipoteca/alquiler, la luz y demás, pero es que todos esos gastos dejan de existir.

Yo eso lo firmo mañana, ¿pero quién lo va a pagar? ¿Qué empresa o banco va a venir o a quedarse con ese panorama? ¿Quién se va a molestar en trabajar en esas empresas para pagar impuestos que mantengan a los que nos rasquemos la huevada?

Y si ahora mismo cualquier africano o sudamericano está deseando venirse para España/Europa, si quitas un huevo de medidas que controlen la inmigración y los acoges a todos sin repatriación y encima una vez aquí saben que tienen la paguita, la casa gratis, la salud gratis, los recursos mínimos gratis... Como es normal, la peña va a venir en masa para España, familias enteras de inmigrantes a los que pagar sueldos por cabeza y a los que mantener, y aquí no trabaja entonces ni dios, y si nadie trabaja y no hay empresas porque se largan viendo que nadie pega ni chapa y que los cosen a impuestos mientras en otras partes tienen productividad, impuestos bajos y beneficios... Pues quién va a pagar todo ese paraíso, porque yo no veo a un sólo español trabajando para pagar impuestos con los que mantener al resto, ni veo bancos o empresas manteniéndonos por nuestra cara bonita, ni conozco alguna cosa con la que nos podamos mantener porque nos sobre (oro, petróleo, lo que sea). Tenemos el turismo, pero quién va a servirle cervecitas a los alemanes por una miseria cuando ganas más en tu casa jugando a la play.

Y si todo esto fuese posible, aquí se quedarían todos los turistas del mundo, ya sean rusos, alemanes, nigerianos, hondureños o quien sea, a vivir aquí como dios mientras tienen sus negocios por el extranjero con los que trincar un extra.

Todo eso y más, son cosas que yo veo imposibles en ningún estado, mucho menos aquí, eso no va a ocurrir en la puta vida porque es imposible y porque nadie lo permitiría. Por lo tanto espero que Podemos empiecen a trabajar en un programa más realista o que expliquen bien cómo piensan hacer lo que andan prometiendo, porque mientras tanto para mí lo único que ofrecen es populismo barato, humo para el que se lo quiera comparar, y eso se puede pasar en unas primeras elecciones preparadas con tan poco tiempo, pero más les vale ponerse las pilas si quieren mantenerse y ofrecer una propuesta medianamente seria.

PD: Repito que no tengo nada en contra de la inmigración ni de los inmigrantes, al contrario, siempre he hablado bien de ellos porque mi experiencia ha sido positiva, pero también soy realista y hablo de cómo mantenemos a oleadas de inmigrantes que ven que no tienen que trabajar porque nosotros tampoco lo hacemos... Si ya me parece chungo con la población actual, ya no digamos si ésta aumenta todo lo que podría aumentar con las medidas propuestas por Podemos.

Lo que es realista es plantar cara a los bancos y a las empresas del IBEX ,que se llevan millonadas al años y no pagan apenas impuestos, mientras a cualquier currela le "roban" casi el 40% del sueldo. ¿utopia? no jodamos hombre

1º decreto ley, se prohiben los desahucios ¿utopico? los cojones

El programa de Podemos, es una forma de poner en evidencia la dictadura económica que vivimos. Incluso se da por hecho con total normalidad que si intentas poner en práctica esas reformas redistributivas, te van a boicotear la economía, fuga de capitales, escasez provocada... etc.
La otra opción es seguir haciendo caso el FMI: ya sabéis, menos salarios, sistema de impuestos menos redistributivo aun, más privatizaciones... Vamos, lo mismo que ha funcionado siempre en... ninguna parte.
El capitalismo está en una crisis tal que no acepta medias tintas, y proponer algo que en los años 60 era el programa de los partidos socialdemócratas europeos en el gobierno, hoy es poco menos que instaurar la dictadura del proletariado.
Siendo realistas, claro que no vamos a poder ganar las generales con mayoría absoluta y poder establecer estas medidas como debería ser supuestamente posible en una democracia. Pero el camino ahora mismo es ir intentádolo, y conforme más evidente sea para más gente la construcción de una alternativa a todos los niveles, no sólo de cambio de partido en el gobierno, sino del estado en su totalidad, se irá decidiendo un cambio en la hoja de ruta.
Que bueno, yo es que soy muy revolucionario y lo mismo aquí se van a respetar las reglas de la democracia aunque se vuelvan contra los intereses de las grandes fortunas... en ese caso todo sería más fácil, pero ESO sí que es una utopía.

Lo que es realista es plantar cara a los bancos y a las empresas del IBEX ,que se llevan millonadas al años y no pagan apenas impuestos, mientras a cualquier currela le "roban" casi el 40% del sueldo. ¿utopia? no jodamos hombre

¿Eso qué tiene que ver con todo lo que pone el programa de "Podemos" que estoy diciendo que es imposible?

Y vale, planta cara a los bancos y a las empresas, pero si lo haces yéndote a los extremos, lo normal es que aquí no invierta ni dios cuando en el país vecino tienen muchas más facilidades.

¿Qué supone "plantar cara"? Porque si "plantar cara" es que paguen lo justo, me parece perfecto, pero si es embargar empresas y sus recursos a cambio de nada, lo normal es que aquí no se quede ni dios, y entonces ya me dirás cómo se sostiene un país sin empresas ni bancos ni nadie que curre porque todo es gratis y todos tenemos paguitas.

1º decreto ley, se prohiben los desahucios ¿utopico? los cojones

No es utópico, muy bien, entonces díme quién va a pagar el alquiler o la hipoteca de una casa si no tiene por qué hacerlo. ¿Vas a pagar tú impuestos extra para que los demás tengan casas gratuitas?

Una cosa es darle facilidades a los que estén pasando por un mal momento, que eso es comprensible, y otra es decir que si no pagas tu casa no pasa nada, porque entonces nadie va a ser tan gili de pagarla, y díme qué empresario va a invertir en la creación de nuevas viviendas si les dicen que no hay por qué pagarlas, quién se va a arriesgar a alquilar un piso si no tiene garantías de que les paguen, quién va a currar un sólo minuto para pagar una hipoteca si no tiene por qué y recibe una paga por cabeza en su familia. ¿Las paga el estado? ¿Con qué dinero? ¿Con el dinero de los contribuyentes? ¿Y quién va a pagar impuestos en una situación como la que plantea "Podemos"? Yo desde luego no.

Vamos, que si "se puede", que alguien me explique cómo, porque un "los cojones" no lo veo como algo que vaya a convencer a nadie.

Que a mí me parece todo muy bonito, que no soy gilipollas, que a mí me parece cojonudo el "todo gratis", pero que quisiera saber cómo se consigue eso.

Ya he dicho que si tuviésemos algún recurso que se pudiese nacionalizar y vender para mantenernos a todos, pues de putísima madre, ya mismo lo firmo.

O quizás en "Podemos" tienen un plan secreto para crear robots que trabajen por nosotros en plan "Yo, Robot" o "Wall-E" mientras los humanos nos rascamos, una tecnocracia que no se nos vaya de las manos en plan "Matrix/Terrminator", pero me parece que para algo así queda muuuucho tiempo (quizás el mismo que el necesario para que un partido así gane unas elecciones generales), mientras tanto que alguien me explique cómo se mantiene un país que vive sobre todo del turismo si todo dios recibe paguitas, las fronteras están prácticamente abiertas de par en par, y encima nadie tiene gastos y por lo tanto ni dios pega un palo al agua, mucho menos para mantener al resto.

Entiendo que el populismo se vende bien, especialmente entre cierta peña, pero luego llega la realidad y te da una buena hostia en la cara para que espabiles. Y yo estoy dispuesto a votar a alguien que plantee buenos cambios que favorezcan a todos, pero exijo que antes me demuestren cómo van a cumplir con lo que prometen, y si no que le vendan la burra a su madre.

Espero que el forero que se registró aquí para publicitar a "Podemos" pueda arrojar algo de luz sobre todo esto sin recurrir a chorradas populistas para deficientes mentales, algo que se sostenga con datos y argumentos razonables y no una tontería en plan "Hay que plantarle cara a la casta, nosotros podemos!!!" y eslóganes chorras por el estilo.

Solamente con que las rentas altas tributen lo q deben tributar se sale de la crisis y el estado recauda lo suficiente para evitar recortes. Solo con eliminar SICAV's las mas grandes fortunas de España pasarian de tributar un riículo 1% a un 21%. Que aun es poco, puesto q un currante con sueldo alto puede tributar hasta un 40% de sus ingresos.

Quizas lo utópico es creer que se podrá volver al sistema tributario de hace 10 años, cuando las fortunas españolas tributaban mas. No creo q sea utópico el programa de Podemos, lo q es utópico es creer q el poder económico de españa permita esta reforma tributaria. Eso es entrar en guerra con la casta, y no veo partido político capaz de luchar contra ellos.

Pero las SICAV es un vehículo de inversión como cualquier otro. Al margen del 1% anual que establece la legislación, todas las plusvalías que obtienen las van a pagar al tipo estándar como cualquier hijo de vecino que invierta en bolsa, en un depósito a plazo o en una cooperativa agrícola. Meterle mano a las SICAV no servirá de nada, porque si a los 2 meses todas se mudarían a otro país con un tipo bajo y la base liquidable total sería muchísimo menor. Si quieres subirle la base imponible a las SICAV tienes que hacerlo a nivel comunitario como mínimo y penalizar a todos aquellos que saquen ese patrimonio a paraísos fiscales.

El problema es previo a las SICAV, es cuando se generan las rentas (no las de trabajo) donde no se tributa lo suficiente pero aquí nos volvemos a encontrar en el mismo problema de antes. Sube los impuestos y las empresas empezarán a operar desde otro país, o los directivos decidirán cobrar un salario fijo falso para poder tributar los pluses o "verdadero salario" en un país extranjero con poca presión fiscal y al final del hilo se joden los de siempre, los trabajadores en forma de deslocalizaciones y cierres. El remedio es peor que la enfermedad.

De las SICAV y los impuestos se habla mucho pero no es un problema de índole nacional, la única forma de arreglarlo es desde la UE. El tema de la armonización fiscal comunitaria lleva en la mesa mucho tiempo pero hay un montón de lobbys y gobiernos como el irlandés, el británico o el holandés que ejercen presión para que no se lleve a cabo.