Vómitos y corruptelas varias

No dice "y se distingue", dice "ni se distingue". Algo que es lógico si está diciendo que quiere que este tema acabe cuanto antes sabiendo quienes son los responsables políticos y los responsables penales. Por lo que toda la conspiración que te has montado sobre lo que quiere Valderas no tiene lugar. Al igual que tus falsas acusaciones sobre que IU quiere "seguir adelante y dejar investigaciones y juicios".

El "doblepensar" es lo que critico, el "quiero que todo esto se acabe ya" el "vamos rápido y sigamos adelante" eso no es lo que diría alguien decente y con ganas de saber realmente lo que ha pasado. ¿Pero como iba a decir este hombre otra cosa cuando gente de su propio partido esta implicada?.

En cuanto el juez llamó a declarar a Moral Santín, quedó inmediatamente expulsado de IU. Cuando el entorno de Madrazo fue descubierto, todos los implicados fueron expulsados y Ezker Batua dejó de ser el referente de IU en el País Vasco, ahora lo es Ezker Antiza. Lo mismo pasó con el caso de Manilva, todos expulsados. Tus ojos están mirando hacia el lado equivocado.

Oh dios de la verdad, dirija usted mis ojos hacia el lado que según usted es el correcto.

Habla de espíritu crítico el que carga contra la izquierda transformadora con informaciones de los medios de comunicación del bipartidismo. Por cierto, ¿todo este párrafo que tiene que ver con esta conversación sobre IU?

¿Izquierda transformadora? Jajajajaja, no me hagas reír anda. Y lo dicho, sácame tu lista personal de periódicos que no estén comprados ni influenciados de ninguna manera, quiero ser libre y tener información de calidad. El párrafo era a modo descriptivo de los analfabetos funcionales que votan a partidos una y otra vez aunque les roben y les roben y les roben y gracias a eso entre otras cosas estamos como estamos.

Mmmmhh El País, si este me gusta más porque es de izquierdas, claro...

Evidentemente que se votó en contra de eso. Tan solo fue una operación mediática del PP que poco antes había unido sus votos con el PSOE para evitar que se conocieran los trapos sucios del caso de los ERE. IU votó en contra de eso porque no se quería esclarecer nada con esa iniciativa, tan solo buscar un titular sensacionalista en la prensa.

Entonces, que me quede claro ¿Si una información no te gusta esta manipuladao? ¿Solo la derecha manipula? ¿La izquierda es pura y transparente a la hora de informar?

http://www.elplural.com/2011/06/11/izquierda-unida-sienta-al-pp-en-23-alcaldias/

¿Ese enlace que no has comentado antes porque supongo que se te ha pasado y no lo has visto es falso? ¿Ese periódico lo puedo leer o no? ¿Lo que dice es cierto o solo una parte es cierta? Puedes acompañar con todos los enlaces que quieras de artículos que creas que no están manipulados.

¿Josefa Medrano es corrupta por no dar un local a un grupo de fascistas? Madre mía.

Relea un poco más arriba, ha sido un fallo mio y he puesto dos enlaces nuevos que hablan de los 50000 euros que se llevó esa señora.

Creo que te ha vuleto a pasar lo de antes, no te lees las noticias antes de postearlas. Ahí pone que lo de Josefa Medrano es una simple falta administrativa. Incluso en la noticia pone "La Junta aún debe ingresar a Medrano una gran cantidad de dinero por la póliza que suscribió y que supera la hasta ahora cobrada", ¿me estás diciendo que alguien se la juega por menos dinero del que va a ganar legalmente?

A mi a día de hoy no me sorprende nada. He visto tantas cosas...

Joder. Si hasta pone links mal. ¿Cómo pretendes que te tomemos en serio?

Los datos que da leon la verdad es que tienen sentido.

Y a ver si te enteras de una puta vez: no hay ningún partido político que sea perfecto. Están compuestos por personas humanas, y siempre va a haber algo malo. Pero no puedes ponerlos a todos al mismo nivel. Aquí se ha defendido y se ha criticado a IU cuando hay que hacerlo, por ejemplo hay gente que no le gusta lo que ocurrió en Extremadura, y viceversa son Andalucía. Pero los datos manipulados, erróneos que hasta tienes que pedir perdón, y que en definitiva son mentira, no se los traga nadie porque tu perfil es muy claro.

No soy andaluza pero conozco bien los asuntos de allí por temas personales. La gente está cansadísima del PSOE y todas sus cagadas y tejemanejes allí, y no me extraña. Si quieres berrear sobre el PSOE te pongo hasta emoticonos aplaudiendo, pero aquí no vengas a mentir. Y si eres un troll tampoco pasa nada, porque así nos reímos de ti y de paso la gente se informa más sobre temas políticos.

Joder. Si hasta pone links mal. ¿Cómo pretendes que te tomemos en serio?

Los datos que da leon la verdad es que tienen sentido.

Y a ver si te enteras de una puta vez: no hay ningún partido político que sea perfecto. Están compuestos por personas humanas, y siempre va a haber algo malo. Pero no puedes ponerlos a todos al mismo nivel. Aquí se ha defendido y se ha criticado a IU cuando hay que hacerlo, por ejemplo hay gente que no le gusta lo que ocurrió en Extremadura, y viceversa son Andalucía. Pero los datos manipulados, erróneos que hasta tienes que pedir perdón, y que en definitiva son mentira, no se los traga nadie porque tu perfil es muy claro.

No soy andaluza pero conozco bien los asuntos de allí por temas personales. La gente está cansadísima del PSOE y todas sus cagadas y tejemanejes allí, y no me extraña. Si quieres berrear sobre el PSOE te pongo hasta emoticonos aplaudiendo, pero aquí no vengas a mentir. Y si eres un troll tampoco pasa nada, porque así nos reímos de ti y de paso la gente se informa más sobre temas políticos.

Portera y analfabeta funcional.

No se si veis que solvent escribe tochacos ,yo tres lineas a lo sumo,y aparte tengo bastantes mas faltas ortograficas

El "doblepensar" es lo que critico, el "quiero que todo esto se acabe ya" el "vamos rápido y sigamos adelante" eso no es lo que diría alguien decente y con ganas de saber realmente lo que ha pasado. ¿Pero como iba a decir este hombre otra cosa cuando gente de su propio partido esta implicada?.

No dice vamos rápido, simplemente muestra sus deseos de que la justicia avance y los culpables sean idenficados y se atengan a sus consecuencias. Nada más. ¿Quién de IU está implicado? ¿Josefa Medrano que ni siquiera fue imputada? ¿Esa es tu mejor baza?

Muy bueno el vídeo de Libertad Martínez, demuestra que en IU también hay gente políticamente horrible y que, cuando esa gente comete actos de corrupción es expulsada como ha pasado con Moral Santín. Después de que los que defendían a Moral Santín (Llamazares) perdieran la IX Asamblea Federal de IU frente a los sectores más a la izquierda (Cayo Lara) fue cuando se pidió la dimisión de Moral Santín de su puesto en Caja Madrid y luego Bankia y cuando se le expulsó de IU. De hecho la propia asamblea de IU-Comunidad de Madrid aprobó recientemente un documento haciendo autocrítica por lo mal llevado que fue este asunto (la tardanza en expulsarlo y pedir su dimisión).

Entonces, que me quede claro ¿Si una información no te gusta esta manipuladao? ¿Solo la derecha manipula? ¿La izquierda es pura y transparente a la hora de informar?

Te he venido demostrando en mis respuestas que las noticias que has puesto están manipuladas. La derecha es la que manipula porque es la que tiene en su poder la inmensa mayoría de los medios de comunicación y necesita esa manipulación para perpetuarse en el poder, porque si no tapasen la realidad, hace tiempo que el bipartidismo habría caido. Cuando dices una cosa y haces lo contrario más te vale tener un buen entramado mediático que difunda tus bonitas palabras y oculte tus horribles hechos. No creo que la izquierda sea pura y transparente a la hora de informar porque para eso debes ser neutral y estamos en medio de una lucha de clases en la que el enemigo no juega limpio y es necesario posicionarse.

¿Qué quieres que comente sobre ésto (http://www.elplural.com/2011/06/11/izqu ... alcaldias/)? ¿Alguno de estos pueblos supera los 10 000 habitantes? No está en juego lo mismo en las diferentes esferas de poder y la vida política de estos pueblos tan pequeños no se puede entender igual que la que hay en el congreso o en un ayuntamiento de una ciudad grande por ejemplo. Ya que has puesto eso, ayúdanos a comprender mejor esas situaciones y coméntanos el contexto de cada pueblo, si se mantienen esos gobiernos y qué políticas han hecho y entramos a valorar esos datos.

Solvent, aquí el único analfabeto eres tú que precisamente en tu querida cita machista has puesto el punto dentro de las comillas. TOLÁI.

leon se parte el culo, el ano y hasta el escroto de ti. En el topic de Cataluña te comieron todos. Y ahora gonzalo te está dejando en ridículo brutal. Me parece a mí que mejor te largas y ya la próxima vez te trabajas un poco mejor el papel.

¿Qué quieres que comente sobre ésto (http://www.elplural.com/2011/06/11/izqu ... alcaldias/)? ¿Alguno de estos pueblos supera los 10 000 habitantes? No está en juego lo mismo en las diferentes esferas de poder y la vida política de estos pueblos tan pequeños no se puede entender igual que la que hay en el congreso o en un ayuntamiento de una ciudad grande por ejemplo. Ya que has puesto eso, ayúdanos a comprender mejor esas situaciones y coméntanos el contexto de cada pueblo, si se mantienen esos gobiernos y qué políticas han hecho y entramos a valorar esos datos.

No hace falta que comentes nada, criticais al PP como si no hubiera mañana y ahora escudas esto diciendo que es que son pueblos pequeños. Cuando pacten en algún sitio más grande a ver como lo justificas. Ayúdame tu a comprender como es posible, a ser posible con esos medios no bipartidistas que dices que lees pero que todavía no has puesto ni un enlace.

IU como cualquier partido se aliaría hasta con Satán si con eso consiguiesen rascar algo.

http://www.diariosur.es/prensa/20070617/interior/arrebata-psoe-alcaldia-ardales_20070617.html

A ver como justificas eso también.

Solvent, aquí el único analfabeto eres tú que precisamente en tu querida cita machista has puesto el punto dentro de las comillas. TOLÁI.

leon se parte el culo, el ano y hasta el escroto de ti. En el topic de Cataluña te comieron todos. Y ahora gonzalo te está dejando en ridículo brutal. Me parece a mí que mejor te largas y ya la próxima vez te trabajas un poco mejor el papel.

Yo puse una noticia que estaba al nivel o más de lo del disco duro de Bárcenas, aquí entrasteis al trapo diciendo que yo era un facha, que tal y que cual, tu y yo no hemos hablado ni nos conocemos y tu primer mensaje para mi estuvo lleno de insultos, como buena mujer no aportas nada y lo único que haces es reirle las gracias a tus amigos que no tienen argumentos tampoco para apoyar lo que dicen, no te gusta la cita de Picasso, lo único que puedes decir es que he puesto el punto dentro de las comillas, dices que en el otro topic se me comieron todos (veo que ya me tienes fichado, yo de ti no he leído nada más porque no me interesa, aparte de que por la forma barriobajera de escribir que tienes, pensaba que eras un tio) y encima dices que gonzalo me esta dejando en evidencia y que leon se parte el culo de mi...

Hablando de leon, ya tiene mi ip, con lo que le habrá quedado claro que no soy el tal Napo aunque se lo dijese hasta 3 veces. Me meto ahora y me encuentro con dos mensajes privados suyos, uno que ya ha borrado y que no he podido leer y otro en el que me lleva al enlace de un foro al que ahora mismo no puedo entrar y que acompaña de risas. ¿Ese es el hombrecillo que se supone que se rie de mi y cuyo única forma de hacer algo contra mi es sacar mi ip cuando ya lo dejé en ridículo en otro post y que ha seguido una y otra vez diciendo que yo era un multinick de otra persona? ¿A este tío defiendes?

Lo único que puedo decir ante tanta sabiduría es que lo mejor que puedes hacer es ir a depilarte el bigote o irte a fregar.

Me parece a mi que voy a seguir posteando lo que quiera y diciendo lo que me da la gana al igual que haces tú.

Me parece a mi que voy a seguir posteando lo que quiera y diciendo lo que me da la gana al igual que haces tú.

Ahí, librepensando y libreexpresando contra viento y marea ¡Qué tío!

¿Qué quieres que comente sobre ésto (http://www.elplural.com/2011/06/11/izqu ... alcaldias/)? ¿Alguno de estos pueblos supera los 10 000 habitantes? No está en juego lo mismo en las diferentes esferas de poder y la vida política de estos pueblos tan pequeños no se puede entender igual que la que hay en el congreso o en un ayuntamiento de una ciudad grande por ejemplo. Ya que has puesto eso, ayúdanos a comprender mejor esas situaciones y coméntanos el contexto de cada pueblo, si se mantienen esos gobiernos y qué políticas han hecho y entramos a valorar esos datos.

No hace falta que comentes nada, criticais al PP como si no hubiera mañana y ahora escudas esto diciendo que es que son pueblos pequeños. Cuando pacten en algún sitio más grande a ver como lo justificas. Ayúdame tu a comprender como es posible, a ser posible con esos medios no bipartidistas que dices que lees pero que todavía no has puesto ni un enlace.

IU como cualquier partido se aliaría hasta con Satán si con eso consiguiesen rascar algo.

http://www.diariosur.es/prensa/20070617/interior/arrebata-psoe-alcaldia-ardales_20070617.html

A ver como justificas eso también.

Al menos ya has tirado la toalla con el tema de la corrupción. La verdad es que no tenías a dónde ir con tus pobres argumentos y tus penosas pruebas buscadas en el último momento por google.

Con respecto a lo que estás diciendo ahora, te estás confundiendo conmigo. Yo no justufico nada por el simple hecho de que lo haga IU, sobre todo porque IU se equivoca muchas veces. No conozco las situaciones de esos pueblos que sacaron en El Plural como prueba de la pinza PP-IU que tanto les gusta airear a los "socialistas" cuando la izquierda aumenta sus apoyos y señala al PSOE como la otra cara del capitalismo en fase neliberal. Y como no conozco lo que ha pasado por allí no puedo, ni quiero, justificar nada porque podría estar apoyando algo que está mal hecho.

Sin embargo me reafirmo en lo que dije anteriormente. La vida política de los pueblos pequeños no se puede comparar con otras esferas políticas en las que se maneja más poder. Esas diferentes administraciones no tienen las mismas competencias ni las reivindicaciones que se hacen son las mismas, en los pueblos pequeños no está todo tan ideologizado por lo que es posible que se den pactos bastante extraños. Hay que conocer la historia y el contexto de cada uno para entender lo que pasó y poder tomar una postura. Pero yo no voy a pronunciarme sin saber todo lo que ha pasado. No voy a defender todo lo que haga IU por el simple hecho de ser IU. Eso es cosa de dogmáticos y a mi me encanta conocer todos los hechos y, a ser posible, desde diferentes puntos de vista para forjar mi propia opinión y luego posicionarme y defender una postura.

IU decide sus pactos, al contrario que el PPSOE, en votaciones en las que sus afiliados deciden. Lo pintas como si actuasen internamente como los partidos del neoliberalismo, en los que las dirigencias imponen su voluntad por sus egoístas intereses personales. IU gobierna en Andalucía con el PSOE porque así lo decidieron sus militantes (cosa con la que por cierto, no estoy de acuerdo, pero es lo que tiene la democracia, no siempre gana la opción que tú defiendes), en Asturias los militantes decidieron no entrar en el gobierno con el PSOE y en Extremadura decidieron abstenerse y no votar por nadie. Tres casos y tres caminos diferentes decididos por la militancia. En dos de ellos no están rascando nada porque la militancia así lo decidió y la dirigencia, como no podía ser de otra manera, lo secundó.

En el momento en que vuelvas a insultar a algún/a compañero/a del foro dejo de participar en esta conversación contigo. No voy a perder mi tiempo con alguien que tiene que recurrir al insulto personal cuando se le acaban los arguentos. Compórtate por favor, que esto no es el patio de tu colegio y aquí somos personas que valoramos el respeto por encima de todo.

Al menos ya has tirado la toalla con el tema de la corrupción. La verdad es que no tenías a dónde ir con tus pobres argumentos y tus penosas pruebas buscadas en el último momento por google.

Aquí nadie ha tirado la toalla con la corrupción, pero es un tema que vas ignorando como quieres.

Ignora o comenta esto, como tu veas:

http://almeria.cnt.es/index.php?option=com_content&view=article&id=371:corrupcion-total-de-iu-en-manilva&catid=43:noticias-sov-almeria&Itemid=50

http://www.porandalucialibre.es/informativa/noticias-propias/informacion/item/1620-psoe-e-iu-c%C3%B3mplices-de-una-corrupci%C3%B3n-pol%C3%ADica-sin-precedentes-decreto-ley-para-eludir-un-a-sentencia-del-tribunal-supremo

Vuelvo a pedirte otra vez los enlaces a esos periódicos y medios que si cuentan la verdad. Todavía no se cuales son esos adalides de la libertad. No los acapares hombre, la información es poder.

Si quieres me voy a la biblioteca y te escaneo lo que vaya encontrando...

Con respecto a lo que estás diciendo ahora, te estás confundiendo conmigo. Yo no justufico nada por el simple hecho de que lo haga IU, sobre todo porque IU se equivoca muchas veces. No conozco las situaciones de esos pueblos que sacaron en El Plural como prueba de la pinza PP-IU que tanto les gusta airear a los "socialistas" cuando la izquierda aumenta sus apoyos y señala al PSOE como la otra cara del capitalismo en fase neliberal. Y como no conozco lo que ha pasado por allí no puedo, ni quiero, justificar nada porque podría estar apoyando algo que está mal hecho.

Sin embargo me reafirmo en lo que dije anteriormente. La vida política de los pueblos pequeños no se puede comparar con otras esferas políticas en las que se maneja más poder. Esas diferentes administraciones no tienen las mismas competencias ni las reivindicaciones que se hacen son las mismas, en los pueblos pequeños no está todo tan ideologizado por lo que es posible que se den pactos bastante extraños. Hay que conocer la historia y el contexto de cada uno para entender lo que pasó y poder tomar una postura. Pero yo no voy a pronunciarme sin saber todo lo que ha pasado. No voy a defender todo lo que haga IU por el simple hecho de ser IU. Eso es cosa de dogmáticos y a mi me encanta conocer todos los hechos y, a ser posible, desde diferentes puntos de vista para forjar mi propia opinión y luego posicionarme y defender una postura.

Creo que o no has pisado un pueblo en tu vida o realmente no sabes de lo que es capaz de hacer la gente de pueblo por joder a su vecino, a lo mejor tu vives en uno que es el paraíso en la tierra que tiene las calles de chocolate y llueve maná del cielo, pero aunque está claro que las decisiones de un hayuntamiento no tienen la trascendencia para el conjunto del territorio como si tienen las decisiones del gobierno, te digo, que precisamente en los pueblos es donde puedes ver la "ideología" en todo su esplendor y el voy a machacarte porque quiero ser alcalde o lo que sea para darle lo suyo a los míos. Llámese IU, PP, PSOE, UPyD...

IU decide sus pactos, al contrario que el PPSOE, en votaciones en las que sus afiliados deciden. Lo pintas como si actuasen internamente como los partidos del neoliberalismo, en los que las dirigencias imponen su voluntad por sus egoístas intereses personales. IU gobierna en Andalucía con el PSOE porque así lo decidieron sus militantes (cosa con la que por cierto, no estoy de acuerdo, pero es lo que tiene la democracia, no siempre gana la opción que tú defiendes), en Asturias los militantes decidieron no entrar en el gobierno con el PSOE y en Extremadura decidieron abstenerse y no votar por nadie. Tres casos y tres caminos diferentes decididos por la militancia. En dos de ellos no están rascando nada porque la militancia así lo decidió y la dirigencia, como no podía ser de otra manera, lo secundó.

Me parece muy bien que sus afiliados decidan, lo que no quiere decir que por más democrático que sea eso no pueda llegarse a resultados antidemocráticos, injustos, incoherentes o perjudiciales para el resto de la población. Pero aplaudo que IU deje decidir a sus afiliados, libremente y sin tejemanejes, es lo que deberían hacer todos los partidos. Es mucho mejor ver como se comporta el conjunto de un partido que solo las mentes preclaras de sus dirigentes.

En el momento en que vuelvas a insultar a algún/a compañero/a del foro dejo de participar en esta conversación contigo. No voy a perder mi tiempo con alguien que tiene que recurrir al insulto personal cuando se le acaban los arguentos. Compórtate por favor, que esto no es el patio de tu colegio y aquí somos personas que valoramos el respeto por encima de todo.

Relee bien quien empezó con los insultos y calificativos personales. Resulta que no soy cristiano y no me va eso de poner la otra mejilla, así que trato a la gente de la misma forma que me han tratado a mi, porque es la única manera que este tipo de gente entienda. Argumentos tengo de sobra. ¿A que no he hecho ningún comentario personal de ti?

El nivel de argumentos es: https://www.google.es/search?q=corrupci%C3%B3n+iu
Todo un letrado el personaje éste xD

gonzalo, guarda tus energías para cosas más interesantes, que te necesitamos al 100%

El nivel de argumentos es: https://www.google.es/search?q=corrupci%C3%B3n+iu
Todo un letrado el personaje éste xD

gonzalo, guarda tus energías para cosas más interesantes, que te necesitamos al 100%

Tienes razón PcPunk, vienen tiempos en los que los activistas de izquierda tenemos que estar a pleno rendimiento, no podemos fallar y hay que sacar adelante Convocatoria con esfuerzo y trabajo. (Por cierto, ¿qué opinas de ella? Yo la veo muy ilusionante). Sin embargo responder a Solvent es un entrenamiento para cuando realmente venga alguien que, como mínimo, sepa usar google.

Es gracioso que saque el tema de Manilva cuando todos esos corruptos ya están fuera de IU desde hace meses. Es divertido cuando a cada post deja de hablar del anterior caso que el mismo ha sacado porque se le demuestra que está equivocado y me acuse a mi de pasar del tema. En fin, creo que hemos identificado bastante bien a este sujeto.

Tienes razón PcPunk, vienen tiempos en los que los activistas de izquierda tenemos que estar a pleno rendimiento, no podemos fallar y hay que sacar adelante Convocatoria con esfuerzo y trabajo. (Por cierto, ¿qué opinas de ella? Yo la veo muy ilusionante). Sin embargo responder a Solvent es un entrenamiento para cuando realmente venga alguien que, como mínimo, sepa usar google.

Es gracioso que saque el tema de Manilva cuando todos esos corruptos ya están fuera de IU desde hace meses. Es divertido cuando a cada post deja de hablar del anterior caso que el mismo ha sacado porque se le demuestra que está equivocado y me acuse a mi de pasar del tema. En fin, creo que hemos identificado bastante bien a este sujeto.

Me ha dado por poner el enlace de la cnt a ver si me decías que ese era un medio de información fiable, yo sigo esperando impaciente cuales son y te haces el loco otra vez. A lo mejor les han volado la cabeza cuando venían hacia aquí.

De la noticia del Decreto Ley ni mu. Bien.

¡A ganar nuevos adeptos de la izquierda real camaradas!