Vómitos y corruptelas varias

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/68040-%E2%80%9Cizquierda-unida-ya-no-sirve%E2%80%9D-entrevista-a-diego-ca%C3%B1amero.html

“Izquierda Unida ya no sirve”. Entrevista a Diego Cañamero

Ignora o comenta esto, como tu veas:

http://www.porandalucialibre.es/informativa/noticias-propias/informacion/item/1620-psoe-e-iu-c%C3%B3mplices-de-una-corrupci%C3%B3n-pol%C3%ADica-sin-precedentes-decreto-ley-para-eludir-un-a-sentencia-del-tribunal-supremo

Un medio de comunicación serio tiene un cierto margen para jugar con las fotos, pero entrar en porandalucialibre.es y ver en imagen de portada un montaje del vicepresidente de la Junta de Andalucía llevando a caballito a la presidenta, es algo que muestra la credibilidad de ese blog derechista: nula. Por eso ni te respondí antes, como sí lo hice al resto de tus acusaciones mal buscadas en google de las que ya te has olvidado. Perdón, no te has olvidado, simplemente no has podido seguir respondiendo porque, simple y llanamente no te acompaña la razón en estos casos.

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/68040-%E2%80%9Cizquierda-unida-ya-no-sirve%E2%80%9D-entrevista-a-diego-ca%C3%B1amero.html

“Izquierda Unida ya no sirve”. Entrevista a Diego Cañamero

Deberías mirar otra vez el título de este post. ¿Esa opinión de Cañamero es una muestra de la corrupción de IU, del SAT, de la CUT-BAI o de alguna organización o administración pública en particular? Ya no tienes más que sacar. Se acabó.

Saber retirarse a tiempo es una gran virtud, enséñanos lo bien que lo haces.

Un medio de comunicación serio tiene un cierto margen para jugar con las fotos, pero entrar en porandalucialibre.es y ver en imagen de portada un montaje del vicepresidente de la Junta de Andalucía llevando a caballito a la presidenta, es algo que muestra la credibilidad de ese blog derechista: nula. Por eso ni te respondí antes, como sí lo hice al resto de tus acusaciones mal buscadas en google de las que ya te has olvidado. Perdón, no te has olvidado, simplemente no has podido seguir respondiendo porque, simple y llanamente no te acompaña la razón en estos casos.

No sabes lo que me entretiene ver como tienes respuesta para todo, todo lo que yo pongo esta manipulado, lo gracioso es que tu de momento no has puesto ni un enlace a alguna noticia no manipulada. Lo que no tengo claro es si estas haciendo méritos o ya recibes un sueldo de IU.

Deberías mirar otra vez el título de este post. ¿Esa opinión de Cañamero es una muestra de la corrupción de IU, del SAT, de la CUT-BAI o de alguna organización o administración pública en particular? Ya no tienes más que sacar. Se acabó.

Lo gracioso es este artículo no iba dentro de una respuesta hacia ti, ni te he nombrado, pero obviamente, tienes que dar la cara por tu partido. Si la vista no me falla, Cañamero dice en la misma entrevista:

¿Porque Izquierda Unida está gobernando con el PSOE en Andalucía?

Esto lo deberías preguntar a Izquierda Unida . Yo personalmente estoy totalmente en contra. Que esté IU en el gobierno es una barbaridad. Es legalizar la corrupción, lavarle la cara a la socialdemocracia capitalista .

Y sigue diciendo:

Pero la CUT está dentro de Izquierda Unida. Y tú eres de la CUT.

Nosotros votamos contra el pacto, contra los acuerdos, contra la presidenta. Estamos totalmente en contra. Somos una coalición dentro de IU con una determinada fuerza .


¿Si alguien ayuda a un corrupto a gobernar que es? Blanco y en botella. Pero claro, ahora saltarás con tu respuesta relativizadora y que este tio no representa nada y que el artículo no vale porque es de extrema derecha y que vamos, que no te gusta y que IU lo hace muy bien gobernando en Andalucía.

Saber retirarse a tiempo es una gran virtud, enséñanos lo bien que lo haces.

Eso de decirle a la gente lo que tiene que hacer suena muy fascista y opresor.


Pd:

Habla de espíritu crítico el que carga contra la izquierda transformadora con informaciones de los medios de comunicación del bipartidismo.

Sigo esperando a saber cuales son los medios de comunicación adecuados. Es por buscar algo a lo que no le pongas pegas.

Vale, lo entiendo. El orgullo no te deja retirarte primero porque sería admitir que no tenías razón aunque, de hecho, ya lo has demostrado al no defender tus argumentos después de que exponga los mios y te rindas a ellos abandonando toda intención de defender tus palabras.

No pongo ningún enlace porque no lo necesito. Tu nivel es realmente bajo y me basta un par de líneas para desmontar las cosas que vas poniendo por aquí. Convendrás tú también conmigo en esto último que he dicho, ya que no me rebates nada, lo único que haces es buscar otra noticia que postear. Una huida hacia adelante se llama tu actitud en este debate.

Mira ahora, vienes con la entrevista a Cañamero y citas como prueba de la corrupción de IU un comentario que hace el sindicalista en el que hace referencia al lavado de cara que hace IU al PSOE por entrar a gobernar con él, y en ese lavado entra la corrupción del PSOE de legislaturas anteriores. Es solo una opinión de una persona, no es una prueba de nada. En serio Solvent. No tienes nada.

Todos los partidos tienen corruptos, IU también aunque gracias a ti ahora sabemos que en una proporción mucho más pequeña. Aunque lo que realmente marca la diferencia es qué hacen los partidos con sus corruptos. Si los defienden o los expulsan y piden su dimisión.

Vale, lo entiendo. El orgullo no te deja retirarte primero porque sería admitir que no tenías razón aunque, de hecho, ya lo has demostrado al no defender tus argumentos después de que exponga los mios y te rindas a ellos abandonando toda intención de defender tus palabras.

¿Pero que voy a defender si según tú todo esta manipulado, todo es parte del bipartidismo y van a por IU en todas las noticias?

No pongo ningún enlace porque no lo necesito. Tu nivel es realmente bajo y me basta un par de líneas para desmontar las cosas que vas poniendo por aquí. Convendrás tú también conmigo en esto último que he dicho, ya que no me rebates nada, lo único que haces es buscar otra noticia que postear. Una huida hacia adelante se llama tu actitud en este debate.

Hombre, si se supone que mi nivel es tan bajo precisamente por eso deberías poner algún enlace de tu cosecha, por esas cosas de que "leer combate la ignorancia y derrota al fascismo" por ejemplo. Cobardía se llama hablar de algo que luego no muestras.

Mira ahora, vienes con la entrevista a Cañamero y citas como prueba de la corrupción de IU un comentario que hace el sindicalista en el que hace referencia al lavado de cara que hace IU al PSOE por entrar a gobernar con él, y en ese lavado entra la corrupción del PSOE de legislaturas anteriores. Es solo una opinión de una persona, no es una prueba de nada. En serio Solvent. No tienes nada.

Aquí nada vale nada, solo lo que tu dices. Artículos no, que están sacados de google y tengo que ir a no se donde para informarme bien y dar información veraz y yo no conozco ese lugar tan guay que tu tienes pero que no muestras y luego tengo que presentarla ante notario. La entrevista de un tio que lleva en IU años tampoco vale, porque es solo una opinión de una persona. ¡Entonces parece que solo nos queda tu opinión para saber realmente como funciona IU!. ¿Cuanto dinero ganas en IU, por cierto?.

Todos los partidos tienen corruptos, IU también aunque gracias a ti ahora sabemos que en una proporción mucho más pequeña. Aunque lo que realmente marca la diferencia es qué hacen los partidos con sus corruptos. Si los defienden o los expulsan y piden su dimisión.

Ah claro, IU es un partido mejor porque roba menos que otros ya ya, entonces tengo que votar a IU porque han robado menos que PP y PSOE, por ejemplo. En eso creo que ya te di la razón, pero si no, te la doy ahora, cualquier partido debería expulsar a cualquier sospechoso de corrupción en el acto ¿Quién podría oponerse a algo así?. Es una razón de peso muy importante, aunque hay otras como la formación de sus integrantes.

No es que no valga nada (haciendo referencia a la entrevista a Cañamero) es que simplemente es su opinión y no aporta absolutamente nada a lo que se está debatiendo en este hilo. Dime, por favor, qué caso de corrupción se desvela en esa entrevista. Está diciendo que IU legitima la corrupción del PSOE implícitamente al pactar un gobierno con él. Nada más y nada menos. Es una opinión. ¿Qué enlace quieres que te ponga aquí?

Hagamos un repaso.

1º Has manipulado sobre el caso de los ERE y yo te he puesto un enlace a la entrevista de Valderas que ha demostrado que mentías o estabas desinformado y posteaste una noticia falsa.

2º Pones un enlace a El País en el que pone que IU votó en contra de una operación mediática del PP. ¿Hace falta poner un enlace a algo? ¿De verdad? ¿Es que no eres capaz de expresarte por ti mismo que tienes que recurrir todo el tiempo a ayuda externa? Por lo menos no me exijas a mi que me rebaje a tu paupérrimo nivel dialéctico. Yo puedo expresarme por mi mismo, no necesito que los medios de comunicación hablen por mi todo el tiempo.

3ª Pones el primer enlace sobre Joseda Medrano y dices que es corrupta por no dar un espacio público para la celebración de un acto fascista y yo pongo un enlace en el que pone que fue absuelta.

4º Vuelves a poner un enlace sobre Josefa Medrano y resulta que solo era una, según la noticia, hipotética falta administrativa que la propia mujer había reclamado y que aún le tenían que dar más dinero legalmente según la noticia que pusiste. ¿Qué enlace quieres que ponga si me basta con el tuyo para explicar la situación?

5º Pones un vídeo de Libertad Martínez en el que da su apoyo a Moral Santín y yo te digo que muy bien pero que Moral Santín fue expulsado de IU. Aquí tienes otro enlace más.

6º Te haces eco de la estrategia de los afines del PSOE de la "Pinza PP-IU" y enlazas una lista sobre ayuntamientos de pueblos pequeños en los que IU gobierna con el PP. Y yo te digo que no lo justifico porque no conzco las situaciones. Te pido que me informes más sobre eso y pasas del tema. Como en todo lo anterior. A ti solo te interesa cargar, la crítica destructiva y no estás interesado en entrar a un debate de fondo.

7º Sacas el tema de Manilva y yo te pongo un enlace (una vez más) demostrándote que esos sinvergüenzas están desde hace semanas fuera de IU. Llegados a este punto en el que, sumando el que te acabo de poner en este mismo mensaje, te he puesto 4 enlaces y aún así te pasas el tiempo clamando porque no te había puesto ninguno. Creo que esa situación te retrata bastante bien.

8º Lo de Cañamero te lo he respondido al principio del post.

9º Ahora pones un video que tampoco tiene absolutamente nada que ver con este hilo. ¿Dónde está la corrupción ahí? Concéntrate por favor. Llevas varias intervenciones en este post y todavía no estás a lo que hay que estar.

Confieso que discutir contigo es tan aburrido que si no estuviera implicado en esta conversación no me leería estas últimas páginas del post. De hecho te leo por encima. Realmente siento un poco de vergüenza ajena

Osti, hablando de IU. ¿Y eso de que IUMadrid apoyaba los JJOO?

La asamblea de IUCM votó por mayoría oponerse a los juegos olímpicos, y la dirigencia de IUCM -un asqueroso vestigio de la época de Llamazares, la familia de los Pérez- que apenas ganó con el 50% de los votos, decidió pasar de lo que opina la mayoría de su militancia -e incluso de lo que opina IU y toda la izquierda- y apoyar esa porquería.

Parece que ya vamos llegando al final del asunto y vas dejando patente que te paga IU y que dices una cosa y haces otra, vamos que progresas adecuadamente en tu partido porque sois capaces de aliaros con la corrupción del PSOE para gobernar en Andalucía, de estar rajando continuamente del PP y lo fachas y malos malísimos que son pero que cuando tenéis oportunidad perdéis el culo por aliaros con ellos en nada menos que 60 ayuntamientos (cuando el propio Cayo Lara se comprometió a no permitir que los populares gobernaran en ningún ayuntamiento) y ya el remate de todo es que sois capaces de pactar hasta con la Falange (y has sido capaz de defender todo esto, diciendo que es que son pueblos pequeños, utilitarismo a toda mecha, no importa que no hagamos lo que dijimos, lo importante es llegar al poder). Ahora dirás que que tiene que ver todo esto con la corrupción, obviamente hay muchos tipos de corrupción, yo diría que esto es un gran ejemplo de corrupción moral. Como colofón os dejo algo con lo que seguir atacándome, reconozco que he cometido otro error o mejor dicho no me he dado cuenta que habías puesto enlaces, porque los has ido metiendo en palabras dentro de todo el texto y ni me había dado cuenta de que estaban ahí, de todas formas pido perdón por no haberme dado cuenta de los enlaces que habías puesto.

No es que no valga nada (haciendo referencia a la entrevista a Cañamero) es que simplemente es su opinión y no aporta absolutamente nada a lo que se está debatiendo en este hilo. Dime, por favor, qué caso de corrupción se desvela en esa entrevista. Está diciendo que IU legitima la corrupción del PSOE implícitamente al pactar un gobierno con él. Nada más y nada menos. Es una opinión. ¿Qué enlace quieres que te ponga aquí?

Como ya te he contestado, los enlaces que pongo no te valen, las entrevistas que le hacen a Cañamero en kaosenlared (suena que es un medio afín al bipartidismo y facha) tampoco te valen, la opinión del propio Cañamero que esta dentro de IU tampoco te vale porque es su opinión. Y dice nada más y nada menos que IU esta "legalizando la corrupción". Obviamente no ha soltado una bomba H política diciendo algo como"tengo en mi casa una pila de papeles que demuestran que miembros de IU en Andalucía estan robando a manos llenas" pero a mi me parece muy significativo que este hombre diga lo que dice. Luego te quejas de que pongo muchos enlaces, que esta todo manipulado por la derecha, que mi opinión tampoco vale, que la de Cañamero tampoco cuenta, pues hombre, no se porqué no sacaste tu guía de como hay que rebatir argumentos y la lista de medios que a ti te parecen adecuados y nos hubiéramos ahorrado todo esto, porque nada te gusta y nada tiene credibilidad. Te imagino tapándote los oídos, cerrando los ojos y moviendo la cabeza de izquierda a derecha diciendo "nononononono".

Rescato ahora estas palabras tuyas:

Luego la derecha, a la que les das total credibilidad, manipuló esas declaraciones. ¿No te quieres creer lo que digo? Es lo mejor que podrías hacer, yo también podría mentir

Como dije ahí arriba, habías puesto enlaces que no había visto y los que has puesto han sido:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/13/ ... 44299.html

http://www.eldiario.es/andalucia/alcald ... 35687.html

http://www.20minutos.es/noticia/1530567 ... sco-verdu/

De El País tú mismo dijiste:

Mmmmhh El País, si este me gusta más porque es de izquierdas, claro...

¡Pero hombreeeeee! ¿Como puedes criticar y decir que El País no es de izquierdas y luego apoyarte en una de sus noticias para apoyar tus argumentos? Según tu lógica ese enlace que pusiste esta manipulado, forma parte del bipartidismo y por lo tanto no tiene credibilidad ¿Porque no pusiste un medio de esos tuyos que tienes tan bien guardados y que solo cuentan la verdad?

hipocresía.

(Del gr. ὑποκρισία).

1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

Justo al lado de esa definición tendría que aparecer tu foto y la de tu partido.

Hagamos un repaso.

Anda sí, mejor hagamos un repaso porque esto va a ser largo.

1º Has manipulado sobre el caso de los ERE y yo te he puesto un enlace a la entrevista de Valderas que ha demostrado que mentías o estabas desinformado y posteaste una noticia falsa.

¿Yo he manipulado sobre los ERE? ¿Dónde? ¿Cuando? Has puesto una entrevista de audio de Valderas, donde dice que le parece estupendo que Griñán se vaya y ceda su puesto a la rodillera la otra (a la que nadie ha votado y va a ser presidenta de la Junta, el PSOE es la segunda vez que hace esto, y IU sigue dándoles su apoyo) y que su partido va a seguir dando su apoyo porque todo esta muy bien y aquí no pasa nada y sigue diciendo que la jueza Alaya no destaca por su celeridad. La noticia no era falsa, yo di mi opinión de lo que decía Valderas y tu dijiste que no, que eso no era así. Cuando lo único que hace es poner pegas a la labor de la jueza, a mi parecer todo lo contrario de lo que diría alguien con verdadero interés en esclarecer que ha pasado ahí, si fuese alguien honrado lo que tendría que hacer es callarse la boca y pedír más medios para que el proceso tenga más celeridad, por ejemplo. Pero tu dirás que todo esto son insidiasssshhhhh.

2º Pones un enlace a El País en el que pone que IU votó en contra de una operación mediática del PP. ¿Hace falta poner un enlace a algo? ¿De verdad? ¿Es que no eres capaz de expresarte por ti mismo que tienes que recurrir todo el tiempo a ayuda externa? Por lo menos no me exijas a mí que me rebaje a tu paupérrimo nivel dialéctico. Yo puedo expresarme por mi mismo, no necesito que los medios de comunicación hablen por mí todo el tiempo.

La noticia iba de que PSOE e IU habían evitado que el PP sacase otro pleno extraordinario para hablar sobre los ERES con un titular bien grande que dice “PSOE e Izquierda Unida bloquean un pleno extraordinario sobre los ERE”, pero tienes la cara dura de decir que es una operación mediática para no hablar de los sobresueldos del PP y resulta que la noticia va de que IU realmente nos hizo un favor a todos y votó en contra de una operación mediática del PP (¡manipulas tanto como la derecha, que sorpresa!), no se digo yo que lo de los sobresueldos del PP es un tema de ámbito nacional ideal para debatir en el Congreso por ejemplo, pero claro, es todo una operación mediática, mejor no hacer plenos en Andalucía para esclarecer el robo de dinero, dinero que iba destinado a los trabajadores.

Prefiero poner enlaces, ya que me acusaste de mentir (en general para ti todo el mundo miente, menos tu partido, y tus medios ultrasecretos no bipartidistas y no vendidos al capital) y que el único que dice la verdad eres tú y que la abuela fuma. Mejor tener un nivel paupérrimo dialécticamente hablando que ensayar frente al espejo para engañar a la gente diciendo un día una cosa y al día siguiente otra, en resumen no saber lo que es la honestidad ni haberlo sabido nunca.

Es lo mejor que podrías hacer, yo también podría mentir

Como dirían Semen UP, lo estas haciendo muy bien.

3ª Pones el primer enlace sobre Joseda Medrano y dices que es corrupta por no dar un espacio público para la celebración de un acto fascista y yo pongo un enlace en el que pone que fue absuelta.

Como ya dejé claro, no era el enlace que quería poner... Y nunca dije nada de que fuese corrupta por ese motivo y me estaba refiriendo a los 50000 euros de los otros dos enlaces y los comentarios de Valderas diciendo que todo sería un error. Por lo tanto, estas diciendo algo que yo no dije, estas mintiendo.

4º Vuelves a poner un enlace sobre Josefa Medrano y resulta que solo era una, según la noticia, hipotética falta administrativa que la propia mujer había reclamado y que aún le tenían que dar más dinero legalmente según la noticia que pusiste. ¿Qué enlace quieres que ponga si me basta con el tuyo para explicar la situación?

Esta señora recibe más de 50000 euros y dice que es que eso era parte de su indemnización, luego la juzgan en Sevilla y sale absuelta. Me recuerda a cuando juzgaron a Camps en Valencia y salió absuelto... Oh mierda, acabo de dar mi opinión, esto no cuenta porque a gonzalo esta opinión seguramente no le gustará.

5º Pones un vídeo de Libertad Martínez en el que da su apoyo a Moral Santín y yo te digo que muy bien pero que Moral Santín fue expulsado de IU. Aquí tienes otro enlace más.

Pongo un vídeo de un esperpento que casi que al final solo le faltaría decir "Paco, pásame un poco de jaco" dando su apoyo a un chorizo de IU que formó parte de uno de los mayores latrocinios que ha visto este país, Bankia, donde a este agujero negro de corrupción se le inyectaron miles de millones de euros y donde IU metió el hocico cuando se lo ofrecieron, cuando perfectamente podían haber dicho que ellos no iban a meter a nadie del partido ahí (y eso que están en contra del capital) donde también metieron el hocico PSOE, PP, sindicatos y que el daño que ha hecho la gestión de toda esta gentuza y la posterior ayuda de miles de millones del presidente Zapatitos y Bocachocho y que ya han dicho que no van a devolver, ya esta pasando factura por el recorte de otros sectores como educación, sanidad...
IU metió en Bankia a Moral Santín que llevaba años chupando del bote de Caja Madrid y fue él, primeramente, el que pidió su suspensión temporal. Vamos que no es que fuese IU dándose patadas en el culo para echarlo como dejaste entender. Y como colofón pones un enlace de 20minutos.es. No, no me gusta 20minutos, no me creo esa noticia, directamente no creo ni que expulsasen a Moral Santín, tiene que estar todo manipulado por la derecha, maldita sea (ironía).

6º Te haces eco de la estrategia de los afines del PSOE de la "Pinza PP-IU" y enlazas una lista sobre ayuntamientos de pueblos pequeños en los que IU gobierna con el PP. Y yo te digo que no lo justifico porque no conzco las situaciones. Te pido que me informes más sobre eso y pasas del tema. Como en todo lo anterior. A ti solo te interesa cargar, la crítica destructiva y no estás interesado en entrar a un debate de fondo.

¿Pero no habías dicho que lo único que hago es poner enlaces? Pues haber cogido tú y haber ido a buscar más. No sabes lo que es la coherencia ni actuar consecuentemente y lo malo es que esto como la honestidad tampoco la venden en las tiendas y si lo hiciesen seguro que tampoco te daría por ir a expropiarla al Mercadona porque son dos cosas que no te interesan. Lo que si hice fue poner otro enlace de IU pactando con Falange en Ardales para dejar claro cual es la catadura moral de IU y sus integrantes. Pero claro, son pueblos pequeños, allí hay una realidad paralela y la gente es buena por naturaleza y aunque sean del PP o Falange en los pueblos eso no importa. Entonces que me quede claro, a nivel nacional eso no vale, pero en los pueblos sí, ¿no?

Has acertado plenamente, la crítica destructiva la hago con la basura e IU es basura como el resto de partidos, con integrantes que dejan patente la indigencia mental en la que viven como Valderas, Libertad Martínez, Cayo Lara y como el de Mijas. Lo mejor que podría pasar en España es que sus partidos políticos fuesen arrasados (figurativo, no vaya a ser que venga a por mi la GC) y hechos de nuevo porque no representan a nadie. Familias
que llevan toda su vida metidos y manejando dinero público como si fuese parte de su patrimonio, gente que vendería hasta a su madre porque les dieran un puesto en cualquier lado con tal de robar pasta, gente que entra y lo primero que hace es devolver favores. A ti no te interesa ningún debate porque no aceptas nada que no te guste y, sí, lo vuelvo a decir, todos los partidos son iguales y me parecen la misma mierda (oh no, lo he vuelto a hacer, he dado mi opinión, iré a por un enlace, no no, que pongo demasiados).

7º Sacas el tema de Manilva y yo te pongo un enlace (una vez más) demostrándote que esos sinvergüenzas están desde hace semanas fuera de IU. Llegados a este punto en el que, sumando el que te acabo de poner en este mismo mensaje, te he puesto 4 enlaces y aún así te pasas el tiempo clamando porque no te había puesto ninguno. Creo que esa situación te retrata bastante bien.

Pones un enlace de eldiario.es (¿estos no mienten?) donde dice que ellos se fueron no que fuesen expulsados. Creo que ya he dejado bien claro que eres un hipócrita, cuando me criticas a mi por poner algo de el país porque esos son de los malos o cualquier otro lado y venir tu a hacer lo mismo.

8º Lo de Cañamero te lo he respondido al principio del post.

Sí, dejemos ya la opinión de Cañamero, corre ve a taparte los oídos y cierra los ojos otra vez.

9º Ahora pones un video que tampoco tiene absolutamente nada que ver con este hilo. ¿Dónde está la corrupción ahí? Concéntrate por favor. Llevas varias intervenciones en este post y todavía no estás a lo que hay que estar.

Confieso que discutir contigo es tan aburrido que si no estuviera implicado en esta conversación no me leería estas últimas páginas del post. De hecho te leo por encima. Realmente siento un poco de vergüenza ajena

Pero hombre, te ha pasado lo mismo que con la entrevista de Cañamero, pongo un video sin citarte ni comentarlo (no vaya a ser que mi opinión manipulada dañe sensibilidades de militantes de algún partido) y te das por aludido, si yo se que la disciplina de partido te obliga a ello, pero si dices que te aburre tanto discutir conmigo ¿porqué haces mención a enlaces donde nadie te ha pedido opinión dando por hecho que es que todo lo que va en este hilo es sobre corrupción o que iba referido a ti? El video lo encuadraría más en "Vómitos". A mi se me levanta el estómago cuando hablo con apesebrados que votan a un partido religiosamente, pero mira, aquí estamos. Te recomiendo darte una vuelta en tu Audi o Mercedes para despejarte, que ya conozco a varios de IU que van con sendos cochazos (en contra del capital que estamos si, pero como nos gustan los buenos coches).

La asamblea de IUCM votó por mayoría oponerse a los juegos olímpicos, y la dirigencia de IUCM -un asqueroso vestigio de la época de Llamazares, la familia de los Pérez- que apenas ganó con el 50% de los votos, decidió pasar de lo que opina la mayoría de su militancia -e incluso de lo que opina IU y toda la izquierda- y apoyar esa porquería.

¡Los Pérez! Una familia que esta metida en IU MadriT y que hace lo que le da la gana y apoyó los juegos, suena a que tienen que ser de los Fabra de Castellón por lo menos. Seguro que ya están expulsados del partido, con carácter retroactivo por lo menos.

No sé, yo leyendo el post creo que hemos perdido Solvent. Pero me gusta tu actitud, te quiero en mi equipo.

Не принимайте один шаг назад товарищ!

Me aburroooo

Te has pasado todo el hilo manipulando. No solo poniendo noticias con titulares sensacionalistas sino también mis palabras. Dices que yo he defendido que IU pacte en 60 ayuntamientos con el PP y no es cierto. En absoluto. Puedes constatarlo en el mensaje número 11 de la página 34 de este mismo hilo.

Dices continuamente que tus enlaces no me valen como una forma cobarde de no entrar en el debate. Por ejemplo con lo de Cañamero, no es que no me valga su opinión, ¡es que la opinión de una persona no vale como prueba de que existe corrupción! Este hilo va de la corrupción de los partidos,asi que dime, en la entrevista a Cañamero, y en todos los otros enlaces que has puesto, dónde pone que IU es corrupta, donde está la prueba. Demuestra que tus enlaces son válidos y deja de hacernos perder el tiempo repitiendo mil veces que a mi no me valen. Si a mi no me vale y a ti sí, hazlo valer, demuestra la corrupción de IU. Como no tienes nada donde rascar vuelves a repetir una y otra vez lo de "no te vale".

Te he puesto enlaces de medios de comunicación del bipartidismo porque, como veo que te gustan tanto, me gusta que te informes estando a gusto.

Se te ve realmente desesperado porque no puedes demostrar que todos son iguales, porque sencillamente no lo son. Llegas hasta a negar que has entrado al post diciendo que IU quería que se dejasen los juicios y las investigaciones con el caso de los ERE y en el video de Valderas se te demuestra que es mentira y aún sigues con lo mismo.

Me doy por aludido en el último video porque en las últimas páginas solo estamos tú y yo dicutiendo y porque, la verdad sea dicha, se te ve demasiado el plumero y quise resaltar que vienes a aquí simplemente a cargar contra la izquierda al poner un video que no tiene nada que ver con este tema. Pero ya no, esta es mi última respuesta no en este hilo, sino en nuestra conversación. Desde hace algunos post no dejas de repetir lo mismo, y es cansino.

Antes de eso quisiera decir que todos los partidos no pueden ser iguales porque no representan los mismos intereses. IU es el único partido de España que ha limitado los sueldos de sus cargos públicos, Cayo Lara y Alberto Garzón fueron los primeros en rechazar la pensión privada que les otorgaba el Congreso de los Diputados, militantes de IU y de otras fuerzas de izquierda son los que se van, poniéndo en riesgo su vida, de brigada a Palestina, Honduras, Colombia a luchar por los pueblos de esos países poniendo en riesgo su vida, son los que dan dinero a la Caja de Resistencia Minera, los que van de piquetes en las huelgas, los que van al congreso en metro y rechazan los coches oficiales, los que se retiran de la política y vuelven a sus antiguos trabajos sin cobrar del erario público. Se puede pensar que IU es una mierda de partido, hay motivos para ello, pero no se puede pensar que es igual que el resto. Porque no es así. Sobre todo en la propuesta programática, que incluye diversas herramientas para el control público de la política. Incluyendo el referéndum revocatorio por el que a mitad de mandato se puede echar al cargo público que sea. No veo a Rajoy ni veía a Zapatero -ni a los anteriores- dispuestos a someterse a ese control democrático.

Ese argumento que llevas por bandera del "todos son iguales" apesta a rancio, apesta a capitalismo, al que le conviene tenernos desmovilizados para que no votemos una opción que pueda cambiar las cosas. Ese argumento lleva a "¿para qué votar, si todos son iguales?" y mientras tanto los explotadores van a votar por el bipartidismo para mantener sus intereses otro periodo más. No te quieres enterar de que no todos son iguales.

Me releo tu post antes de darle a enviar y veo que sigues dando la tabarra con los mismos temas de siempre que ya te he explicado mil veces y no pienso repetir. Cuando tengas algo serio, algo que no sea como lo de Josefa Medrano, que recibió legalmente el dinero por su prejubilación o un video sobre el nombre de una calle, seguiremos conversando.