por Wirrak » Vie May 22, 2015 6:33 pm
A ver Timothy, te voy a hacer un resumen de todo intentando que no te sientas atacado por no sé muy bien qué.
Primero de todo, nos dices que a los únicos a los que os importa el foro sois tú y PUXI, y eso no es cierto. Este es el único foro en el que me he sentido plenamente a gusto en mi vida, llevo 8 años posteando aquí y aquí sigo, por algo será. Y no entro solo porque sea admin, lo haría aunque no lo fuera porque tengo ese hábito, aunque reconozco que desde hace algún tiempo cada vez encuentro menos alicientes.
Lo que pasa es que tú partes de la base de que las cosas que proponéis son las acertadas, y me parece muy bien que aportéis nuevas ideas, pero como te dije anteriormente los que tomamos las decisiones somos nosotros y tenemos dudas razonables sobre lo que planteáis. Porque no, no nos pasamos por el forro lo que decís. Todo lo tenemos en cuenta, todo, y yo personalmente te puedo asegurar que paso muuucho tiempo reflexionando sobre este tipo de cosas. Y en un ejercicio de transparencia sin precedentes, te lo voy a explicar pormenorizadamente lo que opino:
Las propuestas que en su día nos dio PUXI han sido largamente debatidas en privado por los administradores de la web. MONs y yo hemos discutido mucho sobre cómo se podían encajar muchas de ellas porque irónicamente y aunque os parezca increíble, muchas de esas propuestas ya se las había transmitido yo mucho antes de que dijerais nada. Así que date cuenta e imagina cómo me siento cuando leo que no nos tomamos el foro en serio y que no movemos un dedo por mejorar tanto el foro como la web.
El problema es que, sencillamente, muchas de esas cosas no se pueden hacer. El tema de fundir las noticias y el contenido de la web con el foro es algo que llevamos años planteándonos pero significa: uno, hacer una web nueva. Pregunta a los más veteranos cuánto tiempo se tardó en lanzar la versión de la web que tenemos ahora mismo. Es tan simple como que no tenemos ni el tiempo ni los recursos necesarios como para ponernos en este momento a elaborar una página web nueva desde cero. Mucho menos cuando el diseño actual es relativamente joven. Y aun así se están implementando cosas nuevas todos los días que vosotros no veis o no os dais cuenta pero están ahí, especialmente en la página principal.
Y dos: habría que desinstalar este foro e instalar uno nuevo. Eso significa perder todo el contenido que está ahora mismo disponible, y a nosotros la verdad es que no nos hace mucha gracia. Muchas de las cosas que pedía PUXI no se pueden implementar en el código de este foro y cosas como los embeds de Bandcamp y tal fueron una odisea de programación. Que por cierto, eso lo pedisteis vosotros y se os ha dado. Otro argumento en contra de eso de que no os hacemos caso. Pero es que, aparte de todo esto, no pensamos que realmente implementar todas esas funcionalidades vaya a reportar un aumento en la participación. Estamos hartos de ver foros del año de la polka en los que la gente sigue escribiendo y como comprenderás pegarnos un curro bestial y perder cosas para que todo siga igual no es un cambio a mejor precisamente. Y esto no es la primera vez que lo explico, ¿eh? Pero cada x tiempo alguien (PUXI, para qué esconderlo) vuelve con la matraca. Y eso sin mencionar que muchas de las cosas que pedía estaban ya implementadas en la web. Si al muchacho no le gusta, pues a ver. Lo que no podemos es hacer una web al gusto de cada uno.
En cuanto a tus propuestas, que básicamente se resumen en fusionar subforos y cambiar la manera en que se abren los hilos:
Primero, fusionar este subforo con aquel o ese con el de más allá no va a solucionar nada. Me gustaría que tú mismo reflexionaras sobre esto y me explicaras por qué razón piensas que esa medida va a cambiar el hecho de que se abren menos temas y se generan menos respuestas. De verdad que no lo veo. Por ponerte un ejemplo, fusionar Cultura y Expresión lo único que va a hacer es que los temas de expresión se acaben. Que vale, es verdad, ese subforo tiene mínimo movimiento. ¿Pero de verdad me estás diciendo que para que se revitalice la parte de expresión del foro hay que quitarla?
Con respecto a lo de fusionar General y Extranjeros, o Extranjeros y Nacionales, no recuerdo. Pues esos foros están separados precisamente porque persiguen objetivos distintos. General es para debates transversales y posts dinámicos que entorpecerían los otros dos subforos, que son para hablar de grupos y si están separados en nacionales y extranjeros es porque los públicos de ambos son esencialmente diferentes, esto comprobado en el hecho de que hay mucha gente que entra a un foro y no mira el otro y viceversa. Mezclarlos solo confundiría a la gente que entra. Todo ese tipo de cosas están más que estudiadas y probadas en los más de once años que tiene el foro y debes entender que por que tú llegues nuevo y se te ocurra una idea no vamos a estar con el método de ensayo y error a estas alturas porque es más contrapruducente que otra cosa. Espero que lo entiendas.
En el tema de cómo abrir los hilos es algo que simplemente está fuera de nuestro control. No existe ninguna norma al respecto, puedes comprobarlo tú mismo. Es más, tanto krater como yo somos firmes detractores de los hilos oficiales para discos y grupos. Pero es que los que habéis decidido que es así como queréis hacer las cosas sois vosotros (no es que te incluya a ti, digo vosotros refiriéndome a los usuarios en general). Aunque te parezca increíble llevamos años sin moderar en hilos de música y todo lo que hacemos es cerrar hilos repetidos... ¡porque nos lo pedís vosotros!
Y es que no es verdad eso de que no se pueden abrir varios temas del mismo grupo, yo he visto varios temas activos al mismo tiempo de grupos como Linkin Park o Muse entre el hilo del disco, el de la gira, la encuesta sobre si el disco mola o es una patata, etc. Vamos, que nosotros no hemos prohibido nada ni hemos puesto ningún tipo de limitación en ese sentido. Pero si sois vosotros mismos los que abrís hilos "oficiales" sobre los discos y os dedicáis a hablar en ellos de todo lo que pasa alrededor del grupo, ¿qué podemos hacer nosotros? ¿Obligaros a postear de otra manera? ¿No sería eso incluso más dañino y le quitaría a la gente las pocas ganas que les quedan de escribir? Piénsalo.
Por otra parte siempre parece que os olvidáis de que Zona-Zero no es un foro, es un portal de música con foro, que no es lo mismo. A mí me gustaría dedicarle más tiempo al foro pero entre que ahora mismo paso mucho tiempo escribiendo noticias, compartiendo las publicaciones por las redes sociales y preparando todo el contenido que envían nuestros colaboradores para publicarlo en la web y que cada vez veo menos música que me interese en el foro pues la mayor parte de las veces paso por aquí sin decir nada. Que por cierto, os invito como siempre a que os deis una vuelta y leáis todas las entrevistas, análisis y crónicas que tenemos publicadas que están más que bien. Y secciones nuevas como Atentos A... y otra que estamos preparando que las hacemos por vosotros. Y que comentéis, que siempre es lo que más nos anima a seguir con esto: el feedback.
Resumiendo el tochazo: sí nos tomamos en serio vuestras propuestas y en la medida de lo que nos es posible intentamos llevarlas a cabo. Pero 1) no siempre es posible logísticamente hablando y 2) no siempre nos parece que esas ideas vayan a redundar en una mejora real. Y por supuesto que nos gustaría que el foro estuviera mejor, pero no tenemos una varita mágica para hacer que de repente aparezcan 50 personas nuevas con ganas de postear todos los días como pasaba hace dos o tres años. Hacemos lo que está en nuestra mano.

El amor es destructivo.