El hilo del basket 2014- Spurs campeones, final ACB.

Rudy y S Rodríguez no creo que se vayan otra vez después de haberse hecho las Américas una vez y haber perecido en el intento.
Mirotic no lo se, en Chicago empiezan a tener hype pero a ver que dicen sus scouters. El principal problema para amoldarse a la liga americana es que está entre dos aguas, él aquí es un cuatro pero en USA no tiene cuerpo, deberían moverlo a la posición de tres. El impedimento es que de tres no tiene velocidad suficiente. Debería ganar kilos y velocidad para poder fajarse con los cuatros del otro lado del charco y veremos si Bulls quieren trabajarlo ellos mismos o prefieren dejarlo otra temporada más en Europa.


Con respecto al partido... Laso sobrepasado totalmente. El Madrid a mediados del segundo cuarto y en los dos primeros minutos de prórroga entró en colapso y no supo como gestionarlo. Llull estuvo fatalísimo todo el partido, muy fallón, acelerado... y lo dejó en pista con el hándicap que eso suponía. A S Rodríguez, cuando salía y cogía tono lo metía a la banqueta otra vez...
A veces parece que las rotaciones prefijadas que tiene para que todo el mundo juegue sus minutos correspondientes le encorseta demasiado y lo deja sin repertorio del que tirar. Las ejecuta como un autómata pase lo que pase.
Desde luego, Maccabi atándose los machos atrás y encomendándose a Rice en ataque bordaron el partido.

Es que a mi la NBA me aburre, así de claro. A veces he intentado seguir los play-off pero no me dicen nada. A mi me van las defensas guarras, el arañar el tiempo, que no se vayan los equipos a los 100 puntos... lo yonkis que van en la NBA y como está planteado el deporte en EEUU (pura mercadotecnia vs el sentimiento y la vinculación social europea), tampoco ayuda. Si la NBA fuera más como la liga universitaria sería otro rollo.

Puxi, no fastidies, en la NBA tienes la variedad táctica que quieras. Es Europa a otro ritmo. Si te ves un Philly-Bucks, pues claro que es una pachanga, pero si te pones por ejemplo, las finales del año pasado, vas a ver un baloncesto que en el viejo continente nadie tiene la capacidad de jugar. No es diferente, es mejor.

Lo de que haya mayor anotación en NBA no reside en otro punto más allá de que se juegan ocho mintos más por partido, es casi como si en Europa jugases a cinco cuarto.

Sergio Rodríguez en el Informe Robinson que le dedicaron, dijo que si tiene la oportunidad de volver a la NBA, que se iría.

Y el baloncesto europeo y la NBA son incomparables. En Europa el calendario te permite preparar más los partidos (aunque cada vez menos), en la NBA, sobre todo en la temporada regular, es prácticamente imposible, porque cuando no estás jugando estás viajando.

Bueno, tiempo para preparar los partidos haberlo, haylo. Luego hay equipos más y menos trabajados tácticamente, igual que en Europa.

Luego, estudio del juego y sus parámetros/características/variaciones está muy por encima. Sólamente con echar un vistazo a una MIT Sloan Sports Analytics Conference ya es suficiente.

Es que tu hablas de forma, no de plantilla.

Fíjate si es brutal la plantilla del Barça que han llegado 2 veces a la Final Four con Navarro y Lorbek arrastrando lesiones y en pésima forma, casi sin aportar nada. Quítale al Madrid a 2 de sus 3 jugadores estrella e imagínate hasta dónde podrían llegar.

Sada es un especialista defensivo aunque este año está muy mal no es peor que Draper (tienen la misma función) y Pullen es todo lo contrario, lo que pasa es que no encaja de ninguna forma en el balocesto que propone Pascual pero es un jugadorazo que hace un par de meses batió el récord de triples de la ACB, pero entiendo que para el aficionado medio es un jugador desconocido porque es su primera temporada en España.

Comparando las 2 plantillas el Madrid sólo es superior con claridad en la posición de base, el resto de posiciones las veo a favor del Barça o igualadas, que por cierto Rudy juega más de 3 que de 2 y Oleson al revés.

No estoy para nada de acuerdo en lo que dices.

Lo de los Cavaliers con el draft empieza a oler un poco.

1.7% de probabilidades tenían de sacar el pick#1. Y lo han sacado. Tiene cojones la cosa.

Gallina de piel con esto, de verdad.

Pues con la de hoy se lucieron también. aunque no tanto:
http://www.marca.com/2014/05/31/balonce ... 24732.html
El "Chachismo" creando escuela. LeBron James, primer fan.

Pues repetimos Finales. Spurs - Miami, esta vez con factor cancha para los de Texas y la vuelta del formato vigente hasta 1985. Volvemos al 2-2-1-1-1.

Suerte para todos y Go, Spurs, Go.

A tope con Duncan.

ojalá ganen los Spurs, in Pop we trust!

en la ACB Barça y Madrid ya están en semis... Navarro parece que ha recuperado el toque de muñeca en los últimos partidos, esperanzador e imprescindible si queremos aspirar a ganar la ACB.

La final NBA empieza esta noche. Casi todos dan favoritos a los Spurs, como el año pasado. Mal a mi pesar creo que volverán a ganar los Heat, ojalá me equivoque...

Mientras tanto, en algún lugar de USA, Jennings y nuestro amigo Swaggy P se lo pasan pipa.

yo veo a los Heat mucho más centrados que el año pasado, aunque Duncan también parece en mejor forma por el otro lado Parker arrastra problemas... va a ser muy importante el trabajo de K.Leonard sobre LeBron.

Pues yo los veo más accesibles que el pasado año. Su trayectoria en estos playoff es inmaculada pero viendo el nivel de sus rivales la sorpresa habría sido que se hubiesen dejado más de tres partidos por el camino en todos sus duelos con la gente de su conferencia.
En RS han estado fallones e irregulares, con Wade entre algodones. Les veo un potencial similar al del año pasado. Sin embargo, Spurs sí que ha hecho una mejor tangible de la plantilla. El año pasado no había recambio para Parker más allá de un Ginóbili desplazado a PG o un Cory Joseph dubitativo. Esta temporada está Patty Mills a la carga para suplir con minutos de garantías, una amenaza perimetral importante y una lapa en defesensa.
La otra gran mejor llega del trade Neal - Bellineli. Se cambió a un tipo de rachas y con una mentalidad irregular por un rol player espartano pero mucho más sólido en el tiro, ahora sí hay quien pueda mantener el nivel de Danny Green. Y por la pintura la vida sigue igual salvo porque Diaw parece que ya ha dicho definitivamente "aquí estoy yo y soy bueno en lo mío" y Splitter ha subido un puntito su nivel defensivo.

Por eso pienso que este año quizá sea un poco más accesible meterle mano a los Heat. Ellos apenas han mejorado la plantilla, Wade sigue estratosférico cuando sus rodillas le dejan, Bosh está tan irregular como siempre... salvo por la adición de Rashard Lewis, que de vez en cuando da algún destello; la vida sigue igual en Miami. Que ojo, no es para nada poco. Son lo que se llevaron el anillo el año pasado.

El primero para los Spurs, que aprovecharon las garrampas de Lebron (dicen que porque no funcionaba el aire acondicionado) y una magnífica reacción al final al final del 3º cuarto y arrollando en el último.

Hasta la "lesión" de James, daba la sensación que los Heat lo tenian más favorable, jugando muy sólidos y provocando muchas pérdidas en los Spurs. Les faltó gas al final sin Lebron, y que los Spurs lo bordaron aprovechando su oportunidad.

Los Spurs jugaron como un equipo; muy bien Duncan, Manu, Diaw (que maravilla de jugador), Parker, Splitter (fantástico final de 3º cuarto, enganchó a los Spurs al partido cuando se iban los Heat), Green..Todos de notable, así es complicado que ganen los Heat.