¿Me lo parece o cada vez hay menos foreros activos?

El foro ha vuelto a la vida gracias a un hilo de poner tus discos favoritos junto a una frase. Ya no hacen falta más debates.

¿Qué hilo es ese?. Yo pensaba que había vuelto a la vida gracias al hilo de "Nombres de pelis porno inventadas".

Hombre pues tanto como volver a la vida no, pero que ya con eso es más interesante que un.... diario musical por ejemplo creo que si.

Ni os molestéis. Yo cerraba el hilo.

Cuando se aprendan formas o algo de dialéctica, se puede volver a intentar. Pero esto ya ha tomado un cariz absurdo. ¿Sabéis esa fase de una discusión no seria que se alarga demasiado en el tiempo en la que aparece cualquiera y suelta cualquier cosa? Bienvenidos.

En referencia al tocho de Wirrak.

Muy claro todo y obviamente de agradecer, sobretodo la transparencia.

Sino se puede hacer X cosa, pues se dice y punto tampoco pasa nada. Creo que ha habido cierto hermetismo en ese sentido.

Mi "indignación" no viene por el inmobilismo del staff (otra cosa es que tenga una pataleta puntual y apunte allí, porque si), mi indignación viene de que el foro en general se conforma con un "si no viene gente es porque no viene, y punto". Con lo que estoy en absoluto en desacuerdo. Vale que una web puede ser como una discoteca, que se llena o se vacía bajo parámetros que no puedes explicar.

Pero para mi ZZ no. Tiene flujo de visitas, tiene un mínimo de renombre, tiene una revista detrás, pero hay algo que hace que la gente no haga dos cosas:
-No le de a la pestaña "foros".
-Y si le da, no le da a "responder".

Mi opinion es que la gente no hace esas dos cosas por una mala concepción de la web en pleno 2015. Que la web le gustaría hacer un esfuerzo en ese sentido y no puede? OK vale cojonudo se dice y no pasa nadie aquí no hay culpables. Pero ya digo, a mi lo que me molesta es que el sentir general sea de que "el foro se ha muerto por razones totalmente incontrolables, mira tal foro como va, mira ese, etc etc...", luego propongas mejoras para la web, o mas bien, propongas un debate, y que la respuesta sea que no, que el debate no esta allí, que el problema no esta allí. Que la solución no existe porque el problema no se puede explicar. Para mi eso es conformismo.

No quiero entrar en que si yo propongo algo va a funcionar porque lo diga yo, el caso es que ni siquiera ha habido un debate serio sobre el tema. Que Eyeless dice "poned megustas", pues se le dice que "eso es una chorrada", a brocha gorda. Poner un Megusta no va a solucionar nada y programar para programar y ya, pero el hecho es crear ese debate. La respuesta debería ser "poner megustas es un faenon, peeeeeero podríamos poner algo para esto o lo otro y tal y cual".

Ya digo, si no hay recursos pues dos piedras, pero aparcar el debate a un lado a mi al menos me resigna.


y Wirrak, respecto a que doy la tabarra y soy un pesado con el tema. Bueno:
-Saque el tema en un hilo que abrí en "feedback" hará casi dos años creo. Totalmente constructivo y de buen rollo.
-Saque por segunda vez el tema las navidades pasadas a raiz de un hilo que más o menos hablaba de eso.
-Y la tercera vez ha sido en este hilo.

No se si esto es ser un cansino, para mi no. Aunque viendo el movimiento del foro es normal que a poco que repitas un tema la gente ya se acuerde de la última vez.


Respecto al último post que yo "pedia cosas" y tu "me metiste un zasca porque me mostraste que ya existian":
Bueno, la conversación siguió a partir de allí, y mi respuesta fue decirte que todas esas cosas estaban mal implementadas, mal colocadas en la web, con un acceso incomodo, de difícil visualización (joder, ni sabia que estaban) y que vaya, que por mucho que estuvieran si no estaban bien puestas era lo mismo que si no estaban.

Otra vez digo que si cambiarlo es un problema gordo se dice y punto. Pero si me dices que no, que ya esta perfecta esa funcionalidad tal como esta, y que no me queje tanto, pues no. Por allí no paso, esas herramientas que pedía y si que estaban no son perfectas en ningún sentido.

Timothy sube el pan cada vez que posteas hijo.

Y lo de fundir hilos y subforos y noseque pollas en vinagre pues eso, que no hay ni un amago de debate allí. Lo mismo con la moderación. Este foro se modera casi solo y se organiza solo, será por la poca afluencia pero es así.

La única reforma posible en la organización del foro sería reducirlo todo a 2 o 3 subforos y cambiar totalmente el concepto del foro. Pero eso no se hará por razones obvias.

[krater]

Lo de fundir foros basta con que le déis al botón de Buscar mensajes nuevos o simplemente guardéis el siguiente marcador como foro de Z-Z:

search.php?search_id=newposts

Pero eso es para los que ya son usuarios, los nuevos no lo verán así. Puxi lo puede hacer si le es más cómodo, pero no es de lo que se habla.

Supongo que lo haces por ayudar, pero no tiene nada que ver con lo que se ha hablado.

Lo de fundir foros basta con que le déis al botón de Buscar mensajes nuevos o simplemente guardéis el siguiente marcador como foro de Z-Z:

search.php?search_id=newposts

Aunque este fuera del debate esa es una herramienta basica en cualquier foro, asi que guay. El tema es que normalmente no tiene mucha utilidad, el caso es que al haber tan poco movimiento el foro puede usarse perfectamente para que sea un foro unificado.

[Wirrak]

Coincido contigo PUXI en que es probable que el fallo haya sido de comunicación porque aunque hemos tomado en cuenta muchas de las cosas que nos habéis propuesto no hemos dicho nada de puertas afuera sobre lo que iba surgiendo de esas conversaciones.

No tanto en eso de que no hay debate y se mira para otro lado. Tú opinas que el foro lo que necesita es una remodelación de diseño y programación, pero ya has leído a muchos otros foreros que no piensan que eso sea tan importante. Da un poco la impresión de que la opinión que te vale es la tuya y tenemos que hacerte caso a ti y no a los que opinan de otra manera, que además son más. Tampoco entro en quién tiene razón y quién no, pero digo yo que si no hay ese debate que comentas puede ser porque mucha gente piense que es baladí. Y tú ni te lo planteas.

De todos modos ya te digo, que me parece bien que lo comentes y creo que ya te he dado las respuestas que necesitabas. La putada sería ponerse ahora a hacer una web nueva adaptada a los nuevos tiempos y que cuando aparezca en 2018 una nueva versión ya esté anticuada el primer día. Se hará cuando se pueda hacer con garantías.

Yo desde luego tengo claro que ninguna de esas mejoras técnicas me animarían a participar más. Decía MrJack que no entra más porque no se habla de música que le guste a él y en otros tiempos le habría dicho que si no se habla de la música que te gusta a ti, igual es porque eres tú el que tiene que hacerlo y aportar ese tipo de contenidos. Pero cada vez comprendo más ese tipo de actitudes. Cuando entro en Extranjeros a abrir un hilo y veo el palo del que van los grupos de los que hay hilos abiertos pienso "¿Y qué pintan (por ejemplo) Raein aquí? Es más, ¿qué pinto yo aquí?". Y es un sentimiento bastante triste.

Lo del "foro adolescente" pues lo puedo entender por el lado de la música, que siempre va a tener cierta conexión con la música de la que se hable en RZ inevitablemente. Pero en cuanto a usuarios no puedo estar más en desacuerdo. Somos una comunidad de lo más educada y madura en mi opinión. Y sí, es verdad que no es el colmo del humor pero prefiero eso a que se humille a otros usuarios. Que vale que no destilamos tantos sarcasmos e ironías que tanto nos gustan como en otros lugares, pero a cambio nos llevamos mejor y no hay tanto pique estúpido. En la variedad está el gusto, y este es el tipo de foro que queremos en Z-Z: uno en el que se pueda hablar de música con libertad y siendo repestuoso con los compañeros. Aun así creo que aquí se despacha un humor blanco surrealista y absurdo que personalmente disfruto. Cada vez menos eso sí, pero es que hay cada vez menos de todo.

No hay nada que perder por realizar modificaciones sencillas que al menos de cara a la galería den la impresión de que esto no está dejado de la mano de dios. Y mira que estoy completamente de acuerdo en que no es el motivo de la baja participación.

La verdad que si que en 2015 han cambiado mucho las cosas y un foro es anticuado, anacrónico... llámalo como quieras pero en España no hay fuente de información sobre música alternativa comparable con Rockzone y Zona Zero con toda la información de los aquí presentes mostrando nuevas bandas, tendencias etc...

Creo que no es tan difícil darle un arreglo a esto e intentar salvarlo porque ya me estoy viendo que el siguiente paso será ya ni rockzone digital y el foro a tomar por culo del todo.

No hay nada que perder por realizar modificaciones sencillas que al menos de cara a la galería den la impresión de que esto no está dejado de la mano de dios. Y mira que estoy completamente de acuerdo en que no es el motivo de la baja participación.

La verdad que si que en 2015 han cambiado mucho las cosas y un foro es anticuado, anacrónico... llámalo como quieras pero en España no hay fuente de información sobre música alternativa comparable con Rockzone y Zona Zero con toda la información de los aquí presentes mostrando nuevas bandas, tendencias etc...

Creo que no es tan difícil darle un arreglo a esto e intentar salvarlo porque ya me estoy viendo que el siguiente paso será ya ni rockzone digital y el foro a tomar por culo del todo.

Hombre, dudo bastante que el tráfico del foro repercuta en la revista. La mayoría de gente que lee Rockzone no se pasa por aquí y seguramente lo desconozcan, pero parece ser que la revista funciona ahora mejor que nunca (por lo que dicen)

No hay nada que perder por realizar modificaciones sencillas que al menos de cara a la galería den la impresión de que esto no está dejado de la mano de dios. Y mira que estoy completamente de acuerdo en que no es el motivo de la baja participación.

La verdad que si que en 2015 han cambiado mucho las cosas y un foro es anticuado, anacrónico... llámalo como quieras pero en España no hay fuente de información sobre música alternativa comparable con Rockzone y Zona Zero con toda la información de los aquí presentes mostrando nuevas bandas, tendencias etc...

Creo que no es tan difícil darle un arreglo a esto e intentar salvarlo porque ya me estoy viendo que el siguiente paso será ya ni rockzone digital y el foro a tomar por culo del todo.

Hombre, dudo bastante que el tráfico del foro repercuta en la revista. La mayoría de gente que lee Rockzone no se pasa por aquí y seguramente lo desconozcan, pero parece ser que la revista funciona ahora mejor que nunca (por lo que dicen)

Tú crees? ojalá les vaya bien eh pero no sé. No es ser agorero pero soy de los antiguos antiguos y me acuerdo del tiempo en que no paraban de salir hilos y por ejemplo el post de la revista era un no parar ( para hablar sobre la portada de junio de ahora hay 3, 4 respuestas creo ). Da pena y quizás una cosa no va de la mano de la otra pero cualquier acción que sea darle un lavado de cara a esto me parecerá bien.

No hay nada que perder por realizar modificaciones sencillas que al menos de cara a la galería den la impresión de que esto no está dejado de la mano de dios. Y mira que estoy completamente de acuerdo en que no es el motivo de la baja participación.

La verdad que si que en 2015 han cambiado mucho las cosas y un foro es anticuado, anacrónico... llámalo como quieras pero en España no hay fuente de información sobre música alternativa comparable con Rockzone y Zona Zero con toda la información de los aquí presentes mostrando nuevas bandas, tendencias etc...

Creo que no es tan difícil darle un arreglo a esto e intentar salvarlo porque ya me estoy viendo que el siguiente paso será ya ni rockzone digital y el foro a tomar por culo del todo.

Hombre, dudo bastante que el tráfico del foro repercuta en la revista. La mayoría de gente que lee Rockzone no se pasa por aquí y seguramente lo desconozcan, pero parece ser que la revista funciona ahora mejor que nunca (por lo que dicen)

Tú crees? ojalá les vaya bien eh pero no sé. No es ser agorero pero soy de los antiguos antiguos y me acuerdo del tiempo en que no paraban de salir hilos y por ejemplo el post de la revista era un no parar ( para hablar sobre la portada de junio de ahora hay 3, 4 respuestas creo ). Da pena y quizás una cosa no va de la mano de la otra pero cualquier acción que sea darle un lavado de cara a esto me parecerá bien.

Ya había poca participación en el foro antes de que la revista pasase a digital, eh? Antes los posts sobre la revista tenian participación porque había gente que posteaba... Ahora tiene menos respuestas porque hay menos gente que participa. Es así de simple.

Revista y foro tienen cosas en común, pero en este caso al menos nada tiene que ver.

Joder qué infantil eres Timothy.


No es cosa de la web/foro, es cosa de la gente y a veces de las alternativas en internet. Y luego ya mil factores, pero es más bien "espontáneo" por los/as usuarios/as. Ha pasado en mil sitios, he visto morir irc, webs, foros increíblemente activos...

No se puede hacer mucho. Escribir si queréis o no, ya está. En la web ya comenté en su día que se podría poner en las noticias un enlace al topic del foro relacionado. Y en el foro que tratéis de participar más si os apetece, poniendo lo que echáis en falta. Pero vamos que tampoco son cosas esenciales, es cosa nuestra la actividad.

En la web ya comenté en su día que se podría poner en las noticias un enlace al topic del foro relacionado.

Pues es una tontería pero no lo veo mala opción. Que seguramente se haya hablado y contemplado pero es una forma de feedback entre web y foro bastante sencilla y que puede meter a gente.