Y mientras hablabamos de toros...

... a Candy (y a todos) se la metian doblada.

http://www.publico.es/dinero/330126/psoe/atrae/pnv/ciu/salvar/reforma/laboral

http://www.elpais.com/articulo/economia/paro/vuelve/subir/segundo/trimestre/2009/elpepueco/20100730elpepueco_2/Tes

hombre el que no se entere de la reforma laboral por el tema de los toros es porque vive en los mundos de yupi porque mira que no se lleva tiempo hablando del tema...

... a Candy (y a todos) se la metian doblada.

http://www.publico.es/dinero/330126/psoe/atrae/pnv/ciu/salvar/reforma/laboral

http://www.elpais.com/articulo/economia/paro/vuelve/subir/segundo/trimestre/2009/elpepueco/20100730elpepueco_2/Tes

A mi no me lies que yo no voto al Partido SOCIALISTA OBRERO español.

(solo por dignidad deberían de cambiarse el nombre, pero dudo que sepan que es eso)

[Jason]

Por eso algunos decíamos que hay cosas más importantes y que la maniobra política era de manipulación.
Y si no hubieran sido los toros hubiera sido por el fútbol o lo que sea.

Lo del futbol pasó y nadie habló de maniobra política... si es que son ganas de buscar donde no hay.

Hay que tener tambien dos dedos de frente y no olvidarse de algo como UNA REFORMA LABORAL porque nuestra selección gane el mundial, contador el tour y el tonto de Nadal vuelva a ser número 1.... eso es culpa nuestra... ahora el que quiera limpiersa los mocos con el pañuelo de los politicos pues allá el.

yo no voto al Partido SOCIALISTA OBRERO español.

(solo por dignidad deberían de cambiarse el nombre, pero dudo que sepan que es eso)

CUÁNTA razón tienes

yo siempre comento que cuántas siglas le quedan al PSOE que no sean una broma de pésimo gusto (muchas veces me decanto sólo por la E)

Y aquí la última estrategia de Zp para desviar la atención sobre los problemas reales de España:



Dos neuronas iluminan a todo el pueblo español....

Para Jason:

hombre el que no se entere de la reforma laboral por el tema de los toros es porque vive en los mundos de yupi porque mira que no se lleva tiempo hablando del tema...

Candy por mucho que no les votes, yo tampoco, esta nos la comemos todos XD

Tú con suerte no cabrón... si hasta voy a tener que reconocer que eres un tio astuto xD

Para Jason:

hombre el que no se entere de la reforma laboral por el tema de los toros es porque vive en los mundos de yupi porque mira que no se lleva tiempo hablando del tema...

Candy por mucho que no les votes, yo tampoco, esta nos la comemos todos XD

Yo hace diez años que soy funcionario ya. GRACIAS A MI PADRE!!! que me dijo, "niño, la última empresa que va a cerrar es el gobierno, asi que curra para ellos".

Lo que aun me pregunto ( y me jode) es porque coño no nos congelaron el sueldo hace tres años en lugar de jodernos 100ypico largos de recorte).

[Jason]

Lo del futbol pasó y nadie habló de maniobra política... si es que son ganas de buscar donde no hay.
.

Espera a que se vaya acercando más la liga...

No son ganas de buscar donde no hay.
Yo me suelo leer muchas noticias, y si que estaba al tanto de esa reforma. En fin. A ver que pasa

Código: Seleccionar todo

la empresa podría despedir a trabajadores por una "falta persistente de liquidez"

Código: Seleccionar todo

despido por motivos de absentismo laboral, que la ley fija en el límite del 20% de las jornadas hábiles durante dos meses consecutivos, o del 25% a lo largo de cuatro meses discontinuos en un año.

Me parece bien.

Código: Seleccionar todo

la empresa podría despedir a trabajadores por una "falta persistente de liquidez"

Me parece bien.

Te parece bien que puedan despedirlos sin su correspondiente indemnización?

Código: Seleccionar todo

la empresa podría despedir a trabajadores por una "falta persistente de liquidez"

Me parece bien.

Te parece bien que puedan despedirlos sin su correspondiente indemnización?

SI

A ver si lo entiendo... pongo un caso práctico y real:

Un trabajador lleva 8 años en una empresa que ha repartido beneficios año tras año a su único socio/administrador. LLega la crisis y ese año la empresa no es rentable, por lo que presenta problemas de liquidez. Te parece justo que el empresario no deba asumir ningún tipo de indemnización por querer deshacerse de sus contratados a tiempo indefinido con el objetivo de hacer que la empresa simplemente no genere una pequeña perdida en ese ejercio o simplemente logre cerrar el ejercicio con números positivos? es decir resumiendo: prima para ti la necesidad de ayudar al empresario a que no pierda dinero durante un año a pesar de llevar amasando ganancias durante lso últimos 20? o prima la ayuda al empleado que teniendo un contrato INDEFINIDO se queda en la puta calle porque su Jefe no gana dinero UN AÑO?

¿qué tipo de sentido tiene un contrato llamado INDEFINIDO, si luego te pueden echar sin rascarse el bolsillo? recibir ayudas por contratar al alguien de forma indifinida es muy bonito no? pero pagar las indemnizaciones que ya se estipulaban a la hora de firmar dicho contrato no? Es eso lo que defiendes?