PcPunk escribió:Vaya zasca se han llevado muchos. Es lo que tiene entender la política como si fuera un reality de T5.
maceto escribió:Ayer pensaba en el sistema democrático de cup y no me convence. Como organización me parece bien, pero como partido político al que ha votado la gente para representarles... A mi, si les hubiese votado para no apoyar a Mas, me daría que pensar el que hayan estado a un voto de apoyarle y no me daría mucha confianza para una nueva votación.
¿A qué te refieres con el "sistema democrático"?
Para mí ha sido un ejemplo de democracia y de saber llevar los debates de la forma más sana. Evidentemente, estaban (y están) en un momento excepcional, sin duda el más complicado de su historia.
Las CUP, por principio, nunca pensaron en investir a Mas. Supongo que también daban por hecho que tras una negativa firme, JxS propondrían otro candidato. Con el resultado electoral tan apretado, y tras confirmarse que Mas tenía asegurado el apoyo de JxS, la disyuntiva pasó a ser exclusivamente "o Mas o elecciones". Y en ese escenario es cuando se abrió el debate sobre la posibilidad de investir a Mas. Y para mí no es una cuestión de honradez, ni ética, ni mucho menos de cuentas pendientes (que CiU financió a las CUP, juas
) Es una cuestión exclusivamente política, y táctica. Y aunque yo siempre he apoyado el no a Mas, entiendo a quienes veían el sí como un mal necesario.
Unas nuevas elecciones podrían suponer ralentizar el proceso, y desencantar a mucha gente que quería un cambio ya. Además, Mas no estaría en una situación de fuerza.Desde la oposición, y desde su activismo social, las CUP seguirían empujando el proceso de ruptura desde la izquierda. Estos eran los argumentos de quienes votaron "Sí"
Evidentemente, para mí esto habría sido un error. Repito, no por el argumento "en caliente" de que Mas es el presidente que nos ha estado recortando y oprimiendo, sino porquedejar el liderazgo del proceso en manos de la derecha nos va a dejar a nosotros siempre en posición de debilidad. Dejo aquí el link al comunicado que sacamos desde En lucha:
No a Mas: la unidad popular puede ganar la independencia y el cambio socialComo decía, la CUP resolvió este debate de la forma más participativa posible. Y creo que precisamente fueron los sectores menos militantes de la CUP quienes más apostaron por el sí. Dentro de los militantes activos el rechazo a Mas y a la derecha estaba más claro, pero entre la gente de su entorno había una mayor aceptación de los argumentos a favor del sí. De ahí que en la Asamblea abierta se terminara en empate, y en esta última votación, donde han participado solo militantes de base y la dirección, haya vencido el No.
Ahora mismo se abre un escenario interesante, con mmuchos riesgos y con todavía mucho por hacer, pero la CUP ha dado un paso adelante en unas condiciones realmente difíciles, con presiones desde todos los frentes.
Sorprendente que no aparecieses por el hilo hasta ahora y nos sueltes otro poco de spam de tu página, curiosamente esa mierda de artículo no tiene valor de firmarla nadie con nombre y apellidos.
Sobre lo que te hacía gracia de que Ciu financió la CUP, repetimos:
http://www.elplural.com/2015/11/11/ultimatum-de-mas-a-las-cup-o-me-votais-o-ateneos-a-las-consecuencias/En una tensa conversación entre líderes de Junts pel Sí y las CUP, se han dicho palabras cargadas de amenazas. Términos como “si no nos votáis, iremos a muerte y emplearemos la máxima dureza contra vosotros”, “¿Pero, quienes os habéis creído que sois?”, “Recordad quienes fueron los que os financiaron al principio”, “No solo el Estado sabe sacar trapos sucios” o “Diremos que las nuevas elecciones y el estancamiento del proceso son culpa vuestra y os presentaremos como traidores ante los catalanes” han sido algunas de las flores que han tenido que encajar los cupaires.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/hacienda-apunta-socio-pujol-ferrusola-financio-ciu-cambio-contratos-amanados-lloret-3912227La Agencia Tributaria sostiene, en un informe publicado este jueves por el diario 'El País', que el empresario Gustavo Buesa, que fue socio de Jordi Pujol Ferrusola, habría supuestamente financiado irregularmente a CiU a cambio de contratos amañados en el Ayuntamiento de Lloret de Mar, donde gobierna la federación.
El citado informe, que se basa en otro elaborado por la Guardia Civil, recoge que la empresa de Buesa, GBI Serveis, obtuvo en el 2008 el contrato municipal para un centro de tratamiento de residuos en Lloret, a pesar de que carecía de experiencia en este sector y había otra empresa que presentó una oferta más barata y contaba con experiencia. En el 2011, GBI se hizo con la concesión del servico de recogida de basuras también en condiciones irregulares.
Ríete ahora.
El tema de la democracia de la CUP es hasta cierto punto gracioso, desde septiembre que decían:
http://www.lne.es/espana/2015/09/28/negativa-cup-investir-artur-primer/1819413.htmlPero el líder de la CUP, Antonio Baños, siempre ha dicho que su formación jamás investirá a Mas presidente de la Generalitat, aunque tampoco pondrá en peligro la continuidad del proceso independentista, un difícil equilibrio que deberá decantarse en los próximos días o semanas.
¿Si la decisión ya estaba tomada desde octubre, qué sentido tiene todo lo que vino después?:
http://www.elmundo.es/cataluna/2015/10/02/560e3f7e268e3e6a3c8b4580.htmlLa número dos de la CUP, Anna Gabriel, ha asegurado que la decisión de no investir a Artur Mas como presidente de la Generalitat "es colectiva" y ya está tomada por las asambleas que forman el partido.
En una entrevista este viernes en Rac1, ha subrayado que lo han explicado por pasiva y por activa, pero ha lamentado que a pesar del esfuerzo que dedican a aclarar este punto, la interpretación que se hace de su postura "es bastante simplista".
Noviembre:
http://www.elmundo.es/cataluna/2015/11/29/565b3ef6ca474178188b4606.htmlLos más de 1.200 militantes y simpatizantes de la CUP que han asistido a la asamblea convocada por esta formación en Manresa han acordado no investir a Artur Mas como presidente de la Generalitat y seguir con las negociaciones con Junts Pel Sí para alcanzar un acuerdo para tener un candidato de consenso a presidir el Govern. La segunda propuesta más votada fue la de acudir de nuevo a unas elecciones anticipadas mientras que apoyar a Artur Mas a cambio de un plan de choque de medidas sociales quedó en tercer lugar.
Y luego ya conocemos todos la última asamblea con su empate y la posterior reunión del consejo político para "decidir" si investir a Mas... 3 meses después del primer NO.
Vamos que esto ha dado la impresión de alargar el tema todo lo posible hasta que saliese el SÍ que algunos querían (como Baños quería, número 1 en las listas a las autonómicas), por eso que llamar a todo este paripé "democrático" es un poco de chiste.
[60] Green Day - "Saviors"
