[60] Green Day - "Saviors"
- El post de votaciones se abrió el 2 de abril.
- El domingo 9 de mayo surgió lo de la revista, iniciativa del propio Jordi. 15 minutos después de anunciarlo,
jordimeya escribió:Pues no hay mucho tiempo que perder. Si el día 31 se hace el recuento final, yo necesitaría los textos sobre el 7 de junio. Así que os tendrías que organizar para hacer el reparto rápidamente.
Las criticas tendrían que ser bastante concisas, ya miraré para daros la extensión concreta.
1er aviso de que la cosa se tenía que acelerar y que si la iniciativa tiraba hacia adelante, el plazo no podía ser hasta el 31 de mayo.
- 1 minuto más tarde,
rearviewmirror escribió:Bueno, viendo que ya casi nadie va a retocar y votar, creo que podría ir haciendo el recuento si nadie pone impedimento.
Efectivamente, en las 2 semanas anteriores al aviso hay muy pocas listas nuevas. 2do aviso de que la cosa se va a chapar en breve.
- 2 horas más tarde se chapan las votaciones.
rearviewmirror escribió:Bueno, ya tengo pasadas todas las votaciones, ahora me toca hacer el recuento al estilo clásico, uno por uno, ya verás tu que trabajo... espero que no se me pase ninguno
CERRAMOS LAS LINEAS SEÑORES! NO VA MÁS! DEJEN DE VOTAR!!!
Precipitado? Pues a mí sí que me lo parece, pero lo cierto es que hubo tiempo de sobra de hacer una lista provisional (que en este caso hubiése pasado a ser definitiva). Las circunstancias variaron rápidamente por lo del tema de la revista, y ya se sabe como es la burocracia...
Pero el caso es que ha habido 1 mes y 1 semana para hacer las votaciones, tiempo más que suficiente si uno está interesado en el tema. Y ninguno del los que votaron tenían ni zorra de lo de la revista, fue un imprevisto que surgió, lo cuál me parece genial porque así la lista no ha sido trolleada (como aquel post que hubo para votar 3 canciones que querían que tocara un grupo punkarrilla en el concierto en Barna, y de la nada aparecieron decenas de votantes que no habían pisado zz nunca).
Como se ha dicho, esto es una comunidad. Y las listas estas no sólo sirven para "oye, que sepáis que yo escucho esto y es guay", suelto parrafada y chao, sino también para comentar lo que escriben los demás, debatir y esas cosas. Yo me he ido pasando asiduamente por el post: me moló mucho ver la lista de Nowi, y la de Perikoh también me gustó mucho (menos un par de truñacos que tienes ahí metidos cabrón), así como la de Belial.
Esto lo digo a colación de los resultados. Pues a mí en general no me gusta la lista, y muchos de los discos que hay ahí me parecen una mierda, pero la historia es que no son mis gustos, ni los de al lado, ni el de más allá, sino los gustos de todos juntos. Que luego a muchos les parezca una mierda mi lista... pues puede ser, pero cada uno tiene unos gustos y preferencias, y eso es lo bonito, ¿no? Pero claro, al surgir lo de la revista la cosa se ha hecho grande y se ha armado el revuelo este.
CromoRed escribió:Entonces lo importante no era la opinión de los foreros, si no salir en la revista, que barato os vendéis.
No Cromo, como ya se ha dicho primero fue la lista, lo de la revista vino después. Que es injusto para los que se han quedado fuera, pues sí que me lo parece la verdad; pero que también tuvieron tiempo de sobra, pues también es así. Las cosas no son sólo de un color, y se pueden defender las dos posturas al mismo tiempo y tener parte de verdad en ambos casos.
Leon escribió:pero como cada 3 días veo en esta sección (o en otras) listas de mil cosas
Es que en principio era así. Me parece una putada que te hayas quedado fuera tío, pero lo que no puedes hacer es interesarte por la movida cuando se cita lo de la revista, que reitero que fue precipitado, pero tenía que serlo así porque si no no se llegaría a cumplir los plazos. También me jode por ejemplo que se haya quedado fuera BlackSheep porque me molan bastante sus gustos, y hubiera aportado cosas distintas, pero es lo mismo.
Si la lista es representativa de la toda la comunidad de zz... pues evidentemente no. Conforme ha salido la cosa, es representativa de los foreros de la comunidad de zz que se interesan por las listas sin ninguna otra intención. Si se hubiera sabido lo de la revista desde el principio habría salido una cosa distinta, aunque dudo mucho que los primeros puestos serían distintos, las variaciones se empezarían a notar a partir del puesto 15-20, es estadística vamos.
Leon escribió:pero cogen y las cierran cuando no se llega ni a la mitad del mes y uno se entera apenas unos días después del cierre, y claro, un día más o dos de votaciones para aquellos que no se habían enterado supondría un drama brutal, ya que habría que recontar los votos y eso podría llevar siglos incluso con una calculadora
No es sólo el recuento, es la organización y la distribución de las reseñas de los discos, el hecho de escribir la reseña (que todos queremos que, ya que va a ser publicada, esté decente y no sea un vómito escrito en 3 minutos). Para eso hace falta tiempo, Jordi dijo que lo tenía que tener todo arreglado para antes del 7 de junio, y todo esto no sale de la nada. Vamos, yo ahora ya tengo disco para hacer la reseña y ni tan siquiera me he planteado que voy a hacer. Hace falta tiempo.
Luego me he pasado unos días sin entrar al foro, y resulta que la distribución de discos ya estaba en marcha, y me he perdido el Oceanic que es el que me hubiera gustado hacer. Pero no me voy a quejar porque no hayan dado un aviso de "ey, x día a x hora empieza el reparto, así que todos atento para pillar el disco", si no me he pasado por el foro estos días es porque no he podido/querido.
Y bueno, que estoy mareando la perdiz. Lo que hace el aburrimiento. MI PRIMER DÍA DESPUÉS DE DEJARME EL TRABAJO!! DOMINGOS LIBRES, YUJUUUUUUU!!!
