La última peli que has visto v7.0

Vamos, eso de que Tom Hanks haga 5-6 papeles distintos, y así casi todos, no tiene ninguna justificación. En la novela no es así, y en la película no hay explicación. No hay conexión de ningún tipo entre los distintos personajes que caracteriza un mismo actor. No son ni descendientes de sangre, ni comparten patrones comunes (comportamientos, un tipo de rol específico que los relacione...). Definitivamente no sé por qué lo han hecho así. En la novela, al igual que la peli, se insinua lo de las reencarnaciones en el protagonista de cada historia, el cual tiene una marca/cicatriz en forma de cometa. Ya está. Más allá de eso son patochadas.

Sin intención de defender la peli, que todavía no he visto, y como ya dije hace tiempo a norecuerdoquién:
¿en serio todavía estamos en una época en que no podemos aceptar que un actor doble personaje? A lo mejor es que yo soy de teatro y tengo esto asumidísimo como el pan nuestro de cada día, pero desde luego creo que esto no es para nada anormal.

Vamos, eso de que Tom Hanks haga 5-6 papeles distintos, y así casi todos, no tiene ninguna justificación. En la novela no es así, y en la película no hay explicación. No hay conexión de ningún tipo entre los distintos personajes que caracteriza un mismo actor. No son ni descendientes de sangre, ni comparten patrones comunes (comportamientos, un tipo de rol específico que los relacione...). Definitivamente no sé por qué lo han hecho así. En la novela, al igual que la peli, se insinua lo de las reencarnaciones en el protagonista de cada historia, el cual tiene una marca/cicatriz en forma de cometa. Ya está. Más allá de eso son patochadas.

Sin intención de defender la peli, que todavía no he visto, y como ya dije hace tiempo a norecuerdoquién:
¿en serio todavía estamos en una época en que no podemos aceptar que un actor doble personaje? A lo mejor es que yo soy de teatro y tengo esto asumidísimo como el pan nuestro de cada día, pero desde luego creo que esto no es para nada anormal.

Un poco anormal sí que es cuando por ejemplo un actor (masculino) tiene que interpretar a un personaje femenino y queda cantosillo, y no hay realmente una razón de peso para ello. En teoría, esto lo han hecho porque una de las temáticas de la historia en general trata sobre las reencarnaciones, y suponemos que querían crear mayor énfasis en ello, pero como he dicho, todo me parece muy cogido por los pelos en ese sentido. Solo hay 1 reencarnación de verdad en la novela original, y para colmo, es una reencarnación que cambia de actor en cada historia, así que todo queda un poco raro. A mí, personalmente, me ha chirriado cosa mala ese aspecto.

EL SEÑOR DE LAS BESTIAS
Muy buena no es, pero está entretenida y es película ideal de mediodía. Eso si, lo mejor de la peli es Tanya Roberts, la Ángel de Charlie que sale espectacular.

Pelicula de mi infancia, no será buena y todo lo que querais, pero lo que transmite más quisiera las mierdas de aventura actuales.
Codo y podo.
Amor al mundo salvaje.

Hombre, de pelis de aventura actuales el Hobbit se la come con patatas a esta, pero obviamente ninguna superará la primera de Conan.

Hombre, de pelis de aventura actuales el Hobbit se la come con patatas a esta, pero obviamente ninguna superará la primera de Conan.

Bah.....

Una película que tenía pendiente desde hacía centenares de años i en fin, entretiene pero no he visto el peliculón del que tanto había oído hablar...

El señor de las bestias es un clásico!

Una película que tenía pendiente desde hacía centenares de años i en fin, entretiene pero no he visto el peliculón del que tanto había oído hablar...

Begbie es la ley. Y punto.

http://www.filmaffinity.com/es/film492137.html

Peliculón poliédrico

Anoche por fin la vi y me gustó, pero al final decae un poco en mi opinión.

Spoiler: Mostrar

No me puedo creer el final, cuando el chaval va a casa del profesor y se calza a su mujer. Vale que es ficción, pero suponiendo que son colegas, no me creo que luego se vaya sin miramientos a la cama con ella y que el profesor se vea obligado a salir. Aún así peli de notable, con una original forma de contar la historia, muy inteligente, con mucha crítica detrás (a la clásica familia burguesa, el arte)

Tower Block.




Ayer la estuve viendo y empieza bien y es entretenida, pero se nota mucho que de presupuesto andaba corta y hay cosas que te hacen torcer el boquino, pero la idea es cojonuda. Esto te lo coge jolivud y puede sacar algo majo.

Buena pinta esta Tower Block, me la apunto.

50 / 50



La acabo de ver y debo decir que me ha parecido realmente buena... conmovedora a mas no poder y tratando un tema tan serio, como debería tratarse. . No entiendo como no ha tenido más repercusión.

Se llegó a estrenar en España ¿?.

http://www.filmaffinity.com/es/film809980.html
I Hired a Contract Killer
Primera película que veo del finés e icono del cine independiente Aki Kaurismaki (tengo pendiente Leningrad Cowboys) y está bien pero no veo el peliculón que me había comentado un amigo cinéfilo.

La historia es buena (tipo gris pierde su trabajo y quiere suicidarse pero no lo consigue por torpe y contrata a un asesino a sueldo, luego se arrepiente porque conoce a una mujer) tiene escenas de buen humor y cine negro y el lenguaje cinematográfico del finés es bastante particular: todo muy austero y cochambroso, pocos diálogos, historia construida a través de las imágenes... Pero no me acaba de matar, en algunos momentos he perdido el interés porque daba la sensación de que no pasaba nada.
Pasable, veré Leningrad Cowboys por lo personal de su propuesta.

ENORME película
ENORME Ryan Gosling
si no fuese heterosexual, le daba bien al Ryan

SILENT HILL: REVELATION
Tan buena como la primera no es, pero tan mala como para echarse las manos a la cabeza tampoco. Si te gusta el rollo que llevan los juegos, no está mal, por lo menos no es mala.



EN LA CUERDA FLOJA
Un poco dramática para mi gusto pero por lo que se ve, este hombre no tuvo una vida fácil. No me hubiera importado asistir a una gira de esas que salen con Elvis, Johnny Cash, Jerry Lee Lewis y June Carter.