El hilo del basket 2014- Spurs campeones, final ACB.

Normalito, ha tenido mucho problemas de lesiones. La verdad que ha sido una pena las lesiones que han tenido en New Orleans porque con Davis y Eric Gordon sanos, mas Vásquez y Robin López que han hecho una buena temporada (sobretodo Vásquez) podrían haber dado un poco de guerra, no para entrar en Play-Offs pero sí para estar en la pomada del 8º puesto. A ver si el año que viene podemos ver a La Gran Ceja en condiciones y demuestra todo lo que se le presupone.

Tremendo el partido de Indiana. No creo que nos de para ganar a Miami (aunque si lo conseguimos me haré el pajote máximo) pero espero que les hagamos sufrir mas que el año pasado, que también ganamos uno en Miami y ahí se acabó la cosa. George muy bien y Hibbert enorme, cosa normal, estará descansado porque lo que es en temporada regular se ha estado tocando los huevos a dos manos, está haciendo un clarísimo "Gregor Fucka"

un saludt

Sin exagerar, parece que el mundo entero va con Indiana

ayer Miami jugaron su mejor partido prácticamente del año o cuando menos de PO. a falta de 3 minutos con todo el pescado vendido llevaban un 60% en TC, sólo 4 pérdidas y los 5 titulares sumando como mínimo 14 puntos.

la otra serie está bastante clara, Spurs en una prórroga son caballo ganador, a Memphis se les vió muy tocados... yo creo que este verano traspasan a Randolph.

ayer Miami jugaron su mejor partido prácticamente del año o cuando menos de PO. a falta de 3 minutos con todo el pescado vendido llevaban un 60% en TC, sólo 4 pérdidas y los 5 titulares sumando como mínimo 14 puntos.

Es que Spo, no se por qué, ni ganando de 40 a falta de dos minutos saca a sus starters de pista. Bron ayer se comió una minutada innecesaria (que a él se la pela pero ya vemos que pasó con Rose, mejor poner la venda antes de hacerse la herida) cuando Voguel ya había sentado a las vacas sagradas.


Lo de Grizz yo la verdad que lo veía peor, pensé (y más tras el pésimo inicio) que el primer partido en Tennessee se iba por el desagüe. Pero al final el equipo se rehizo, reajustó la defensa a las líneas de pase, cerró el perímetro y sacó el partido adelante.
Randolph parecía que despertaba pero al final, nada, gaseosa. Se marcó un doble doble pero con un FG% prácticamente de risa y un porcentaje de rebotes insuficiente para él. Aunque bien es cierto que Spurs ha maniatado la zona de Hollins, Z-Bo y Marc han visto como salían a curtirse con ellos Diaw, Splitter, Duncan y Bonner sin tregua ninguna.
Y luego, los recursos de perímetro de los que podrían tirar para revertir esta situación son más bien limitados. Conley, destellos de cucamonas Allen, pinceladas de Pondexter y poco más. Que te da para desatrancar algo puntual pero no mantienen un nivel sostenido para levantar unas WCF.

¿Cómo puede desinflarse un equipo así al llegar a la final? Me parece más mérito de Spurs, pero es que Memphis parece otro.

Porque Memphis depende, orbita y subsiste de su pintura. Directa o indirectamente. Bien por puntos directos de Z-Bo & Marc, bien porque consiguen crear un desajuste que desemboque en ventajas en el perímetro, pasillos a canasta o situaciones fáciles para la tripleta exterior.

Y Spurs los ha ahogado. Es como si te cogen del cuello, te aprietan y cada vez que coges una bocanada hacen más fuerza, hasta que no te queda aire en el pecho.
Pop planteó una defensa interior muy férrea, negando directamente el balón (Z-Bo, menos móvil que Marc, se las vió y se las deseó para conseguir que le nutriesen) y con constantes ayudas. Ayudas muy bien articuladas alrededor de ajustes y cierres de la línea de pase de los interiores. De este modo, ni anotaban ellos ni se permitían resquicios por donde se colasen Bayless, Conley, Allen o Pondexter.
Además, gracias a esto, se robaron bastantes balones que terminaron en transiciones con canastas fáciles. Canastas que luego a Memphis le cuesta mucho contrarrestar, cuanto más engorde el marcador peor panorama para los de Hollins. No son un equipo de intercambio de golpes, un fajador, si no más bien un equipo que evita la anotación rival para poner en valor sus propias canastas, no se si me explico.

Así que se juntó todo en uno. La producción habitual se pierde, la defensa encaja más puntos y el ataque no sube el escalón necesario para no perder la cara al partido.
Eso y que Bonner y Diaw fueron capaces de defender como jabatos y aportar en ataque de una manera muy diferente a la de cualquier interior al uso. Bonner por la amenaza en el triple que supone (que Memphis defendió casi siempre con cambio de par) y Diaw por la visión y el pase que tiene, que el tipo se pone en la cabeza de la bombilla, levanta la mirada y no sabes por donde te va a salir.

Barrida de los Spurs a los Grizzlies.

ya verás LikelyLad con Tony Parker...

ya verás LikelyLad con Tony Parker...

Sweep on.
Parece que te oyó y le heriste en el orgullo, hasta enchufó triples en esta serie.

http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 34411.html

Joder como le han borrado el cero a los ositos, no????

http://www.laprovincia.es/deportes/2013/05/28/acusan-manel-comas-presuntos-delitos-abuso-sexual/534411.html

jajaj no me extraña, si que tiene cara de psycho, rollo "violador del chandal"...

Baskonia y Valencia a la calle.

madre mía, qué tarde más tempestuosa para el basket me he perdido, entre lo de Comas y las sorpresas de los PO!

Baskonia y Valencia a la calle.

la leche... y el Valencia después de ganar 80-42 o algo así el primer partido, parmaron el 2º en tres prórrogas y ahora pierden en casa, lo que es la psicología en el deporte.

y lo del Baskonia más inesperado si cabe.