Marvel/DC/comic-book movies

Superman me da un poco pena,ahora lo hacen malo de nuevo

Dará pena, pero Superman como enemigo da muchísimo juego y mola la ostia.

Y por qué no es el malo Batman?

Pues porque Batman no tiene los poderes de un diós y por mucho que se descontrolara, supuestamente sería más fácil detenerlo. Además que Batman nunca ha tenido maldad, en cambio Superman si que ha tenido algunos pensamientos oscuros más de una vez.

Además que Batman nunca ha tenido maldad, en cambio Superman si que ha tenido algunos pensamientos oscuros más de una vez.

Batman inicia su carrera de justiciero buscando venganza ¿no? es un personaje mucho mas sombrío creo yo.Superman por su parte es un tio que representa la virtud y la esperanza de la humanidad,es el HÉROE total de DC.

Por otra parte no creo que sea el villano de la película.Seguramente el auténtico villano de la película es otro y al final del día Batman y Superman hacen equipo.Además en un combate limpio Superman solo necesita soplarle en la nuca a Batman para matarlo.¿Qué va a hacer Batman? ¿Lanzarle kriptonita con una catapulta?

Se intuye el rollo en el tráiler. Hay gente que le llama Falso Dios y cuestionan que un pavo "de fuera" venga a hacer justicia. Y Batman ha mirado con recelo a Superman más de una vez precisamente por el tema. Es demasiado poderoso para tenerle en la Tierrra.

en un combate limpio Superman solo necesita soplarle en la nuca a Batman para matarlo.¿Qué va a hacer Batman? ¿Lanzarle kriptonita con una catapulta?

En "El Regreso del Caballero Oscuro" Batman ya le da una buena

¡Miller es un flipado hombre! Batman no puede luchar contra Superman mano a mano.Es imposible joder.Lo que pasa es que por hacer más molón a Batman necesitan volver gilipollas a Superman y quitarle la mitad de sus poderes.

Edito:Otra forma en la que Superman puede ganarle a Batman sin zurrarle

Spoiler: Mostrar

Imposible? Te falta una clase de matemáticas

No soy muy entendido en DC pero que yo sepa Lex Luthor todavía tiene menos poderes que Batman, y bien que ha sabido zurrar a Superman.

Fin.

A mi es que el diseño de ese traje de Batman me flipa, es cutre pero a la vez da la sensación de "tú ríete pero te pego una ostia y te visto de torero".

Yo prefiero mil veces ese traje antes que la armadura sosa de las pelis de Nolan.Además ya se ha visto en el trailer que la fotografía favorece muchísimo ese traje.

En el cinturón lleva paquetes de cigarrillos pintados de negro.

-Mucha curiosidad por la peli de Batman-Superman.

-La serie de Daredevil es muuuy buena. Me gusta el toque de realismo que tiene.

-Los vengadores: la era de Ultrón. Psssse. Entretenida pero tiene varias cosas ridículas (ya sólo los primeros minutos por ordenador dan vergüenza ajena) y cambios gordos respecto a los cómics.

-El tráiler de Ant-man no me ha gustado... Le han metido un humor muy panoli.

Vista La Era de Ultrón.
La he disfrutado mucho como adaptación de los Vengadores. Creo que cualquier fan de los cómics tiene que flipar viendo a sus heroes en acción.
Pero como película me esperaba bastante más.

Para mí el principal problema está muy claro: le falta desarrollo.
Todas las escenas y tramas parecen breves hilos para enlazar las escenas de acción, y eso arruina la película, le resta emoción. La sensación es que es una película para durar tres horas si se hubieran desarrollado correctamente intenciones y personajes.
Me parecen flagrantes en cuanto a falta de profundidad las siguientes escenas:

Spoiler: Mostrar

- El nacimiento de Ultrón como amenaza ocurre prácticamente después de nombrarlo, tras un breve diálogo entre Banner y Stark automaticamente aparece hablando y pensando por su cuenta. Y a los dos minutos lo tienes plantado en la mansión atacando a los Vengadores.
- La conversión de los gemelos al lado bueno es un visto y no visto. Un breve diálogo de Ultrón y en dos segundos ya son de los buenos.
- El nacimiento de la Visión, tres cuartos de lo mismo. Sólo aparecer en escena se une a los buenos tras una escasa explicación.
- La explicación de por qué los gemelos al principio están en el lado de los malos y odian a Stark tampoco queda demasiado claro, o por lo menos parece poco consistente por su falta de desarrollo.
- A Strucker se lo ventilan en un plis plas, lo cual queda un poco raro porque apuntaba a amenaza más seria.

Total, que ocurren muchas cosas, lo cual me parece bien porque al final tienen su lógica, pero de forma muy precipitada, como despachándoselas rápido para ir a lo que importa, la acción. Lo cual arruina la emotividad y la épica de la película y la convierte en un blockbuster lleno de tópicos, en algo parecido a la típica película de acción con la trama justa para salir del paso y unos toques de buenrollismo para hacer más llevadera la espectacularidad de las batallas. No digo que sea Transformers ni mucho menos, pero existe evidente pelígro de que Marvel entre en terreno pantanoso si opta por este tipo de cine.

La película hasta la podemos considerar buena en conjunto, pero esperábamos mucho más y queda por debajo de la primera. Es cierto que es más compleja que la primera, que tenía un argumento más simple, pero aquella estaba mejor resuelta en general, y sabía jugar mucho mejor con las emociones y la épica. En cambio La Era de Ultrón parece una película de transición para enlazar con las futuras películas del UCM, y referencias a ellas hay unas cuantas. Por ejemplo, Iron Man 3 me pareció una película mejor resuelta, mejor montada y que supo jugar mejor con la épica.
Mención aparte para la música, que creo que apenas contribuye a crear un buen clímax. Puede parecer un detalle menor pero la música me parece esencial para la ambientación y emoción de las escenas, cosa que aquí casi no se da en ningún momento.

Otras pegas que le veo a la película en cuanto a irrelevancia o falta de profundidad.

Spoiler: Mostrar

- La trama de Ojo de Halcón con la família parece un pegote metido ahí para darle algo de protagonismo al personaje. No aporta nada.
- Los gemelos carecen de profundidad en el tratamiento de sus personajes, resultan francamente planos y no son más que un par de chavales con superpoderes.
- Falta bastante explicación sobre el por qué de Stark otra vez rodeado de armaduras teniendo en cuenta el final de Iron Man 3.
- Tampoco hay demasiada explicación acerca del regreso de Nick Fury después de Soldado de Invierno. Y no entiendo a qué viene que vea a Stark a solas en casa de los Barton cuando a los pocos segundos lo vemos reunido con el resto.
- Todo el tema de los sueños de algunos vengadores por la intervención de Wanda parece un poco cogido con hilos, no me convence demasiado que gran parte de las tramas se originen en esos sueños.
- El tema del nacimiento de Visión me parece un poco confuso, la aparición de Thor ahí es quizás una vuelta de tuerca innecesaria.
- El romance quizás quede forzado pero no lo tengo muy claro. No lo acabo de ver mal.
- En cuanto a frikismo, no me gusta que Ultrón mueva los labios y tampoco que Visión haga bromas, pero como digo, eso son cosas de frikismo que no afectan para nada al desarrollo de la película o a la profundidad de estos personajes.

Quizás sea de esas películas que necesito ver una segunda vez para asimilar mejor, pero la sensación es de una película aceptablemente buena, pero que queda lejos de lo que esperábamos.