A mí me llama la atención que a la nueva se le critique la falta de originalidad, como si todas las que se hicieron después de la primera fuesen superoriginales o algo. Como si a todo el mundo se le hubiesen olvidado los dos millones de guiños y paralelismos que hay no solo en las precuelas sino directamente en los episodios V y VI con respecto al IV. Prácticamente todo lo que en la nueva se dice que es una copia, también se puede encontrar en las anteriores, y no sé, nadie se quejaba. Será que no hay gente que piensa que todas las pelis de Star Wars son iguales. Si es que todas siguen prácticamente la misma fórmula. Que por otra parte ni siquiera es una fórmula original de Star Wars.
Me parece muy absurdo lo de llamarla copia del IV. Que hay parecidos, sí, pero como en todas. Parece que lo de que haya un droide que lleva algo ha pesado mucho, porque si no no lo entiendo. Eso es lo único del IV que está en el VII y en ninguna otra. En serio, el resto de parecidos también están en mayor o menor medida en las películas anteriores, no veo dónde está el drama aquí. No entiendo qué esperaba la gente viniendo de Star Wars.
Es que no sé, lo de la base Starkiller siendo otra Estrella de la Muerte (que es el otro parecido más cantoso), podría entender el drama si no se hubiese hecho antes. Pero es que en el Retorno ya había otra Estrella. Y en La amenaza estaba la nave de la Federación, que no era una Estrella pero lo de tener que destruirla para ganar era exactamente la misma idea. Y no pasó nada, a nadie le pareció un crimen. De hecho mucha gente ya se lo esperaba, y en la nueva también, porque es Star Wars y lo de repetir fórmulas es marca de la casa, no es ninguna novedad. Y así con el resto de parecidos/homenajes/lo que sean.
También he leído por ahí que los tres protagonistas son una copia de los tres originales, y me encantaría saber cómo alguien puede ver eso. Rey se parece a Luke, vale, igual que Anakin, pero es que ahí está en parte la gracia y el misterio de su personaje. Pero al margen de eso, que alguien me explique en qué se parecen Finn y Poe a Han y Leia. ¿Se supone que Poe es una copia de Leia porque ambos son miembros de los rebeldes/la resistencia aunque no tengan ni el mismo puesto ni sus personalidades tengan absolutamente nada que ver ni tengan el mismo papel en la película ni nada de nada? O igual Han Solo antes era un stormtrooper y yo no me había enterado, y por eso Finn es una copia suya. O es que la copia de Han es Poe porque... los dos son buenos pilotos, o algo. En serio, es que flipo un poco con esto, ¿cómo es posible ver copias ahí?
En cuanto a Kylo Ren, mira que la primera vez que vi la película me decepcionó un poco, pero habiéndola visto más veces, me parece un personaje cojonudo (curiosamente toda la gente que conozco que la ha visto más de una vez piensa que Kylo mejora con los visionados, aunque igual es casualidad). Me parece el único villano de Star Wars mínimamente complejo, o al menos un poco diferente. Que tiene "algo" y que no es el típico "soy malo porque sí" y "soy super poderoso porque soy malo y ya" (que vale, Vader al final también tiene su cosa, pero en la primera peli nada de nada, por mucho que mole). De hecho me hace gracia porque después de las quejas por la falta de originalidad, parece que en cuanto al villano la gente quería un Darth Vader 2
Otra cosa que me decepcionó la primera vez fue la banda sonora, como ha comentado alguien, pero creo que fue más que nada por temas nostálgicos, porque esperaba escuchar la banda sonora de las originales y me chocaba escuchar cualquier otra cosa. Pero habiéndola escuchado más veces, me parece muy buena.