Steven Wilson - “The Raven that Refused to Sing..''(2013)

No estoy de acuerdo contigo, el único disco que ha sido problemático entre la gente de lo que he visto es la mezcla del deadwing y aún así:
Deadwing won the "Best Made-For-Surround Title" award for the 2005 Surround Music Awards and was voted number 2 album of 2005 in Sound & Vision.

No entiendo que quieres demostrar en la entrevista sinceramente, sus palabras son claramente definitorias de su estilo, puedes tener discrepancias en ciertos discos, pero la mayoría, y sobre todo sus alabadas mezclas en discos de los 70 dejan claro que no hace lo que tú le estas acusando. Reitero su mezcla en los discos de Crimson que son colosales y en las cuales el propio Fripp dijo que le daban una vida a ciertos discos que él jamás había imaginado.

Review de la edición de deadwing:
http://film.thedigitalfix.com/content/i ... audio.html

Overall
There is little doubt that the Porcupine Tree’s Deadwing album was conceived with a 5.1 mix in mind and arguably, the DVD-Audio format is the only way to really hear it. It’s less showy than the 5.1 mix of In Absentia, which sometimes almost sounded like a new recording rather than a remix (although it wasn’t, of course), and Deadwing consequently feels closer to a truer sound for the album, harnessing and exhibiting the sheer dynamic power of the songs. For me personally, this is not Porcupine Tree’s best album, but with scarcely a weak track on the album, it’s one of their most complete and consistent collections that shows the band really coming together and showcasing just what they are capable of. With exceptional sound quality and meticulous detail having gone into the production of this mix for DVD-Audio, three bonus tracks and some good supporting features, this is simply an outstanding release

Audio
The sound quality is devastatingly clear and powerful. Quite simply, this is reference material, showing a full dynamic range, with a deep, reverberating quality, solid sub-woofer action and equal-opportunity surround sound. The album can be played extremely loudly without any distortion – indeed it’s recommended that you only listen to this at a very loud volume to fully hear the detail that has gone into each of the tracks. Just as the opening-up of the tracks in the 5.1 mix of In Absentia for its DVD-Audio release revealed the rich warm textures of Richard Barbieri’s layers of analogue synthesisers, the ex-Japan keyboardist is again the primary beneficiary in the 5.1 mix of Deadwing revealing complex sounds and moods that are often submerged beneath Steve Wilson’s always inventive layers of guitar sounds. Colin Edwin’s jazz and folk influenced bass rhythms are also lifted out of the wall of sound and are much more clearly defined, revealing the strong backbone of the songs. If anything is to the detriment of the CD mix, it’s Gavin Harrison’s drums – so sharp and driving in the stereo track, their brightness is dampened and the drumming is consequently less dominant in the 5.1 mix. Vocal arrangements, particularly on Mellotron Scratch and Glass Arm Shattering are superb, brilliantly brought to life in the 5.1 mix, featuring layered harmonies that have improved immeasurably from what I felt were sometimes forced and awkward phrasings on Signify (Sever Tomorrow) and Stupid Dream (Even Less). Obviously much of these observations are subjective and will vary depending on the sonic capability of individual set-ups and speakers, but this is an album that will show what sound your surround system is capable of achieving.


Otra review:
http://www.audioholics.com/reviews/soft ... adwing-dts

a) Miente.

b) Se dio cuenta después de que con Deadwing la había cagado con todo lo que se traía entre manos y con cada uno de los discos posteriores ha ido dando marcha atrás poco a poco. En los discos en solitario ha optado por una compresión del rango dinámico mucho menor y acorde a las grabaciones de los años 70 que "tanto alababa" pero que no seguía. De lo cual deduzco que es un hipócrita además de un mentiroso.

c) Los premios de los que hablas, o bien los entrega la industria o bien los entregan incompetentes al servicio de la industria cuyo único interés es que la música suene alto en la disco pero pierda detalle en casita. Además, si hacemos que el CD suene mal, la gente que realmente quiere escuchar el disco en condiciones comprará el vinilo, lo cual nos reporta mayor beneficio aún. En cualquier caso, a día de hoy aún se sigue confundiendo una mezcla con un volumen superior con una mezcla de mayor calidad.

d) ¿Entiendes algo de lo que estoy hablando? Porque me da la impresión de que estás discutiendo por discutir. El DVD de Deadwing utilizaba un master distinto al del disco con un rango dinámico mucho mayor. No obstante el DVD en 5.1 sufre varios problemas de falta de brillo y mala compensación de los graves. De otra reseña, ya que estamos copiando cosas de otra gente sin dar nuestra opinión argumentada:

I downloaded 5.1 downmix and it sounds awful. Its muddy, bass heavy, devoid of any crispness. Shallow is the perfect example: guitar on the begging is muddy then drums kick in and snare doesn't sound right (sounds somehow pitchier). Probably its just the effect of pushing 6 channels into 2 but it is not in any way closer to what it should be than cd rip. I know loudness wars got you all paranoid (including me) but this is ridiculous.

Esto que has copiado es una verdad a medias:

"showing a full dynamic range"

El disco carece de ningún rango dinámico en su versión en CD. Te copio de nuevo el artículo que lo demuestra y compara al máster del DVD, el cual es algo mejor pero como ya he dicho los graves están sobrecompensados. ¿Qué sentido tiene vender un disco mal grabado y a la vez un DVD con unas cualidades de audio bastante superiores? Solo se me ocurre una, con lo que volvemos a la parte en la que miente y se comporta de forma hipócrita.

http://www.hydrogenaudio.org/forums/lof ... 35572.html

Album gain, CD: -9.83 db
Album gain, 5.1 DVD-A converted to stereo: +1.08 db

En fin, a veces no te entiendo. Hasta ahora solo has dicho que "el único disco que ha sido problemático entre la gente es Deadwing", ganó un "Best Made-For-Surround Title" award for the 2005 Surround Music Awards" y que a Robert Fripp le cae bien, aparte de copiar un par de reseñas que hablan del DVD y no del disco. Yo te he puesto artículos explicativos, comparaciones gráficas y datos técnicos, si te los vas a pasar por el forro avísa y lo dejo.

Llanero no me seas demagogo, no me vengas con que no argumento cuando tú estas usando artículos y foros para tus comentarios, venga hombre.
No discuto por discutir, es que lo tuyo es una opinión, argumentada pero subjetiva, tan subjetiva como los premios así como los articulos que no están de acuerdo con tus palabras

Debate sobre la edición de deadwing, ni premios ni articulos, la gente habla:
http://www.quadraphonicquad.com/forums/ ... WING-DVD-A

Yo no leo a nadie decir que Wilson miente, ni leo que sus mezclas en determinados discos sean horribles, aquí el problema reside que a mayoría es sorda y tú tienes un oído privilegiado, o que el mundo quiere tapar los engaños de un farsante o algo.

No puedo decir que la mezcla del sky es mala porque en mis equipos en mi opinión suena bastante bien, tanto en los bajos como los graves, y no veo distorsiones ni cortes, puedo decir que no es perfecta y tiene deficiencias, sobre todo por cambiar cosas de las grabaciones originales, ahí yo te he dado la razón en parte.

De ahí a lo que tú dices va un trecho, que es lo único que yo estoy recriminandote. Y aparte soy el primero en decir que sus primeras conversiones y mezclas no son ni la mitad de buenas que las que lleva haciendo desde el fear.

es que lo tuyo es una opinión, argumentada pero subjetiva

Album gain, CD: -9.83 db
Album gain, 5.1 DVD-A converted to stereo: +1.08 db

Toma subjetividad.

Muy interesante la información que ha soltado Llanero por aquí. Casualmente yo tambien tengo original esa reedición de los primeros de Porcupine tree. Pero como no los conocía con anterioridad no me dí cuenta de nada.

Vistos los gráficos me recuerda un montón a como queda una pista después de quitarle ruido o niebla.

Yo tengo la primera edición original de The Sky Moves sideways, y me quedo con el re-release de aquí a Lima , y creo que mi oído de momento no está tan mal.

Quien quiera está invitado a mi casa, le preparo una audición con todos esos discos que se están mencionando y que juzgue por si mismo, y no, no estoy hablando de carpetitas amarillas.

Yo también los tengo todos. Bueno, algunos los he ido vendiendo. A nivel de contenidos está claro que la re-edición del Sky es mucho más interesante pero el sonido es mucho más plano y suena todo al mismo volumen, aparte de que tiene muchísimos fragmentos en los que se produce clipping.

Para quien quiera un ejemplo comparativo de lo que este tipo de compresiones produce en la música, aquí hay algunas grabaciones que puede ayudaros a entender lo que trato de explicar:

http://www.perfectdeclipper.com/samples/

Metallica:
Mal (CD): http://www.perfectdeclipper.com/metallica-cd.wav
Bien (reparado) http://www.perfectdeclipper.com/metallica-declipped.wav

RHCP:
Mal (CD): http://www.perfectdeclipper.com/scar_tissue-cd.wav
Bien (reparado): http://www.perfectdeclipper.com/scar_ti ... lipped.wav

Si no notáis diferencias entre uno y otro entonces es que yo tengo un oído portentoso.

Otra web donde se explica la evolución de los másters con loudness war:

http://www.pleasurizemusic.com/

Leaked!! : D

Eso venía a poner yo xDDDDDDDDD

Oh dios! que ganas ya de escucharlo. esta ya a buen bitrate?

En teoría a 320, LAME.

PD: a mí me faltan bajos, como que no tiene contundencia, pero ya me pasó con el Luminol en directo - calidad buena de youtube, eso sí -.

Lo estoy catando, y lo que dices de los bajos es verdad, algo se nota... Pero bueno se deja oír. No creo que sea la versión la definitiva.

Se trata indudablemente de uno de los discos que más espero con anhelo, a ver si el lider de PORCUPINE TREE mantiene el nivel de sus dos anteriores discos en solitario

Mi primera impresión de momento es muy buena. Entra con más facilidad que el Grace for Drowning, que para mi era algo más denso aunque igual de bueno. Así de primeras parece más setentero todavía que el anterior. Me están gustando mucho sobretodo los vientos del disco. ¡Que buen gusto tiene este señor!

A ver con las siguientes escuchas gana o pierde enteros, porque yo de momento estoy encantado con el, y algo hypeado jaja