Legalizacion de las drogas?

Para combatir el tráfico de drogas no hay que legalizarlas, hay que combatir primero la pobreza, de modo que la gente en países de donde sale la droga tenga mejores perspectivas vitales y se sientan menos tentados a vivir de ello... y a consumir tambien, porque no olvidemos que pobreza y drogadicción son términos que van de la mano, cuando su vida es una mierda la gente se droga para evadirse.

Ohhh siiiii yeah!!!! Hollywood, por ir solo a un extremo, son todos unos desgraciados de la vida y por eso se drogan... Si tenemos que esperar a suprimir la pobreza del mundo de la mano liberal para que se acabe con el narcotrafico, casi le voy diciendo a mi nieto que vaya esperando sentado... liberales prohibicionistas chanan neno.

Suscribo al yonki de pijus en todo lo dicho, salvo que yo no fumo y lo sustituyo por bebercio. Los argumentos en contra son muchas veces calcados a los de la Ley seca o similar.

Lo único que puedo aportar al tema es quen creo que legalizando las drogas no habría más consumo, por la sencilla razón de que siendo ilegales ya son bastante fáciles de conseguir, y no me digáis que no sabríais a dónde ir a pillar si quisiérais hacerlo. Y vaya, no m creo que haya mucha gente aquí que no haya probado nunca nada. Es la prueba de que cualquiera puede conseguir droga mientras tenga el dinero y las ganas. Creo como dice meneillos que aumentaría el número de gente que las prueba por tenerlas más a mano pero que el número de adictos no aumentaría de forma de forma alarmante.

Vamos a ver, cuantas veces el colega de turno quiere pillar coca el sabado por la noche y resulta que el que se la pasaba no pilla el telefono, no lo localiza o se ha ido al pueblo... que si quiere la consigue pero a lo mejor se tiene que ir a un tio que no conoce, le da yuyu meterse en las casitas rojas o vete tu a saber... y al final no pilla, vamos que estoy seguro que si la droga se dispensase en los kioskos te digo que mas de uno doblaria , triplicaria o quintuplicaria su consumo.

Voy a dar tu discurso por válido. Supongamos que quintuplica su consumo pero de cocaina pura y no de 1/5 de cocaina rebajada con mierda, más mierda más mierda. Las matemáticas hablan por si solas. Ese tio habrá pagado un pastizal al igual que ahora, pero la diferencia es que en vez de irse ese dinero a manos "negras" irian a nuestros sistemas de recaudación lo cual ayudaria a sufragar algunos gastos derivados de estos consumos. Podemos hablar de modelos impositivos más bestias como el caso británico. La cajetilla que se compra pro 1 euros en canarias se vende a 10 en Londres, gran parte de eses 9 euros de margen van a lar arcas públicas. Imaginemonos que ese fumador o lo que sea consume 15-20 cajetillas al mes, está pagando por lo bajo 100 euros mensuales, algo superior a cualquier seguro médico privado que conozcamos... el coste sanitario es algo muy discutible.

Lo único que puedo aportar al tema es quen creo que legalizando las drogas no habría más consumo, por la sencilla razón de que siendo ilegales ya son bastante fáciles de conseguir, y no me digáis que no sabríais a dónde ir a pillar si quisiérais hacerlo. Y vaya, no m creo que haya mucha gente aquí que no haya probado nunca nada. Es la prueba de que cualquiera puede conseguir droga mientras tenga el dinero y las ganas. Creo como dice meneillos que aumentaría el número de gente que las prueba por tenerlas más a mano pero que el número de adictos no aumentaría de forma de forma alarmante.

Al legalizarla, no pagarías 60 pavos por gramo... tu no crees que sería mucho más consumible y mucho más accesible al legalizarla?
Legalizando las drogas, pasaría lo que pasa ahora en los institutos ("fumo para hacerme el mayor", "si no fumas tabaco/porro eres un pringado") pero con coca, md, (y mucho más con la maría de lo actual, pero vamos, que yo contra la maría no estoy)

Supongo que esto no se basa en meras conjeturas tuyas y dispones de datos estadisticos fiables basados en paises desarrolados donde se ha aplicado la legalización.

Conozco el observatorio, y conozco sus informes,

se trata de que es un tema que se intenta ocultar pq sigue existiendo mucho tabú.
.

Como conoces los informes sabras que españa es junto al reino unido los paises con mayor consumo de cocaina de la union europea, los datos son demoledores. Esto de que es un tema que se intenta ocultar no se sostiene por ninguna parte.

OJO, FALACIA

Si se legalizan Crust serán bajo impuestos abusivos como los del Tabaco asi que permiteme dudar del aumento del consumo

pero vamos a ver tu sabes lo que cuesta un gramo de cocaina? ya le pueden meter todos los impuestos que tu quieras que no llegaria al precio actual ni de coña. los costes de produccion son ridiculos.

LOS QUE CONSUMEN NO TIENEN PORQUE ESTAR TRAGANDO MIERDA, YA SEA SUELA DE ZAPATO O LADRILLO por culpa de la clandestinidad o del prohibicionismo.

Este argumento es de chiste, acaso alguien piensa que quitarle los aditivos va a hacer que sea "inocua"

OJO, FALACIA

Si se legalizan Crust serán bajo impuestos abusivos como los del Tabaco asi que permiteme dudar del aumento del consumo

pero vamos a ver tu sabes lo que cuesta un gramo de cocaina? ya le pueden meter todos los impuestos que tu quieras que no llegaria al precio actual ni de coña. los costes de produccion son ridiculos.

Pero con qué me sales tio? que tendrá que ver...Son inferiores a los del tabaco? o los de las gafas Raiban de 200 euros? que tendrá que ver el coste de producción con el precio de venta sobre todo en un producto que estará regulado por el estado!!!!! te lo digo asi de simpel y claro, cajetillas de Malboro en lonres a 9 libras!!!! que no va llegar el grama a 60 euros? jajaja o más! hombre o más.

LOS QUE CONSUMEN NO TIENEN PORQUE ESTAR TRAGANDO MIERDA, YA SEA SUELA DE ZAPATO O LADRILLO por culpa de la clandestinidad o del prohibicionismo.

Este argumento es de chiste, acaso alguien piensa que quitarle los aditivos va a hacer que sea "inocua"

Lo que es de chiste es tu capacidad de compresión lectora, cuando he dicho yo algo de la presunta inocuedad de la droga? dimelo, voy a comer y espero sentado tú. Que yo quiera consumir algo, no tengo porque consumir mil mierdas que le ha añadido un cateto para multiplicar los panes y los peces por 20. ¿lo pillas ahora? o te hago un croquis?

Para combatir el tráfico de drogas no hay que legalizarlas, hay que combatir primero la pobreza, de modo que la gente en países de donde sale la droga tenga mejores perspectivas vitales y se sientan menos tentados a vivir de ello... y a consumir tambien, porque no olvidemos que pobreza y drogadicción son términos que van de la mano, cuando su vida es una mierda la gente se droga para evadirse.

Ohhh siiiii yeah!!!! Hollywood, por ir solo a un extremo, son todos unos desgraciados de la vida y por eso se drogan... Si tenemos que esperar a suprimir la pobreza del mundo de la mano liberal para que se acabe con el narcotrafico, casi le voy diciendo a mi nieto que vaya esperando sentado... liberales prohibicionistas chanan neno.

Bien, aunque veo ambos casos prácticamente igual de utópicos yo creo que es más fácil acabar con la pobreza que acabar con el narcotráfico. El primer caso sólo necesita dinero y un mínimo de logística, en el segundo hay muchas más variables, pero solucionas el primero tendrás muy encaminado lo segundo.

Respecto a datos de cómo bajaron el precio de las drogas, yo no conozco ningún caso pero si quieres te puedes tomar como referencia la evolución del precio del alcohol en Estados Unidos a partir de que se derogase la Ley Seca. Una vez se deslegalizara el proceso es en un 95% igual al fin del estraperlo en X producto.

¿De todas maneras, alguno de los aquí presentes se puede creer que la cocaína es "legalizable"?

Sería mucho más creíble reducir el debate a la marihuana y algunas psiclocybe.

Conozco el observatorio, y conozco sus informes,

se trata de que es un tema que se intenta ocultar pq sigue existiendo mucho tabú.
.

Como conoces los informes sabras que españa es junto al reino unido los paises con mayor consumo de cocaina de la union europea, los datos son demoledores. Esto de que es un tema que se intenta ocultar no se sostiene por ninguna parte.

OJO, FALACIA

Si se legalizan Crust serán bajo impuestos abusivos como los del Tabaco asi que permiteme dudar del aumento del consumo

pero vamos a ver tu sabes lo que cuesta un gramo de cocaina? ya le pueden meter todos los impuestos que tu quieras que no llegaria al precio actual ni de coña. los costes de produccion son ridiculos.

LOS QUE CONSUMEN NO TIENEN PORQUE ESTAR TRAGANDO MIERDA, YA SEA SUELA DE ZAPATO O LADRILLO por culpa de la clandestinidad o del prohibicionismo.

Este argumento es de chiste, acaso alguien piensa que quitarle los aditivos va a hacer que sea "inocua"

Lo de los aditivos es bien cierto. El tabaco no es inocuo, pero si además le metemos cianuro y veintemil mierdas mas que lleva, será peor aún, o no?

Dudo que las encuestas sean realistas al 100%. Son un indicativo, y si ya España es uno de los paises con mas consumo de cocaína, agárrate si los datos fueran fiables al 100%.

¿De todas maneras, alguno de los aquí presentes se puede creer que la cocaína es "legalizable"?

Sería mucho más creíble reducir el debate a la marihuana y algunas psiclocybe.

Es que la diferencia entre legalizar cocaína o heroína es la posible pureza que pueda tener y la mayor facilidad para conseguir la dosis. Porque una persona se engancha a ella de igual manera si la pilla en su farmacia de guardia que si se va a por ella a Las Barranquillas. Por mucha educación, mucho civismo y mucha legalización que pongas sobre la mesa no se puede hacer un consume responsable. La maría, por ejemplo, si puede dosificarse y hacer un consumo responsable de ella, pero la coca o la heroína, yo creo que no.

LOS QUE CONSUMEN NO TIENEN PORQUE ESTAR TRAGANDO MIERDA, YA SEA SUELA DE ZAPATO O LADRILLO por culpa de la clandestinidad o del prohibicionismo.

Este argumento es de chiste, acaso alguien piensa que quitarle los aditivos va a hacer que sea "inocua"

Lo que es de chiste es tu capacidad de compresión lectora, cuando he dicho yo algo de la presunta inocuedad de la droga? dimelo, voy a comer y espero sentado tú. Que yo quiera consumir algo, no tengo porque consumir mil mierdas que le ha añadido un cateto para multiplicar los panes y los peces por 20. ¿lo pillas ahora? o te hago un croquis?[/quote]

Bien, le quitamos las mil mierdas que un cateto le ha añadido, yo tampoco querria consumir aditivos, me parece de puta madre: mas colocon y mas barata, es de cajon. nada que objetar. ahora te digo que no me parecen argumentos de peso para legalizar las drogas, el problema con las drogas va a seguir siendo el mismo con o sin aditivos.

Pues Likel... crees mal te lo aseguro.

Crust la legalizacion en espanha es un debate cerrado a dia de hoy pues la cuestion que lo bloquea es un tema moral en gran parte y bueno ua conocemos la moral de nuestra madre patria. Pero para mi urge mas la legalizacion de toda droga adulterable antes que la maria... Pues esta es una droga imposible de cortar a no ser que sufras un retraso considerable. Si los drogodependientes son enfermos, no deberiamos consentir que por culpa de nuestra intrasigencis, estos enfermos o simplemente pastilleros pardillos esten consumiendo en algunos casos puro veneno.

Y tio no me tires de ley seca... Quereis datos? Al que quiera le vendo el gramo d maria mas barato de lo que lo pueda encontrar en toda Amsterdam (relativizar por favor) Aunque se legalizasen, serian productos controlados u adecuadamente grabados por el estado.

Lo de los aditivos es bien cierto. El tabaco no es inocuo, pero si además le metemos cianuro y veintemil mierdas mas que lleva, será peor aún, o no?

Si, totalmente de acuerdo, tambien te digo que mas de una vez he escuchado lo de que el problema del tabaco (y drogas en general) es toda la mierda que le meten y no es asi, el problema del tabaco es que es nocivo que te cagas y un carcinogeno en toda regla, independientemente de lo que lleve añadido.

Si los drogodependientes son enfermos, no deberiamos consentir que por culpa de nuestra intrasigencis, estos enfermos o simplemente pastilleros pardillos esten consumiendo en algunos casos puro veneno

No coments, ahi te has lucido colega

LOS QUE CONSUMEN NO TIENEN PORQUE ESTAR TRAGANDO MIERDA, YA SEA SUELA DE ZAPATO O LADRILLO por culpa de la clandestinidad o del prohibicionismo.

Este argumento es de chiste, acaso alguien piensa que quitarle los aditivos va a hacer que sea "inocua"

Lo que es de chiste es tu capacidad de compresión lectora, cuando he dicho yo algo de la presunta inocuedad de la droga? dimelo, voy a comer y espero sentado tú. Que yo quiera consumir algo, no tengo porque consumir mil mierdas que le ha añadido un cateto para multiplicar los panes y los peces por 20. ¿lo pillas ahora? o te hago un croquis?

Bien, le quitamos las mil mierdas que un cateto le ha añadido, yo tampoco querria consumir aditivos, me parece de puta madre: mas colocon y mas barata, es de cajon. nada que objetar. ahora te digo que no me parecen argumentos de peso para legalizar las drogas, el problema con las drogas va a seguir siendo el mismo con o sin aditivos.[/quote]

La legalizacion en ningun momento pretende ni tiene porque acabar con la drogadicion... No entiendo esa neura. Si la limpieza de capitales y de actividades criminales, junto a la mejora de la calidad de vida de los drodependientes y del entorno de estes no te parecen razones de peso no se que decirte. Pero respeto tu libertad de opinion... Ojala otros respetaran la libertad de consumo.

Si los drogodependientes son enfermos, no deberiamos consentir que por culpa de nuestra intrasigencis, estos enfermos o simplemente pastilleros pardillos esten consumiendo en algunos casos puro veneno

No coments, ahi te has lucido colega

Te preguntaria que hilillo de tu moral he tocado pero leyendo el resto de tus argumentaciones como que me interesa poco. Supongo que por suerte para tí no conoces de cerca casos de intoxicación por sustancias inyectadas o drogas sintéticas adulteradas. Me alegro.