[80] Rebel Souls - "Leviathan"
[69] Me First And The Gimme Gimmes - "¡Blow it....at Madison's quinceañera!"
PcPunk escribió:saiko escribió:4. El tema está en que Batasuna se deje de polladas y pase a negociar políticamente, dejando a los de ETA con su empanada mental. Mientras tanto ilegalizada.
Si te miras los documentos de Zutik Euskal Herria, de la ultima asamblea de la IA y ves el proceso de los últimos meses verás que Batasuna lleva mucho tiempo apostando exclusivamente por la vía política. ¿Qué más tienen que hacer? ¿Salir por la tele diciendo "Condenamos a ETA"?
Pues no estaría nada mal. O al menos podrían hacer un comunicado o una rueda de prensa o lo que sea diciendo que quieren apostar de pleno por la vía política y que lo mejor sería que ETA dejase las armas, con decir eso y que todo dios se enterase sin tener que preocuparse en leerse documentos de Zutik Euskal Herria creo que sería un gran paso para muchos de cara a que vuelvan a la legalidad.
Pero que fuese algo que resultase convincente y de lo que se entere todo el mundo, no algo puntual de cara a las elecciones y que a los dos días tras las mismas los de ETA peguen el petardazo con sus colegas ya en el parlamento vasco callados todos como putas sin decir que les parece un error o haciendo homenajes etarras en los ayuntamientos.
PcPunk escribió:Primero sabes bien que "no sería suficiente" sería "una nueva estrategia" y seguirian en las mismas.
Es que ya son muchas "treguas", y encima siempre en momentos de debilidad o con unas elecciones relativamente cerca, y nunca nada serio o definitivo, por lo que es normal que ya nadie se crea nada o se necesite más que un simple "de momento no matamos".
PcPunk escribió:Aparte, es perfectamente comprensible que no acepten ese chantaje
Pero los demás si tenemos que aceptar el chantaje de "o hacéis lo que demandamos o bomba o tiro en la nuca". Macho, es que hablar de chantaje del gobierno o de la sociedad española a los pobres etarras o a los de Batasuna suena casi a cachondeo. No sé, será qiue me han lavado el cerebro los fachas de Intereconomía, pero es que hay cosas que cuando uno las lee lo flipa un poco...
PcPunk escribió:porque ese requqerimiento asi planteado sólo deja dos posibles respuestas; o estás con ellos o estás con nosotros, al más puro estilo NWO de Bush, porque entrar al trapo en esa cuestion es seguir el juego de que "el problema es ETA y sólo ETA, y todo es ETA"
La IA/Batasuna ya ha hecho su apuesta, a ETA medio les han convencido y han hecho algo, sólo lo minimo que podian hacer, pero estamos en un momento en que el gobierno tiene que mover ficha tambien. Ni Batasuna, ni posible ETA van a ir más lejos de donde han llegado, si esta situacion no es suficiente para iniciar un proceso de paz, no lo habrá nunca.
Un proceso de paz se da cuando hay una guerra, que no es el caso que tenemos aquí. Lo de ETA es terrorismo, matar a gente para que a base de crear miedo en una sociedad intentar conseguir unos determinados objetivos, y eso sí que es un chantaje en toda regla, y es por eso que el gobierno, el estado o como quieras llamarlo, hace lo que tiene que hacer, que es preocuparse de que las autoridades detengan y condenen a esta gente porque son criminales, no políticos.
Si esto no se acaba nunca la culpa será de ETA y, sí, sólo ETA, porque es en manos de quien está el parar todo esto dejando las armas para que los políticos con ideas afines a las suyas puedan volver a los organismos democráticos a luchar por sus ideas como hacen el resto de los partidos políticos en este país y para que la sociedad vasca y la española vivan tranquilas de una puñetera vez. Sin ETA el cambio y el progreso en el País Vasco seguramente sería enorme, y estoy seguro de que eso lo sabe cualquiera a día de hoy, puede que incluso ellos mismos, lo que pasa es que parece que les dé verguenza dejar las armas sin dar por culo un poco por temor a que la sociedad piense que se han rendido, todo por puro orgullo y porque seguramente ya no saben hacer otra cosa.
