Ley Sinde

no puedes cobrarle 20 euros a un tipo que cobra 1000 currando. O ni siquiera esta currando. No puedes cobrarle 10 euros para ver una peli a un tipo que gana 1000.

Es asi de sencillo. Y que me diga el artista que tanto por ciento recibe de la venta de los discos por parte de la discografica, porque nunca supera el 10%. Y que coño, que no me da la gana de pagar 20 euros por algo cuyo coste de producción es como minimo 5 veces menor.

Van a conseguir que si ahora el disco de XXX ha tenido 100000 en ventas pase a tener 130000, pero que en lugar de conocerlo 2 millones de personas solo lo conozcan 130mil y alguno mas. Tienes un publico potencial de 2 millones de personas que podrian ir a tus conciertos a escuchar los nuevos temas y gastarse la entrada que pasara a ser de 130000. Un publico potencial de 2 millones que podrian comprar camisetas, etc.... Gran negocio me parece que estan haciendo los "artistas" con esto.

Ray, piensa que muchos de los artistas que se han quejado tienen algo más que sus conciertos para sacar dinero. Si no, no termino de entenderlo, aunque en parte de forma algo deshonesta, internet les está dando una forma de promoción increible. Antes vendían más discos y las discográficas se lucraban de ello. Supongo que artistas como Alejandro Sanz o Miguel Bosé tendrán pactado algo con sus discográficas en lo referente a ventas o con la Sgae por tema de derechos de autor.

Lo mejor de todo es que de esta nueva ley yo sólo he visto declaraciones a su favor de artistas del faranduleo que viven de vender sus discos como churros en Carrefour. No me toques los huevos.
Lo que les pasa a esta gente y a las grandes discográficas es que no quieren evolucionar, no quieren remodelarse. Hay negocio, claro que hay negocio, cagon Dios. Pero el CD físico del nuevo grupo salido de FoQ ya no vende, ya no lo cuelas. Y eso será así con y sin ley Sinde. La censura nazi no es la solución porque la relación ventas/odio generado en el consumidor no les va a compensar lo más mínimo. Pero claro, el formato de publicación que llevan ahora a cabo les da un gran beneficio y no quieren romperse un poco la cabeza para extrapolarlo a los nuevos tiempos...
Además, internet es una ventana publicitaria gratuita de tres pares de cojones. Ya lo han dicho muchísimos artistas, que ellos siguen vendiendo discos y teniendo gente en los conciertos, que solo hay que saber explotar las ventajas de las nuevas tecnologías. ¿Si no porque algunos artistas aplican el copyleft a sus creaciones?
El problema de todo esto es que los artitas faranduleros que pululan nuestra España cañí han empezado a ver lo que realmente vale su trabajo. Que sus seguidores son mojabragas que les comen el culo durante dos años de su pubertad y luego pasan de ellos como de la mierda (salvo retraso mental) Y que son y se deben a cuatro hits de turno porque el resto de su obra es ponzoña. Con la ley Sinde solo iban a ver como sus ventas se mantenían, porque el que quiere escuchar solo una canción (el 80% de sus seguidores) no se va a comprar su disco para hacerlo, simplemente va a pasar sin "deleitarse" con ella y punto.

Pero lo que va mas allá de todo este tema de la ley Sinde es que pueden cerrar la página que les salga de la polla, sería un internet viciado y supervisado por el Gobierno, que tendría plena potestad para cerrar lo que les saliese de la polla y censurar todo que se saliese de sus intereses. Eso es lo realmente grave y no que Bosé se quede sin sus dos kilitos de farlopa por semana.

Es que no puedes darle la potestad de cerrar webs a una comisión dependiente de un ministerio. Una comisión que sería nombrada por el gobierno (suponemos que nombraría a cuatro amiguetes suyos) y que iba a tener la capacidad de pasarse por el forro la tutela jusicial y la presunción de inocencia.

Eso abre la puerta a que un posible gobierno como el de Berlusconi se pusiera a cerrar webs de partidos de la oposición bajo la excusa tan manida de la defensa de los derechos de los ciudadanos.

Y lo malo es que nos vana colar la ley, y si no es esta, será una todavía peor...

http://periodistas21.blogspot.com/2010/12/contra-la-desinformacion-de-los.html

¿Como era esto? Ah si! Jaque mate.

http://www.internautas.org/html/6466.html

La asociación de internautas responde a Alejandro Sanz. Interesante y muy gráfico documento de hasta donde llega la soplapollez de los "artistas" por defender lo indefendible.

PD: Que sepaís todos que soís unos "proxenetas" de la música. Ale.

http://www.internautas.org/html/6466.html

La asociación de internautas responde a Alejandro Sanz. Interesante y muy gráfico documento de hasta donde llega la soplapollez de los "artistas" por defender lo indefendible.

PD: Que sepaís todos que soís unos "proxenetas" de la música. Ale.

Se ha retratado el amigo Alejandro. Se merece un sopapo, o tres, o cuatro, o que no vuelva a vender un puto disco ni a tener un solo espectador en un concierto en su puta vida.
Vamos, si el faraduleo patrio vaya ascazo que da... La cuadrillita esta de Bosé, Alejandrio Farlopas de Miami Sanz, el hamijo de la Iglesia....

me acaba de llegar esto por mail como socio de la sgae que soy:

Estimad@ amig@,

Como sabes, el pasado 21 de diciembre el Congreso rechazó la llamada Ley Sinde. Se trata de una disposición contenida en la Ley de Economía Sostenible (LES) que engloba otras medidas destinadas a promover un cambio de modelo productivo en nuestro país.

Ante tal escenario y con vistas a la tramitación de la LES en el Senado, se están emprendiendo acciones desde todos los ámbitos de la cultura para expresar nuestro compromiso con la defensa de los derechos de autor y la necesidad de que los distintos grupos políticos tomen conciencia del papel fundamental que tienen para el futuro de creación en España. El desarrollo y la imagen de nuestro país también están en juego.

Nuestro sector viene sufriendo de manera constante y masiva la vulneración de los derechos de propiedad intelectual en Internet. Las consecuencias de no adoptar las medidas necesarias ante la piratería digital pueden ser nefastas. Por eso, los trabajadores de la cultura y todos los que estamos comprometidos con la creación sumamos nuestras voces para exigir nuestro derecho a una regulación digna de nuestro trabajo: http://nolesayudesamandarmealparo.com

Un abrazo,

Juan Nebreda

Mi respuesta:

Ray Candyman

Para reply-b2ee8d3350-f69797bc9d-644d@u.cts.vresp.com
De: Ray Candyman (candymanray@hotmail.com)
Enviado: viernes, 24 de diciembre de 2010 11:56:23
Para: reply-b2ee8d3350-f69797bc9d-644d@u.cts.vresp.com
Saludos señor Nebreda.
Como socio de la SGAE les pido que dimitan lo antes posible y dejen de hacer el ridiculo ante toda España. Porque no solamente se ponen en ridiculo ustedes si no que por su nefasta gestión tenemos mala imagen todos los miembros de la Sgae, que es una sociedad necesaria pero muy mal dirigida. Dimita.

Y si, con la cantidad de gente que hay en el paro no me importa que usted sea uno mas. Porque no se ni quien coño es ni que discos o canciones ha creado. Asi que deje de hacer el mameluco y componga buenas canciones que ni su padre sabe quien es usted ni usted sabe quien es el y deje de hacer el panoli llenando mi mail de gilipolleces que no se cree nadie. Para vivir chupando del bote me apunto yo tambien. Envieme una solicitud.

Gracias.

Amén.


Y a todo esto. En esa coña de web que hicieron, ¿por qué cojones hay en la lista de personas que se van a ir al paro peña como "azafatas de congresos" o "profesores? No te jode... ahora el paro es cosa de los internautas piratas chupasangres proxenetas de la música en sus burdeles de la red de redes (Alejandro Sanz, guiño, guiño)

Este es el que se queja que le roban. Toma precios! OFERTA SEÑORA!

[Wirrak]

componga buenas canciones que ni su padre sabe quien es usted ni usted sabe quien es el

Impressive,

Es que los de la FNAC son unos timadores, cogen unos precios a veces que no sé si son de coña o qué xD

Jajaja grandes candymen!


A ver, como cineasta semiprofesional y con intenciones de dedicarme a esto he esperado a pronunciarme para ver como iban las cosas.


Para empezar hay que dividir tajantemente los dos mundos de la música y el cine, no son comparables y son casos muy distintos. Solo hablaré del cine por que creo que esta ya más que demostrado que Internet y las descargas benefician al músico de toda la vida, humilde, alternativo, trabajador, y joden al millonetis y a la discrografica de turno.


Estoy a favor de los derechos como usuario de internet, no apruebo la ley Sinde, que le jodan a Ramoncin... y todo eso. Pero una cosa no quita la otra. Aquí todo el mundo se llena la boca con esas pancartas y nadie en ningun momento se pone en el lugar de un cineasta. Que no solo son los putos directores famosillos, hablamos de actores, guionistas, fotografos, operadores, tecnicos de sonidos, microfonistas, electricos, productores, editores de sonido, montadores, los de efectos digitales, especialistas, maquilladores...vamos un sinfín de personas que no os podéis ni imaginar, y todos totalmente necesarios.
Ellos defienden sus derechos, no solo hablamos de derechos de autor, sino de todo el mercado de trabajo que hay detrás de eso.

El problema es que la voz de este gremio la tienen Alex de la Iglesia, Sinde y 4 mataos más que lo único que quieren es ganar más pasta, engañan a los demás trabajadores del oficio, y fomentan el odio contra los usuarios de internet.
Por que aquí no hay 2 bandos, aquí hay 3. Los que se dedican al cine, los usuarios de Internet, y después la SGAE y el Ministerio de Cultura.
Los primeros defienden sus derechos como autores y trabajadores, los segundos sus derechos como ciudadanos y usuarios, y los terceros su derecho a seguir siendo ricos.

Los usuarios de Internet cargan contra el gremio del cine, cuando deberían de cargar solo contra la SGAE, y lo mismo con el gremio del cine eh. Lo que pasa es que la SGAE y la Sinde se colocan en el bando más fuerte y entonces cagada la hemos.

A los defensores del cine les diría que la solución no es luchar contra Internet, sino más bien utilizarlo, y que la culpa de todo esto no la tienen los usuarios y sus descargas, sino el mal sistema de subvenciones del ministerio de Cultura, y la mala planificación de las producciones (menos mal que las teles privadas se han puesto las pilas en el tema peliculas...).

A los usuarios de Internet "defensores de bla bla bla...", decirles que la mayoría son unos hipócritas que no entienden que sin cine convencional no hay descargas. Que aprendan a convivir con las dos cosas, aunque en un pais de pandereta eso es muy dificil, a ver como le explicas a un garrulo lo que es la responsabilidad civil.

Mira el informe del Ministerio de Cultura de 2009 y del 1999 y flipa con los numeros.

Puxi, en el año 99 se hicieron 83 rodajes de cine español. El año pasado 183.

En el 99 el cine español recaudo 500 millones de euros. El año pasado casi 800. Por no hablar de subvenciones del estado y de las autonomias.

Donde esta mi subvencion por tener un grupo de musica y sacar un cd a la calle que regalo??

YO he pagado de mi bolsillo la grabacion del CD.
YO he pagado de mi bolsillo hacer las copias del CD.
YO he pagado de mi bolsillo la masterizacion.
YO he pagado de mi bolsillo la poca publi que hemos podido hacer (en rockzone concretamente)
YO he pagado para alquilar salas para poder tocar en directo.
YO he pagado para tener los temas registrados y poder editar el disco con una discografica y no tener problemas legales (de ello que sea socio de la SGAE) por regalar mi propio disco.
YO quiero decidir si alguien paga por escucharme o NO. Es MI MUSICA y YO DECIDO que nadie debe de pagar un puto euro de canon para escucharme.
YO no recibo un duro del canon ni de los derechos que paga nadie por escucharme se lo dan a David Bisbal... ya sabes como reparte la SGAE los derechos??? googlea y flipa.

Y se queja quien??? Alejandro Sanz??? que cobra 200000 euros de cache??? que cobra 60 pavos por entrada??? que vende camisetas a 30 euros??? se queja de que?? de que le escuchan 3 millones de personas al descargar su cd gratis pero prefiere que solo le escuchen 100000 que han pagado que 3 millones que no pagan. Eso es ser artista??? eso es querer que tu musica llegue a la gente??? Me esta diciendo que estoy robando un tipo que DEBE millones de euros a hacienda??? A mi me lo dice este tipo?? a mi que este mes me han quitado el 25% de mi sueldo para hacienda????

Porque es ilegal. Si no lo mataba. Lo juro.

No soy un erudito en cuanto al mundo del cine, pero he podido leer en alguna web y revista especializada (o semiespecializada) que el reparto de las subvenciones de Ministerio para las pelis nacionales es de puta risa. Que las subvenciones van siempre a los mismos y muchas veces se financian truños del tamaño de camiones mientras que se desechan otros proyectos con mejor cara.

El tema de Alejandrito Sanz es un caso a parte. Como el de Bosé. Faranduleo puro y duro.