TOMA LA CALLE 15/10/2011

Hombre, yo diria que esas pintadas van mas en serio que mi mensaje.
Pero vamos, lo triste es que mi comentario siendo una ironia escandalice mas que gentuza como este NeoLander verdaderamente se alegre de la brutalidad policial.

Pero vamos, lo triste es que mi comentario siendo una ironia escandalice mas que gentuza como este NeoLander verdaderamente se alegre de la brutalidad policial.

Yo es que no tengo sentido del humor porque soy un libertario anti-fascista en todos los sentidos, el fascismo proletario me da igual de asquito que cualquier otro. Y no, no digo que tu seas un facha de izquierdas, lo digo en general que hay muchos de esos.

Pero vamos, lo triste es que mi comentario siendo una ironia escandalice mas que gentuza como este NeoLander verdaderamente se alegre de la brutalidad policial.

Yo es que no tengo sentido del humor porque soy un libertario anti-fascista en todos los sentidos, el fascismo proletario me da igual de asquito que cualquier otro. Y no, no digo que tu seas un facha de izquierdas, lo digo en general que hay muchos de esos.

A mí no me parece bien que Lander se alegre de que la pasma reparta palos, pero el comentario sobre ETA lo siento mucho pero ha sido una meada fuera de tiesto bestial.

Yo creo que Neo_Lander ya ha dejado claro su punto de vista sobre ciertas cosas con muchos de sus comentarios, y entiendo que dichos comentarios puedan molestar como lo hacían muchos de Napo en su momento (que por cierto, ande está? ), pero el comentario de PcPunk me parece muy poco afortunado por decirlo finamente (y ojo, que repito que los comentarios de Lander tampoco me parecen muy acertados precisamente, que no me salga nadie ahora a decirme que si me parece bien que Lander se lo pase teta viendo palos de la pasma por la tele).

PD: Y sí, ya sé que PcPunk no desea en serio que ETA sigan teniendo trabajo y se carguen a Lander de forma literal (supongo ), pero el comentario es enormemente desafortunado y creo que ni él mismo ha sido plenamente consciente de la gravedad del mismo.

Anda ya por favor, que sólo ha sido un comentario exagerado. Aquí nadie es completamente correcto y educado en el habla. "Oiga señor Lander, haga el favor de no ser tan desconsiderado con los apaleados, le agradecería eternamente si revisase sus palabras por el bien común de esta nuestra preciosa sociedad. Y discúlpeme si le ha incomodado mi respuesta". ¿Así hay que contestar?

Contestar con algo bruto no es más que una forma de dejarle patente a la otra persona que se ha pasado con su comentario. Ha quedado evidente que no le desea la muerte de verdad. Ha sido un juego de palabras con ETA que venía muy bien.

el caso es que el troglodita éste ha tenido la notoriedad que buscaba. Somos lo peor

"Oiga señor Lander, haga el favor de no ser tan desconsiderado con los apaleados, le agradecería eternamente si revisase sus palabras por el bien común de esta nuestra preciosa sociedad. Y discúlpeme si le ha incomodado mi respuesta". ¿Así hay que contestar?

Pues me ha gustado esa respuesta.

Contestar con algo bruto no es más que una forma de dejarle patente a la otra persona que se ha pasado con su comentario.

Yo es que creo que embrutecerse es rebajarse al nivel del ofensor... en otras cuestiones sin importancia vale dejarse llevar por la pasión, pero en cuestiones serias prefiero la mesura.

Yo es que creo que embrutecerse es rebajarse al nivel del ofensor... en otras cuestiones sin importancia vale dejarse llevar por la pasión, pero en cuestiones serias prefiero la mesura.

aquí estoy contigo, aunque a veces sea difícil conseguirlo. Es la mejor forma de demostrarles a ellos y a ti mismo que no eres como ellos

Es curioso leer a gente diciendo que los idiotas manifestantes merecen ser apaleados. Es el tipo de gente que no lucha por sus derechos y luego se queja cuando el gobierno no aprueba algo que le interesa. Gente hipócrita.

Es curioso leer a gente diciendo que los idiotas manifestantes merecen ser apaleados. Es el tipo de gente que no lucha por sus derechos y luego se queja cuando el gobierno no aprueba algo que le interesa. Gente hipócrita.

No creo que el proceso mental sea tan complejo, en realidad la cantinela es:
Progres y perroflautas = vagos y guarros.

lo que viene a ser vagos y maleantes en general

Es curioso leer a gente diciendo que los idiotas manifestantes merecen ser apaleados. Es el tipo de gente que no lucha por sus derechos y luego se queja cuando el gobierno no aprueba algo que le interesa. Gente hipócrita.

No creo que el proceso mental sea tan complejo, en realidad la cantinela es:
Progres y perroflautas = vagos y guarros.

Entonces pijos y conservadores=fachas y egoistas?
Nah, odio las generalidades. Es triste que aún se siga pensando en esos términos.

Entonces pijos y conservadores=fachas y egoistas?
Nah, odio las generalidades. Es triste que aún se siga pensando en esos términos.

Si es lo que decía, tontos los hay en todas las casas.

Anda ya por favor, que sólo ha sido un comentario exagerado. Aquí nadie es completamente correcto y educado en el habla. "Oiga señor Lander, haga el favor de no ser tan desconsiderado con los apaleados, le agradecería eternamente si revisase sus palabras por el bien común de esta nuestra preciosa sociedad. Y discúlpeme si le ha incomodado mi respuesta". ¿Así hay que contestar?

Contestar con algo bruto no es más que una forma de dejarle patente a la otra persona que se ha pasado con su comentario. Ha quedado evidente que no le desea la muerte de verdad. Ha sido un juego de palabras con ETA que venía muy bien.

Vamos a ver, que yo soy el primero que en un calentón ha dicho de todo, pero creo que es bastante diferente cagarte en los muertos de alguien o llamarle de todo a decir que a ETA aún le queda mucho trabajo que hacer con gente como él, eso es una meada fuera de tiesto como una catedral, y no porque pueda ofender a Lander que supongo que se la pelará bastante.

Meneillos y otros foreros también le han contestado y nadie ha dicho nada, sin embargo el comentario de Pc le ha parecido desafortunado a Kupak o a un servidor, mientras que los anteriores no, creo que cualquiera entiende por qué, no es por una cuestión de fineza en el habla o por modales o porque Lander vaya a salir llorando, es que simplemente es un comentario muy desafortunado lo diga PcPunk o lo diga el Papa. Pero vamos, supongo que no se habrá dado cuenta o que él no lo verá así, no lo sé, yo sólo digo que a mí me parece una burrada, y no por si molesta a Lander o no (que ya digo que supongo que se la pela bastante) sino porque es como si digo que menos mal que sigue existiendo el cáncer para matar lenta y dolorosamente a la gente que me pueda caer mal, pues pensarás que es una burrada de comentario habiendo tanta gente que muere por esa terrible enfermedad y que sería más aceptable que llamase a quien fuese cabronazo hijo de puta o lo que sea, creo yo.

Vamos, que alegrarse de la brutalidad policial, de que rompan huesos a la peña que se manifiesta es una "opnion aceptable" pero hacer una broma, como es de "la ETA" oh, dios, es mear fuera de la piscina!

Nada, leon a la lista negra también.

Vamos, que alegrarse de la brutalidad policial, de que rompan huesos a la peña que se manifiesta es una "opnion aceptable" pero hacer una broma, como es de "la ETA" oh, dios, es mear fuera de la piscina!

Nada, leon a la lista negra también.

No te ofendas pero, ¿sabes leer? Te lo pregunto porque he dicho que no me parecían bien las declaraciones de Lander, lo he puesto bien clarito varias veces, pero eso no justifica para que digas que a ETA le queda mucho trabajo por hacer, porque ese tipo de "bromas" son desafortunadas a más no poder (como sin duda también lo es decir que te molan los palos policiales, pero de un palo de ésos es más chungo que te mueras y dudo que haya el mismo número de víctimas mortales de palos en manifas -en donde ya sabes que te arriesgas a que te suelten un palo si te plantas delante de un madero y pasas de mover el culo, que me parece muy bien resistirse a lo que te digan y yo lo mismo también lo haría, pero sé de sobras que el palo me lo puedo llevar porque para esos los llevan- que de atentados de ETA, pero si no puedes ver la diferencia tampoco me voy a extrañar mucho, la verdad ). Creo que cualquiera entiende lo que he dicho, pero si quieres darle la vuelta allá tú.

y ojo, que repito que los comentarios de Lander tampoco me parecen muy acertados precisamente, que no me salga nadie ahora a decirme que si me parece bien que Lander se lo pase teta viendo palos de la pasma por la tele.

Pero lo de Lander es digno de que le asesinen (de broma, claro) o que se le diga de todo como se ha hecho mientras lo tuyo es una inocente coña, ¿no? ¿Ves lo fácil que es darle la vuelta? El caso es que él ha dicho algo desafortunado pero que no desentona con comentarios suyos anteriores en la misma línea, y tú le has respondido con una burrada aún mayor pero que es "una simple broma". Yo sólo digo que con ciertas cosas es mejor no bromear y que me hubiese parecido mejor que le llamases de todo como han hecho otros, no creo que esté diciendo nada muy difícil de entender, le dices que te parece un gilipollas o un desgraciado o lo que te dé la gana y te ahorras una "broma" desafortunada y sin gracia que te hace quedar como el culo o que te digan que si eres tonto.

Y me hace gracia que me metas en tu lista negra (ya no duermo esta noche ) cuando yo sólo he dicho que como a Kupak a mí también me parecía un comentario desafortunado, pero que suponía que o no te diste cuenta o que no lo entiendes como lo pueda entender yo y ya está (vamos, que intenté justificarte un poco la burrada en vez de ensañarme y decirte cualquier cosa que te pudiese molestar), pero Kupak te dice directamente que eres tonto por hacer ese comentario y no le metes en tu lista negra de la muerte ni le dices absolutamente nada, ole tus huevos. Menos mal que ETA aún no ha anunciado su retirada y aún hay esperanza de que se me lleven a mí también...