Fútbol 2011/12 (fichajes página 1, por roots)

Sí, no hay nada muy claro, pero pintar no pintaba nada por allí. Atención a Guardiola y su gesto de "otra vez no" y luego intentando contener a todo su banquillo él sólo.

Me voy a ver una peli y me escribis 3 paginas de comentarios.

Me alegro que al menos compartais mi comentario sobre los buitres de la prensa, y si khaoz, yo tambien me he pringado de esa mierda. A ver si comienza la Liga y olvidamos el tema de las tanganas, teatros, entradas y demas. El bigotes supongo q sera ya para siempre

¿Que le conviene mas al madridismo? ¿cambiar de entrenador o darle la patada a aquellos medios de comunicacion que se han apuntado a la moda de dar palos al club a la minima oportunidad (Antena3, Cope, Ser, El país, etc.)?

Según tu parece que hay una especie de conspiración en España contra el Madrid o un antimadridismo gratuito. Y que hay de la prensa extrangera? Creo que a Mou no lo están tachando precisamente de niño modélico.
Porque no te confundas, a quien le pegan palos es a Mou y a las consecuecias de todo lo que genera. De hecho en algunos medios la temporada pasada le pegaron muchos más palos al Barça que al Madrid e increiblemente justificaban las actitudes del portugués y muchas veces le daban la razón. De hecho en As creo que esta semana ha sido la primera en que he visto como ponían a Mou en el sitio que le corresponde.

Por otra parte, nada que reprochar al Madrid en el aspecto estrictamente deportivo. El equipo juega bien y apunta a posibles títulos. Pero recuerda que la plantilla que tiene el Madrid es inmejorable y que difícilmente puede no jugar bien.
Quien te garantiza que Mou ganará algún título? Y quien dice que otro entrenador no sería capaz de hacer jugar a este equipo tan bien o mejor que Mou?
La diferencia está en que si con Mou no ganáis nada el coste será el doble que si no ganais con otro entrenador que sepa comportarse como un ser humano. Y de esos los hay de sobras, de hecho son todos los demás.

no sé si candy ha puesto antes el link al hilo de forocoches en el post que se ha cerrado

Me encanta. En serio. Algo inocuo pasa ayer y hoy ya hay camisetas. ¡AMO! Internet :___)

Cómo le seguís dando vueltas a la tangana? Qué más da quién empezó? A mi me parece vergonzoso por ambas partes, independientemente de si la comenzó Mou o un jugador del Barcelona. Lo hay que intentar es que no se repita y dejarnos de si tienen más culpa unos u otros porque todos la cagaron a base de bien.

(Queridos Reyes Magos: Echad a Mou del Madrid ya, por favorXDD)

Atención a Guardiola y su gesto de "otra vez no" y luego intentando contener a todo su banquillo él sólo.

jajaja al principio se altera y parece que va a ir corriendo a indignarse con Marcelo, pero al medio segundo se da cuenta de que no puede ser

[fear57]

La verdad que no tenia ni idea quien era ese tio que empezaba a poner todo cristo en fb pero yo en lo primero que pensé nada más verlo fue en el profesor jirafales



bueno, algo en borat tb xD

Jajajajaaj es verdad, no habia caido en el Profesor Girafales .... Ta, ta, ta, táaaaaa!!!!

Por otra parte, nada que reprochar al Madrid en el aspecto estrictamente deportivo. El equipo juega bien y apunta a posibles títulos. Pero recuerda que la plantilla que tiene el Madrid es inmejorable y que difícilmente puede no jugar bien.

Entonces por esa regla de tres podriamos decir lo mismo de Pep, no?

La plantilla que tiene Mou ahora misma ha sido confeccionada por Mou, asi que si la plantilla que tiene el Madrid es inmejorable (en tu opinion), algo de culpa tendra el portugues.

En cuanto a la prensa no es que haya una campaña de antimadridismo, sino que la prensa (la mayor parte) solo saca lo malo del Madrid, pero no saca nada malo del Barsa. Imaginate que el balonazo de Messi en el primer clasico del rally de la temporada pasada lo llega a hacer Cr7, ¿tu crees que la reaccion de la prensa hubiese sido la misma? ¿y si llega a decir Mou lo de la central lechera? ¿Se ha hablado algo de los supuestos insultos de Villa a Ozil por su condicion religiosa durante la tangana? A ese tipo de cosas me refiero, hay una especie de doble vara en la prensa actualmente, el Madrid es el diablo y en el Barsa son unos santos. Ojala fuese yo solo lo que pensase esto, pero no soy el unico. ¿A cuanta gente has escuchado decir que si lo del balonazo de Messi lo hace Cr7 la que se monta es gorda? Yo a mucha.

Es lo que pienso yo ... la guerra mediática el Madrid la tiene totalmente perdida, pero eso ha sido así de siempre, no con Mou. El Madrid siempre ha sido mal visto ... con Gento, con Puskas, con Di Stefano, con la Quinta del Buitre, con los Galacticos, con McManaman, con Anelka, con Pelegrini, así que no se porque se escandaliza la gente de que el Madrid con Mou ha ganado en animadversión. Eso se le ha tenido al Madrid desde el origen de los tiempos.

Por otra parte, nada que reprochar al Madrid en el aspecto estrictamente deportivo. El equipo juega bien y apunta a posibles títulos. Pero recuerda que la plantilla que tiene el Madrid es inmejorable y que difícilmente puede no jugar bien.

Entonces por esa regla de tres podriamos decir lo mismo de Pep, no?

Sí, pero la diferencia está en que Pep no se está dejando la imagen del Madrid por los suelos.

En cuanto a la prensa no es que haya una campaña de antimadridismo, sino que la prensa (la mayor parte) solo saca lo malo del Madrid, pero no saca nada malo del Barsa. Imaginate que el balonazo de Messi en el primer clasico del rally de la temporada pasada lo llega a hacer Cr7, ¿tu crees que la reaccion de la prensa hubiese sido la misma? ¿y si llega a decir Mou lo de la central lechera? ¿Se ha hablado algo de los supuestos insultos de Villa a Ozil por su condicion religiosa durante la tangana? A ese tipo de cosas me refiero, hay una especie de doble vara en la prensa actualmente, el Madrid es el diablo y en el Barsa son unos santos. Ojala fuese yo solo lo que pensase esto, pero no soy el unico. ¿A cuanta gente has escuchado decir que si lo del balonazo de Messi lo hace Cr7 la que se monta es gorda? Yo a mucha.

Y dale. Que ni unos son diablos ni los otros santos. Sí al Madrid se le dan de ostias actualmente es única y exclusivamente por Mou y la imagen que da y al Barça se le elogia por el juego, pero no sólo en España sino en todo el mundo. Otra cosa es que a tí te dé rabia y lo interpretes a tu manera.

Si lo de la central lechera lo dice Mou yo te digo que no hubiera tenido más trascendencia, porque simplemente hubiera sonado a chiste al lado de la cantidad de barbaridades y menosprecios que ha ido soltando toda la temporada. En cambio, Guardiola dice una y algunos ya lo quisieron poner a la altura de Mou. Como ves cada uno lo interpreta a su manera.

Y que a Messi no se le criticó por el balonazo lo dices tu. Y es practicamente la única que ha hecho, mientras que Cristiano llevaba currículum de declaraciones prepotentes. Que por cierto, ha mejorado totalmente en ese aspecto.

Los insultos de Villa a Ozil? Y los insultos de Xabi Alonso a Adriano?

Es lo que pienso yo ... la guerra mediática el Madrid la tiene totalmente perdida, pero eso ha sido así de siempre, no con Mou. El Madrid siempre ha sido mal visto ... con Gento, con Puskas, con Di Stefano, con la Quinta del Buitre, con los Galacticos, con McManaman, con Anelka, con Pelegrini, así que no se porque se escandaliza la gente de que el Madrid con Mou ha ganado en animadversión. Eso se le ha tenido al Madrid desde el origen de los tiempos.

Ni hablar. El Madrid ha sido mal visto en Catalunya, pero los medios estatales siempre han sido, por norma general, madridistas.

Imaginate que el balonazo de Messi en el primer clasico del rally de la temporada pasada lo llega a hacer Cr7, ¿tu crees que la reaccion de la prensa hubiese sido la misma? .

El miércoles, cerca del final, en el momento que hubo dos balones sobre el terreno de juego Ozil (que aparentemente nunca ha roto un plato) envió uno de ellos a la grada con muy malas maneras, una acción calcada aunque no tan "espectacular".

No veo a la prensa del Barça crucificando a Mesut como ocurrio con Messi por cometer un fallo idéntido.

Hombre, estaba el partido disputandose en aquel momento, que querias? que lo cogiese con la mano y se acercase hacia el recogepelotas a darselo? bueno en vez de acercase seria buscar al recogepelotas que ya en ese momento estaban todos escondidos
No se porque esto me recuerda a los recogepelotas del Sevilla ... pero a la prensa ni le va ni le viene, otra mas.

Creo que voy a abandonar esta discusion de la prensa y la doble vara de medir, que no creo que nos vayamos a poner de acuerdo.